Цитата(Melancolie @ 24 Январь 2009, 13:42)

"Вначале было Слово...и и Слово было у Бога, и Слово было Бог". (от Иоанна) не стоит забывать - что речь и языки - божественного происхождения.
далее, как Целое может быть вне дуальностей, когда оно везде и саму дуальность породило? если под дуализмом понимать противоположности, способствующие развитию Жизни (день-ночь, радость-грусть, большое-маленькое) то всё это звенья одной цепи, разнообразие граней бытия. но если взять правду и ложь, искренность и лицемерие, гамонию и страдание - это уже не божественный дуализм, а разрушение божественных основ. "Не может из одного источника течь горькая и сладкая вода", - говорил Иаков. под источником понимается Бог, ествественно.
страдания, видимо, заложены в самом Благе. как только начинаешь идти неверным путём возникает страдание. или так: ты страдаешь по вине тех, кто идёт неверным путём. однако страдание и его производные - не цель Бога, а вынужденная мера. раз уж дана свобода.
*
Бог не может быть всем по простой причине: он совершенен. полагаете, в убийце и расчленителе людей, животных есть Бог? в человеке невежественном, пошлом, наглом, живущим животными страстями есть Бог? ну если Вы думате, что Бог двуличен: и садист и Любовь, тогда и говорить не о чем. это не Бог, а поганец. Бог выше человека и судить по человеку о Боге крайне нелепо. человек стремится к совершенству, к тому совершенству коим является Бог, а все низкие проявления - лишь барьеры, кои неоходимо преодолеть, дабы доказать Богу и себе чего ты стоишь.
*
лишь меж крайностями возможно движение?) что-то мне не нравится слово "лишь", попахивает утвердительной ноткой и субъективизмом вербалистики) т.е. по Вашему выходит, что процесс жизни - это мячик, который, чтобы двигаться вперёд должен постоянно отталкиваться то от стены крайности под знаком минус, то от стены под знаком плюс? а разве за крайностями ничего нет? а вдруг там пропасть и приближаться к краю просто опасно? всем знакомо слово "страсть". т.е. доведённый до крайней точки фанатизм, достижение пика возможного. и что? хорошо становится? да по-моему здесь ад-то и начинается. как насчет золотой середины (ну или серебряной, как кому нравится))?
а середина - это выбор. путь. определенное направление. чтобы понять туда ты идёшь или не туда, надо на этот путь вступить. не отклоняясь. тогда начнут появляться плоды , вкусив которые ты и убедишься хорош твой путь или же ты пустышку облюбовал. а метания из края в край ничего кроме головной боли не принесут
Ну, эт в общем очень туманное описание точки 00:00 Первого дня Первого года этого конкретного мироздания. Эт метафора, довольно-таки расплывчатая и в целом не объясняющая решительно ничего.
Речь и языки?.. Ну с чего Ты взяла?.. Просто средство коммуникации, - ни-и-ичего более.
Хм, имхо, - самая грязная ложь равна строкам с Евангелий иль Корана; мёртвый пёс столь же «священен», как и Будда, Иисус.
Бог — источник всего, - и прекрасного, и ужасного… На днях видела человека с коей-то формой туберкулёза, у коего заживо отслаивалась и разлагалась кожа. Рядом с ним стоял божественной красоты паренёк, - и оба, по сути, равны; оба в равной мере божественны. Бог Един за бесчисленным количеством масок.
И кто сказал, что давно мёртвый Иаков был просветлённым, буддой, всезнающим?
Ты жива, - а это уже априори означает страдания. Тебе может быть холодно иль душно, Ты можешь оказаться в [гипотетической] ситуации, когда придётся голодать, когда вблизи не будет воды. Быть воплощённой – изначально означает страдать.
Люди страдают из-за особенностей своей плоти, из-за голода, жажды, …, своих же желаний, чьих-либо действий со стороны, из-за факта наличия у себя воспалённого эго, что одержимо мыслями и проекциями. Люди свободны, - но они почему-то предумышленно выбирают ад.
*
Пытаешься подогнать сверхсложного Бога под простые причины?)
Будь Он «совершенным» — Он был бы мёртвой неподвижной вещью, что хороша сама по себе «…как есть». Тогда бы не было никакого движения, никоих стремлений, - ибо, - для чего? Раз уже и так всё везде «совершенно»…
Бог несовершенен, - и лишь потому жив. Ему ещё есть к чему стремиться, есть что свершать и чего добиваться. Будь всё уж «готово» - всё бы утратило какой-либо смысл.
*
М-да… Уж не припомню всех, - но всё же… Чикатило, Оноприенко, Лопез, Лютке, Мэнсон, «Лифтёр» [их было несколько, - профи по изнасилованиям] - да пруд пруди подобных им за всю историю. Что творили они, - не мне говорить… И в них, и в их жертвах, - один и тот самый Бог. И нет иного постороннего Бога, нет «сатаны», - есть лишь Одна Единая сила. Бог. Единый во множестве. В самом последнем наркомане и тунеядце, что подавно утратили человеческий облик, - тот же Бог, что и в герое-спасателе, блестящем хирурге, самоотверженном враче.
Хм, Тот Самый «Поганец» чем-либо не угодил госпоже; не мил Ей своими законами?
*
Быть может, - никакого края и нет нигде, - есть лишь кольцо; замкнутый круг; змея, кусающая свой хвост?
Рай в Тебе. Ад в Тебе. Ты «Есть», Ты вольна выбирать, - и в любом случае приходится быть ответственной за любой выбор, свершенный тобой. Страдания, - следствия Твоих выборов. Внутренняя же гармония, просветлённость, естественность, целостность и блаженство [Сат-чит-ананд, - если Тебе что-либо поведает сиё слово] — априори в Тебе. «…Смотри сама, решай сама»…