DraculWOLF Создать религию, значит создать и Бога...

ой долго рассказывать, считай как знаешь, но лучше подумай..

"Высший", если так его можно назвать, действительно существует. Только я не верю в бездуховный, греховный мир с богом-обитателем небес. Мой бог - живой дух мира, всепроникающий и безликий. Люди не слышат голоса живого бога, устремив свои умы в небеса - и страдают, болеют, живут бессмысленной жизнью, потому что оттуда на них взирает лишь мёртвая ледяная пустота.

пришел на форум самый умный человек и все разъяснил

Ну да, а то мы тут дурье бесхребетное сидели и стремились в облака на Бога посмотреть ...

Что правда? О.о
Кстати, БратГабриэль, тебя никогда не бесила концепция "доброго дяди в облаках"?

Ужасно бесила . Ведь дядя тот вовсе не добрый... Бог вообще потому и мог быть создателем всего сущего, так как он не безгрешен. Т.е. с одной стороны конечно да, но ведь будь он всепрощающь не отправлял бы на вечные муки грешников, будь всемилостив избавил бы бы нас от Сатаны который по сути всего лишь является его слугой, будь он чуть менее принцыпиален и не вышвырнул бы людей из Рая за какое-то там яблоко... Да блин давайте просто наберем кучу яблок и потребуем вернуть нас обратно!!!

Сатана-не слуга, а сын.
Ты что - либо слышал о понятии "Эксперимент Люцифера"?

Вообще нет. Но я читал что Сатана - это архангел Денница которому Бог велел смотреть за этим миром, а он возгордившись своим положением пал, и увел свой Легион ангелов в геену огненную, где они и остались .

Ну да,вот так всё и было...Много ангелов смутил он своими словами,и следовали они воле его....

Ты тоже там был... Наконец-то я нашел тебя брат !!!

Ну дык,ёлы-палы....Живу на 3-м облаке,если от Калитки брать)Рафаилом кличут)

Помнится мне... совсем недавно на семинаре по философии у Mad'а был доклад на тему: "Фома Аквинский. 5 доказательств бытия бога"...
Самое интересное, что данные доказательства мне показались весьма обоснованными, хотя и вытекали из метафизических соображений...
Большинсво не поняло, что это такое и вообще, что за бред нес Mad (:

и что же за "бред"? интересно, честно..

5 доказательств бытия бога:
рассматриваются при помощи понятия бесконечности... например доказательство через движение:
каждый объект движется, т.е. он является движимым и для осуществления этого нужен объект (боюсь сейчас до ООП дойдет), который будет двигать его - движатель. Поскольку все объекты не могут одновременно двигаться и быть причиной своего движения, то сущесвование движателя необходимо для каждого движимого объекта, т.е. можно выстроить бесконечную цепочку из объектов которые движутся за счет предыдущего члена цепочки и двигают следующий... В начале такой цепочки должен стоять объект обладающий обоими свойствами, а таким объектом можно назвать бога, ибо в природе нет таких объектов.

Mad
А где еще четыре доказательства? Ведь выше изложенное это всего одно утверждение!

Конкретно в существование Бога - нет, не верю.
Скорее верю некоего внутреннего организатора каждого отдельного индивидуума... так сказать в наставника внутри себя.

Азм есть Бог, Люцифер, Перун, Зевс блин... просто названия!

Некий физико- химический процесс, выделяющий открытую энергию, которая в свою очередь управляет отдельным (маленьким или большим) кусочком социума.

Раньше верила. А сейчас перестала... Даже не знаю, как-то само отошло. Вот говорят, Богом нам судьба предрешена... Отсюда вопрос: в чём смысл человеческой жизни? Если мы ничего изменить не можем. Лично моё мнение. Если Бог и существует, то только внутри нас.

Сам придерживаюсь взглядов Агностицизма.
А вообще очень понравилась цитата из книги Бернара Вербера.

Нет религий ни хороших, ни плохих, они просто сами пытаются выжить. © Бернар Вербер "Танатонавты"

Я придерживаюсь северного язычества, точнее Одинизма. там нет аморфных созданий, там всё понятно и доступно, божество не нечто сверхестественное, а твой друг и помошник, уважай его и он будет уважать тебя. В совокупности с некоторыми ритуалами можно ощутить их влияние или получить совет, использовав руны.

Мне как то друг сказал что через несколько лет оккультизм еще в 2 раза вырастит. Так как эта единственная вера которая настолько уважает природу а люди сейчас просто помешаны на защите природы и животных.

Не думаю что он выростет, хотя фик знает. Окультизм рушит религию, поэтому она его запретила. Эти знания крайне сложны для понимания простого человека в отличии от религии.
Если религию можно как то представить то оккультизм это огромное комплексное понятие мироздания.

лордик. . чОтко в тему в лез лол
well done !

Скорее атеизм все вытеснит - мир (весь притом!) упорно движется к этому в течение последних столетий... Сознательно и бесповоротно...
А язычество и агностицизм - это уж, как мне видится, скорее малопонятная мода (за исключением редких индивидов) и, если углубляться, результат "антиидеологии"...
Глубокое имхо))
Впрочем, сейчас на лицо заметны активные следы псевдорелигиозности)

Оккультизм не вера, солнце...
Оккультизм это философия магии, направление действий которой обуславливается способностью подчинять духов воли человека...
Вера же диаметрально противоположна по направлению действия, т.к. направлена на умилостивление высшего, не познаваемого, великого и всемогущего Бога...

Если бог это только "карма", безличностный закон, фимида с завязанными глазами, я соглашусь с тобою...
Но если Бог это личность, если это разумный творец имя которому любовь, то не смысл ли всей жизни в познании Его? Образ Бога в человеке - свобода, только человек может начинать действие без предпосылок и причин, попробуй жить свободной, может понравиться...

Ну это вряд ли...
Человек жаждет чуда и тайны; он чувствует, что без них его жизнь неполна. Мир действительно не сводится к тому, что можно взвесить и измерить; в нем есть ужасающие бездны и недосягаемые высоты. Как слепые, мы живем среди сил и реальностей, о которых едва догадываемся, хотя в то же время чувствуем, что лишены чего-то важного. В человеке есть духовное измерение и жажда общения с духовным миром; она может быть глубоко подавлена, но она есть. Английский поэт Томас С. Элиот сравнивал человека в мироздании с кошкой в библиотеке — он окружен знанием, которое не в состоянии постичь, до него доносятся отрывки разговоров, которые он не в состоянии понять. Впрочем, кошку вряд ли беспокоит ее неумение читать; а вот человек томится этой тайной, называемой mysterium tremendum et fascinans, тайной завораживающей и повергающей в трепет, тайной, с одной стороны, невыразимо притягательной, с другой — недоступной.
Это тяготение к духовному миру невозможно искоренить из человеческой природы; даже уникальный советский эксперимент, долгие десятилетия атеистической диктатуры, не смог породить человека безрелигиозного. Интерес к духовному миру вновь проявился, как только государственное принуждение отступило. Поиск духовной реальности выражает самое подлинное, что в нас есть; мы предназначены для чего-то гораздо большего, чем нам может дать известный нам мир.

Способна ли антилопа каким-либо образом «умилостивить» льва? И не является ли «высшее, непознаваемое и всемогущее» всего лишь фантазией слабого, хилого и болезненного человеческого существа? Не является ли оно высказанной мечтой, проекцией желания, виденьем «идеального» в кричаще неидеальном мире, замешанном на беспристрастной машинной жесткости естественного дарвинского отбора, исконной грызне за право воплотить свою оптимальную генетическую информацию в детях?

Не пойми превратно, – но «вера», по-моему, нечто сродни самогипнозу, некому аутотренингу. Не спорю, подобная практика приносит свои плоды в виде самоуспокоения, удовлетворения эго, своего рода «анестезии» и «иммунитета» к беспримерной жестокости и безумию нашей мерзкой «культуры», – но разве «вера» – Панацея?



Зачем тогда разумный [?] (и чертовски-талантливый) Творец устроил настолько безумный эксперимент со свободным человечеством??? Зачем все эти тысячелетия войн, насилия, зверств и убийств? Зачем мировые войны? Зачем концлагеря, зачем были все те крематории? Зачем заведомо никчёмные идеологии, что растут и гниют аки плесень, зачем политическое самодурство, зачем вера в «лидеров» и «представителей воли и интересов народа», якобы пытающихся что-либо здесь изменить, на деле же попросту паразитирующих на человеческой популяции, эксплуатирующих её в целях собственного довольствия?.. Зачем границы на единой планете, безумная монетарная экономика, зачем эпидемии, голод???

Богу доставляет удовольствие наблюдать за грызнёй ополоумевших людей, конкуренции, войне «всех против всех»? Ему необходимы страдания, кровь, болезни, насилие, бедность? Ему нужна измученная природа, которую словно рак беспрестанно подтачивает «цивилизация»? Ему интересно смотреть на терзания сколь-нибудь мыслящих молодых людей каждого без исключения поколения, наблюдающих «вольный мир» и ненавидящих Его?

Скорее бы умереть, – и спросить у Него самого, если только «личность» с именем «Любовь» соизволит поделиться своим впечатлением от увиденного…

P.S. Аз не против личной свободы, – меня только лишь поражает «традиция» ею злоупотреблять…
*
Быть может, всё это тяготение к духовному миру, – лишь высказанное желание поскорее сбежать с этой безнадёжно-бездуховной Земли?


Зачем тогда разумный [?] (и чертовски-талантливый) Творец устроил настолько безумный эксперимент со свободным человечеством??? Зачем все эти тысячелетия войн, насилия, зверств и убийств? Зачем мировые войны? Зачем концлагеря, зачем были все те крематории? Зачем заведомо никчёмные идеологии, что растут и гниют аки плесень, зачем политическое самодурство, зачем вера в «лидеров» и «представителей воли и интересов народа», якобы пытающихся что-либо здесь изменить, на деле же попросту паразитирующих на человеческой популяции, эксплуатирующих её в целях собственного довольствия?.. Зачем границы на единой планете, безумная монетарная экономика, зачем эпидемии, голод???

Богу доставляет удовольствие наблюдать за грызнёй ополоумевших людей, конкуренции, войне «всех против всех»? Ему необходимы страдания, кровь, болезни, насилие, бедность? Ему нужна измученная природа, которую словно рак беспрестанно подтачивает «цивилизация»? Ему интересно смотреть на терзания сколь-нибудь мыслящих молодых людей каждого без исключения поколения, наблюдающих «вольный мир» и ненавидящих Его?

Скорее бы умереть, – и спросить у Него самого, если только «личность» с именем «Любовь» соизволит поделиться своим впечатлением от увиденного…

P.S. Аз не против личной свободы, – меня только лишь поражает «традиция» ею злоупотреблять…
*
Быть может, всё это тяготение к духовному миру, – лишь высказанное желание поскорее сбежать с этой безнадёжно-бездуховной Земли?


Зачем тогда разумный [?] (и чертовски-талантливый) Творец устроил настолько безумный эксперимент со свободным человечеством??? Зачем все эти тысячелетия войн, насилия, зверств и убийств? Зачем мировые войны? Зачем концлагеря, зачем были все те крематории? Зачем заведомо никчёмные идеологии, что растут и гниют аки плесень, зачем политическое самодурство, зачем вера в «лидеров» и «представителей воли и интересов народа», якобы пытающихся что-либо здесь изменить, на деле же попросту паразитирующих на человеческой популяции, эксплуатирующих её в целях собственного довольствия?.. Зачем границы на единой планете, безумная монетарная экономика, зачем эпидемии, голод???

Богу доставляет удовольствие наблюдать за грызнёй ополоумевших людей, конкуренцией, войной «всех против всех»? Ему зачем-то необходимы страдания, кровь, болезни, насилие, бедность? Ему нужна измученная природа, которую словно рак беспрестанно подтачивает «цивилизация»? Ему интересно смотреть на терзания сколь-нибудь мыслящих молодых людей каждого без исключения поколения, наблюдающих «вольный мир» и ненавидящих Его?

Скорее бы умереть, – и спросить у Него самого, если только «личность» с именем «Любовь» соизволит поделиться своим впечатлением от увиденного…

P.S. Аз не против личной свободы, – меня только лишь поражает «традиция» ею злоупотр

Привет любовь моя , давненько тебя не было. Куда подевала свою аватарку ?


Впринципе с тобой согласен, Бог, вероятнее всего, а вернее, то, что он "ВСЕ ВИДИТ!" это плод человеческого воображения и только. Я нисколько не сомневаюсь что жизнь на Земле зародилась не случайно и кто-то, возможно смеха ради, дал толчок развитию жизни на планете и мне даже кажется что человек не случайно ЕДИНСТВЕННОЕ достаточно разумное существо на ней. Однако кто знает что человек это подобие Бога если его никто не видел, сомневаюсь, но даже если и так, то это ничего не меняет... Почему Бог, если он идеальное существо, допускает все беды происходящие на Земле? Если он все видит, но не вмешивается, видя как насилуют маленькую девочку тот как он может быть безгрешным, если оставаться в подобной ситуации лишь наблюдателем - грешно, значит Бог - грешник??? Ога-га противоречие. Ни одна религия, фактически, не является единственно верной ибо "чудеса" случаются в каждой из них и говорить, что все остальные чудеса "От дьявола!" то это, извините меня, будет по меньшей мере глупо. Создание религии и загробной жизни, в первую очередь, метод высших сословий сохранить свое влияние на массы, ибо против "царя - приемника Бога на земле" пойдет далеко не каждый, а богатым путь в Небесные чертоги почти закрыт (все я думаю про верблюда и иголочное ушко знаютъ) потому бедняки должны радоваться своему положению ибо воздасться, во-вторую метод опять же отъёма денег у населения, ведь так или иначе, любая религия дело довольно выгодное, ну и наконец перевернуть некотрые губительные моральные устои н-р: у тебя убили родных - это безусловно плохо, но "неунывай они ушли в лучший мир!" и ты радоваться должен и прочее.
З.Ы. Если что извините голова моя болит, а потому целостность мысли кое-где нарушена

Всё в тему,Братишка
З.Ы.А вообще,я давно уже где-то в своих дневниках писала: "..создатель наш не иначе как садистский извращенский вуайерист.. "

Личное дело каждого,верить или нет)

Чувак Ты нефига не смыслешь в этой теме, так что не смеши народ. ТЫ говоришишь он был всегда?
Заглени в библию. Там сказано"В начале было слово..." после этого и поивился ОН. Но веть кто то сказал это слово. значит он был не первый. Да и вера о который ты говориш понятие размытое

Vos salute, о мрачный герой научной фантастики =^_^=

Это с какой стороны посмотреть, – мир ведь, по скромным представлениям кой-кого, – безбрежное море потенциальных возможностей – и, быть может, реально возможен и такой вариант, – «всеведенье» гипотетического админа этой мрачной Земли. Если предположить, что в действительности все мы, – лишь части единой вселенской информационной системы и все данные с наших органов чувств (on-line фонограмма и «видео» с глаз) сохраняются на едином глобальном носителе, – и что у этого вселенского «винта» есть некий «Хозяин», способный просматривать все эти «файлы» – тогда, быть может, всё именно так. Гипотетический «бог» теоретически может видеть и слышать без исключения всё, – посредством самих нас, используя нас в качестве полевой камеры, используя само наше сознание, «нашу», казалось бы, память. Чем бы ни было то Существо, что создало нас, – Оно наверняка чертовски изобретательно – и, по всей вероятности, смогло бы создать технологию «Видеть Всё», если бы того захотело.
[quote name='БратГабриэль' date=' 4 Май 2010, 05:40' post='182861']
Почему Бог, если он идеальное существо, допускает все беды происходящие на Земле? Если он все видит, но не вмешивается, видя как насилуют маленькую девочку тот как он может быть безгрешным, если оставаться в подобной си%F


Vos salute, о мрачный герой научной фантастики =^_^=

Это с какой стороны посмотреть, – мир ведь, по скромным представлениям кой-кого, – безбрежное море потенциальных возможностей – и, быть может, реально возможен и такой вариант, – «всеведенье» гипотетического админа этой мрачной Земли. Если предположить, что в действительности все мы, – лишь части единой вселенской информационной системы и все данные с наших органов чувств (on-line фонограмма и «видео» с глаз) сохраняются на едином глобальном носителе, – и что у этого вселенского «винта» есть некий «Хозяин», способный просматривать все эти «файлы» – тогда, быть может, всё именно так. Гипотетический «бог» теоретически может видеть и слышать без исключения всё, – посредством самих нас, используя нас в качестве полевой камеры, используя само наше сознание, «нашу», казалось бы, память. Чем бы ни было то Существо, что создало нас, – Оно наверняка


Vos salute, о мрачный герой научной фантастики =^_^=

Это с какой стороны посмотреть, – мир ведь, по скромным представлениям кой-кого, – безбрежное море потенциальных возможностей – и, быть может, реально возможен и такой вариант, – «всеведенье» гипотетического админа этой мрачной Земли. Если предположить, что в действительности все мы, – лишь части единой вселенской информационной системы и все данные с наших органов чувств (on-line фонограмма и «видео» с глаз) сохраняются на едином глобальном носителе, – и что у этого вселенского «винта» есть некий «Хозяин», способный просматривать все эти «файлы» – тогда, быть может, всё именно так. Гипотетический «бог» теоретически может видеть и слышать без исключени%


Vos salute, о мрачный герой научной фантастики =^_^=

Это с какой стороны посмотреть, – мир ведь, по скромным представлениям кой-кого, – безбрежное море потенциальных возможностей – и, быть может, реально возможен и такой вариант, – «всеведенье» гипотетического админа этой мрачной Земли. Если предположить, что в действительности все мы, – лишь части единой вселенской информационной системы и все данные с наших органов чувств (on-line фонограмма и «видео» с глаз) сохраняются на едином глобальном носителе, – и что у этого вселенского «винта» есть некий «Хозяин», способный просматривать все эти «файлы» – тогда, быть может, всё именно так. Гипотетический «бог» теоретически может видеть и слышать без исключения всё, – посредством самих нас, используя нас в качестве полевой камеры, используя само наше сознание, «нашу», казалось бы, память. Чем бы ни было то Существо, что создало нас, – Оно наверняка чертовски изобретательно – и, по всей вероятности, смогло бы создать технологию «Видеть Всё», если бы того захотело.
[quote name='БратГабриэль' date=' 4 Май 2010, 05:40' post='182861']
Почему Бог, если он идеальное существо, допускает все беды происходящие на Земле? Если он все видит, но не вмешивается, видя как насилуют маленькую девочку тот как он может быть безгрешным, если оставаться в подобной си%F

[quote name='БратГабриэль' date=' 4 Май 2010, 05:40' post='182861%2

Ну, это скорее желаемое чем действительное. Особенность человека - считать себя кому-нибудь НУЖНЫМ, кому-нибудь ИНТЕРЕСТНЫМ, но действительность говорит об обратном и если персона вдруг попадет в беду, то ни молнии с небес, ни супермена, ни кого бы то ни было другого не появиться. Только тогда персона осознает, что в реальности всем на неё плевать и нет никого более одинокого в этом мире чем социум человечества.

Если сущность создавшая нас столь абсолютна, то зачем ей возможностиь столь бесполезная как "Всевидящее Око" без возможности, или желания вмешаться в ту или иную ситуацию. Зачем абсолютному существу обыкновенные телевизоры в количестве от 7.5 миллиардов до почти безконечности ??? Я даже склонен полагать, что наш Создатель, возможно, и думать забыл об одном из, возможно, тысяч и миллионов созданных им миров и ему совершенно плевать на многочисленные религии и научные достижения и, тем более, грехи жалких копий абсолютного существа достигшего невиданных высот во ВСЁМ. Понятное дело, что эта точка зрения - сугубо личное мнение, т.к. на мучающие нас вопросы может ответить лишь сам создатель лично, а не многочисленные пророки и "ясновидцы"....

Попробуйте на мгновение представить такую картину: создание мира и человека итд. А теперь самого создателя - для чего ты создал? Люди живут и умирают, появляются новые, но и они умирают. Так что же осмысляет нашу жизнь? Или же жизнь создателя? Вера? Спросите у художника, компазитора, скульптора и других творческих личностей зачем они творят? Конечно многие зарабатывают таким образом на жизнь, но а в основном? Как рождаются шедевры поражающие умы всего человечества?
Может просто был такой скульптор, который создал фигуру, композитор дал фигуре слух и голос, а художник сделал красивым. Или все в одном лице. Хотя не исключен вариант того, что мы - неудачный эксперимент, все-таки убиваем сами себя.
Но возможен и такой вариант: Творец дал нам, своим детям, полную свободу. Чтобы мы были свободны. И поэтому не вмешивается в дела людские. Он захотел чтобы его дети были самотоятельными

Мне незачем у кого-то это спрашивать , желание творить приходит почти внезапно и не можешь ни есть ни спать пока не завершишь начатое. А вот к уже завершенной работе интерес пропадает напрочь, и более того, она всегда кажется какой-то неправильной, несовершенной, что и заставляет двигаться вперед, делая следующую работу лучше предыдущей, но конца этому никогда не будет... И ты хочешь сказать что мы чья-то несовершенная работа на безконечном пути стремления к идеалу? Чтож, тогда неудивительно почему Высшие силы почти забыли о нас

Ну... Тараканам в террариуме тоже дается иллюзия свободы, они вольны делать что угодно, разве что им никогда не преодолеть стеклянный барьер, отделяющий их жалкий мирок от РЕАЛЬНОЙ свободы. И ,кстати, если вдруг кто-то из них все-таки преодолевает барьер, то мигом из питомца превращается в обычного паразита которого убивают обычным ядом для насекомых.

Все здесь, на Земле, уникальны, – и порой некие энные индивиды пытаются нивелировать своё одиночество в неком избранном компаньоне – и тогда, может быть, и случается удивительнейшее стечение обстоятельств, когда одному человеческому существу стаёт «не наплевать» на другого, – и, думаю, естественный отбор и мотивация к репродукции здесь ни при чём. Безусловная любовь, любовь с первого взгляда, платоническая любовь, – полагаю, всё это не просто слова, не просто электрохимические реакции в ЦНС, не просто игры гормонов. Вопрос только в том, почему подобное происходит на уровне парочки, – а не всего «разумного» человечества в целом? Возможно, именно это чувство и подразумевалось под «Богом», если верить основателю христианства; возможно, именно Это и есть единственный бог…

Быть может, частицы сей Сущности, – сами мы? Быть может, желание и возможность вмешаться, – или стоять в стороне и так принадлежит этой сущности – посредством самих нас? Быть может, абсолютному модератору любопытно зреть мир с бесчисленного количества ракурсов?

Нет, не верю и нахер не нада в него верить!
Сжечь все церкви и всех в них..чем больше, тем лучше..красивей пламя будет

немец страшно говоришь-то как!

да нее..я добрый

Боюсь,что я тебе верю

И раньше-то не особо верила, а теперь и подавно. Еще и мать свою отучила, она раньше глубоко верующим человеком была, а толку? Библия пестрит рассказами о том, как были кому-то явлены чудеса... 01.01.10 умерла моя бабушка, перед ее смертью я горячо молилась, чтобы и мне было явлено чудо, чтобы она еще немного пожила, я на тот момент была готова полностью поменять свою жизнь. Однако мои мольбы не были услышаны. Т.ч. БОГА НЕТ. А если и есть, то действует, как чинуша - ПО БЛАТУ

лчино я верю в Бога.

Созданный человеком «бог», КККрестианский он, мусульманский или какой угодно иной, – всего лишь Один. Единая суть, общая для всех человеческих идолов: «бог», под каким бы именем он ни скрывался, – лишь идея в умах; нестройная, призрачная концепция; вербальный символ, не имеющий конкретной привязки к реальности – всё что угодно, но только не живое переживание; не научное знание; одно глобальное Суеверие по сути своей. Древний сон, паразитирующий в головах, коим в лом сомневаться и вопрошать; программа, призванная устрашать потенциальных самоубийц, дабы те не помышляли о «дезертирстве» с этого жуткого, абсурдного мира, с этой мерзкой клоаки цивилизации, общества и культуры, и продолжали смирно, молча, сносить жуткое «видео» на экране сознания…

Впрочем, быть может, кому-то эта идея служит прекрасной «жвачкой для ума», одной из архиважнейших тем для размышления, утешением, мотивацией, приятной иллюзией, виртуальным «возлюбленным» (подобно тому, как малые дети «заводят» воображаемых «друзей»). Каждому своё, – хотя Аз и уверена: в здравом социуме никаким бы богам не было места. Присутствовала бы одна лишь наука, – Знание, а не вера. Возможность, способность самим вершить «чудеса», а не ожидать их с небес. Возможность самим манипулировать биологической Жизнью, создавать принципиально новые виды существ, – и даже целые биосферы – с нуля, на свой вкус, не спрашивая ни у кого разрешения, ни перед кем не отчитываясь.

P.S. Мне стыдно, что Аз часть человечества, продолжающего верить во что-то… Люди всё ещё в Средневековье, – пускай даже и не в те%

Конечно по блату, а ты как хотела, жить есть пить, посты и заповеди не соблюдать, а тут бабушке хуёво, бля вынь да положь чудо... ты прежде чем просить милости, отдай плоть... получишь дух... а то пиздець, Бог злой, обидел человечка который этого самого Бога в х@й не ставил... не смеши людей...

Ошибаешься в корне насчёт христианства, переживание Бога это суть христианства, Аз есмь путь истина и жизнь, говорит Бог, и верующий в Него познает истину через Него, на своём жизненном пути... познает сердцем и умом, всем существом человека, через Него воскреснет, и больше никогда не умрёт, как и Он бессмертен будет...

P.S. И мне тоже стыдно что ты часть человечества...

Мария Магдалена, помнится, еще похлеще меня жила, ан снизошел Иисусик до нее. Просто любая религия - надуманна и повернута в ту сторону, в которую ее поворачивают те, кому она выгодна

Она раскаилась и изменилась, потому что верила, и по вере получила спасение... А ты не дав ничего и не веря просишь фокус показать, да ещё кого... самого Бога, вот и получила пустоту и отчаяние...