Верите ли вы в существование Бога?
И вообще, какова ваша точка зрения на этот счет?
Я лично не могу сказать не да, ни нет. Потому что не знаю ответа.

Привет любовь моя , давненько тебя не было. Куда подевала свою аватарку ?


Впринципе с тобой согласен, Бог, вероятнее всего, а вернее, то, что он "ВСЕ ВИДИТ!" это плод человеческого воображения и только. Я нисколько не сомневаюсь что жизнь на Земле зародилась не случайно и кто-то, возможно смеха ради, дал толчок развитию жизни на планете и мне даже кажется что человек не случайно ЕДИНСТВЕННОЕ достаточно разумное существо на ней. Однако кто знает что человек это подобие Бога если его никто не видел, сомневаюсь, но даже если и так, то это ничего не меняет... Почему Бог, если он идеальное существо, допускает все беды происходящие на Земле? Если он все видит, но не вмешивается, видя как насилуют маленькую девочку тот как он может быть безгрешным, если оставаться в подобной ситуации лишь наблюдателем - грешно, значит Бог - грешник??? Ога-га противоречие. Ни одна религия, фактически, не является единственно верной ибо "чудеса" случаются в каждой из них и говорить, что все остальные чудеса "От дьявола!" то это, извините меня, будет по меньшей мере глупо. Создание религии и загробной жизни, в первую очередь, метод высших сословий сохранить свое влияние на массы, ибо против "царя - приемника Бога на земле" пойдет далеко не каждый, а богатым путь в Небесные чертоги почти закрыт (все я думаю про верблюда и иголочное ушко знаютъ) потому бедняки должны радоваться своему положению ибо воздасться, во-вторую метод опять же отъёма денег у населения, ведь так или иначе, любая религия дело довольно выгодное, ну и наконец перевернуть некотрые губительные моральные устои н-р: у тебя убили родных - это безусловно плохо, но "неунывай они ушли в лучший мир!" и ты радоваться должен и прочее.
З.Ы. Если что извините голова моя болит, а потому целостность мысли кое-где нарушена

Всё в тему,Братишка
З.Ы.А вообще,я давно уже где-то в своих дневниках писала: "..создатель наш не иначе как садистский извращенский вуайерист.. "

Личное дело каждого,верить или нет)

Чувак Ты нефига не смыслешь в этой теме, так что не смеши народ. ТЫ говоришишь он был всегда?
Заглени в библию. Там сказано"В начале было слово..." после этого и поивился ОН. Но веть кто то сказал это слово. значит он был не первый. Да и вера о который ты говориш понятие размытое

Vos salute, о мрачный герой научной фантастики =^_^=

Это с какой стороны посмотреть, – мир ведь, по скромным представлениям кой-кого, – безбрежное море потенциальных возможностей – и, быть может, реально возможен и такой вариант, – «всеведенье» гипотетического админа этой мрачной Земли. Если предположить, что в действительности все мы, – лишь части единой вселенской информационной системы и все данные с наших органов чувств (on-line фонограмма и «видео» с глаз) сохраняются на едином глобальном носителе, – и что у этого вселенского «винта» есть некий «Хозяин», способный просматривать все эти «файлы» – тогда, быть может, всё именно так. Гипотетический «бог» теоретически может видеть и слышать без исключения всё, – посредством самих нас, используя нас в качестве полевой камеры, используя само наше сознание, «нашу», казалось бы, память. Чем бы ни было то Существо, что создало нас, – Оно наверняка чертовски изобретательно – и, по всей вероятности, смогло бы создать технологию «Видеть Всё», если бы того захотело.
[quote name='БратГабриэль' date=' 4 Май 2010, 05:40' post='182861']
Почему Бог, если он идеальное существо, допускает все беды происходящие на Земле? Если он все видит, но не вмешивается, видя как насилуют маленькую девочку тот как он может быть безгрешным, если оставаться в подобной си%F


Vos salute, о мрачный герой научной фантастики =^_^=

Это с какой стороны посмотреть, – мир ведь, по скромным представлениям кой-кого, – безбрежное море потенциальных возможностей – и, быть может, реально возможен и такой вариант, – «всеведенье» гипотетического админа этой мрачной Земли. Если предположить, что в действительности все мы, – лишь части единой вселенской информационной системы и все данные с наших органов чувств (on-line фонограмма и «видео» с глаз) сохраняются на едином глобальном носителе, – и что у этого вселенского «винта» есть некий «Хозяин», способный просматривать все эти «файлы» – тогда, быть может, всё именно так. Гипотетический «бог» теоретически может видеть и слышать без исключения всё, – посредством самих нас, используя нас в качестве полевой камеры, используя само наше сознание, «нашу», казалось бы, память. Чем бы ни было то Существо, что создало нас, – Оно наверняка


Vos salute, о мрачный герой научной фантастики =^_^=

Это с какой стороны посмотреть, – мир ведь, по скромным представлениям кой-кого, – безбрежное море потенциальных возможностей – и, быть может, реально возможен и такой вариант, – «всеведенье» гипотетического админа этой мрачной Земли. Если предположить, что в действительности все мы, – лишь части единой вселенской информационной системы и все данные с наших органов чувств (on-line фонограмма и «видео» с глаз) сохраняются на едином глобальном носителе, – и что у этого вселенского «винта» есть некий «Хозяин», способный просматривать все эти «файлы» – тогда, быть может, всё именно так. Гипотетический «бог» теоретически может видеть и слышать без исключени%


Vos salute, о мрачный герой научной фантастики =^_^=

Это с какой стороны посмотреть, – мир ведь, по скромным представлениям кой-кого, – безбрежное море потенциальных возможностей – и, быть может, реально возможен и такой вариант, – «всеведенье» гипотетического админа этой мрачной Земли. Если предположить, что в действительности все мы, – лишь части единой вселенской информационной системы и все данные с наших органов чувств (on-line фонограмма и «видео» с глаз) сохраняются на едином глобальном носителе, – и что у этого вселенского «винта» есть некий «Хозяин», способный просматривать все эти «файлы» – тогда, быть может, всё именно так. Гипотетический «бог» теоретически может видеть и слышать без исключения всё, – посредством самих нас, используя нас в качестве полевой камеры, используя само наше сознание, «нашу», казалось бы, память. Чем бы ни было то Существо, что создало нас, – Оно наверняка чертовски изобретательно – и, по всей вероятности, смогло бы создать технологию «Видеть Всё», если бы того захотело.
[quote name='БратГабриэль' date=' 4 Май 2010, 05:40' post='182861']
Почему Бог, если он идеальное существо, допускает все беды происходящие на Земле? Если он все видит, но не вмешивается, видя как насилуют маленькую девочку тот как он может быть безгрешным, если оставаться в подобной си%F

[quote name='БратГабриэль' date=' 4 Май 2010, 05:40' post='182861%2

Ну, это скорее желаемое чем действительное. Особенность человека - считать себя кому-нибудь НУЖНЫМ, кому-нибудь ИНТЕРЕСТНЫМ, но действительность говорит об обратном и если персона вдруг попадет в беду, то ни молнии с небес, ни супермена, ни кого бы то ни было другого не появиться. Только тогда персона осознает, что в реальности всем на неё плевать и нет никого более одинокого в этом мире чем социум человечества.

Если сущность создавшая нас столь абсолютна, то зачем ей возможностиь столь бесполезная как "Всевидящее Око" без возможности, или желания вмешаться в ту или иную ситуацию. Зачем абсолютному существу обыкновенные телевизоры в количестве от 7.5 миллиардов до почти безконечности ??? Я даже склонен полагать, что наш Создатель, возможно, и думать забыл об одном из, возможно, тысяч и миллионов созданных им миров и ему совершенно плевать на многочисленные религии и научные достижения и, тем более, грехи жалких копий абсолютного существа достигшего невиданных высот во ВСЁМ. Понятное дело, что эта точка зрения - сугубо личное мнение, т.к. на мучающие нас вопросы может ответить лишь сам создатель лично, а не многочисленные пророки и "ясновидцы"....

Попробуйте на мгновение представить такую картину: создание мира и человека итд. А теперь самого создателя - для чего ты создал? Люди живут и умирают, появляются новые, но и они умирают. Так что же осмысляет нашу жизнь? Или же жизнь создателя? Вера? Спросите у художника, компазитора, скульптора и других творческих личностей зачем они творят? Конечно многие зарабатывают таким образом на жизнь, но а в основном? Как рождаются шедевры поражающие умы всего человечества?
Может просто был такой скульптор, который создал фигуру, композитор дал фигуре слух и голос, а художник сделал красивым. Или все в одном лице. Хотя не исключен вариант того, что мы - неудачный эксперимент, все-таки убиваем сами себя.
Но возможен и такой вариант: Творец дал нам, своим детям, полную свободу. Чтобы мы были свободны. И поэтому не вмешивается в дела людские. Он захотел чтобы его дети были самотоятельными

Мне незачем у кого-то это спрашивать , желание творить приходит почти внезапно и не можешь ни есть ни спать пока не завершишь начатое. А вот к уже завершенной работе интерес пропадает напрочь, и более того, она всегда кажется какой-то неправильной, несовершенной, что и заставляет двигаться вперед, делая следующую работу лучше предыдущей, но конца этому никогда не будет... И ты хочешь сказать что мы чья-то несовершенная работа на безконечном пути стремления к идеалу? Чтож, тогда неудивительно почему Высшие силы почти забыли о нас

Ну... Тараканам в террариуме тоже дается иллюзия свободы, они вольны делать что угодно, разве что им никогда не преодолеть стеклянный барьер, отделяющий их жалкий мирок от РЕАЛЬНОЙ свободы. И ,кстати, если вдруг кто-то из них все-таки преодолевает барьер, то мигом из питомца превращается в обычного паразита которого убивают обычным ядом для насекомых.

Все здесь, на Земле, уникальны, – и порой некие энные индивиды пытаются нивелировать своё одиночество в неком избранном компаньоне – и тогда, может быть, и случается удивительнейшее стечение обстоятельств, когда одному человеческому существу стаёт «не наплевать» на другого, – и, думаю, естественный отбор и мотивация к репродукции здесь ни при чём. Безусловная любовь, любовь с первого взгляда, платоническая любовь, – полагаю, всё это не просто слова, не просто электрохимические реакции в ЦНС, не просто игры гормонов. Вопрос только в том, почему подобное происходит на уровне парочки, – а не всего «разумного» человечества в целом? Возможно, именно это чувство и подразумевалось под «Богом», если верить основателю христианства; возможно, именно Это и есть единственный бог…

Быть может, частицы сей Сущности, – сами мы? Быть может, желание и возможность вмешаться, – или стоять в стороне и так принадлежит этой сущности – посредством самих нас? Быть может, абсолютному модератору любопытно зреть мир с бесчисленного количества ракурсов?

Сообщение отредактировал eternity - 6 Май 2010, 05:54

Нет, не верю и нахер не нада в него верить!
Сжечь все церкви и всех в них..чем больше, тем лучше..красивей пламя будет

немец страшно говоришь-то как!

да нее..я добрый

Боюсь,что я тебе верю

И раньше-то не особо верила, а теперь и подавно. Еще и мать свою отучила, она раньше глубоко верующим человеком была, а толку? Библия пестрит рассказами о том, как были кому-то явлены чудеса... 01.01.10 умерла моя бабушка, перед ее смертью я горячо молилась, чтобы и мне было явлено чудо, чтобы она еще немного пожила, я на тот момент была готова полностью поменять свою жизнь. Однако мои мольбы не были услышаны. Т.ч. БОГА НЕТ. А если и есть, то действует, как чинуша - ПО БЛАТУ

лчино я верю в Бога.

Созданный человеком «бог», КККрестианский он, мусульманский или какой угодно иной, – всего лишь Один. Единая суть, общая для всех человеческих идолов: «бог», под каким бы именем он ни скрывался, – лишь идея в умах; нестройная, призрачная концепция; вербальный символ, не имеющий конкретной привязки к реальности – всё что угодно, но только не живое переживание; не научное знание; одно глобальное Суеверие по сути своей. Древний сон, паразитирующий в головах, коим в лом сомневаться и вопрошать; программа, призванная устрашать потенциальных самоубийц, дабы те не помышляли о «дезертирстве» с этого жуткого, абсурдного мира, с этой мерзкой клоаки цивилизации, общества и культуры, и продолжали смирно, молча, сносить жуткое «видео» на экране сознания…

Впрочем, быть может, кому-то эта идея служит прекрасной «жвачкой для ума», одной из архиважнейших тем для размышления, утешением, мотивацией, приятной иллюзией, виртуальным «возлюбленным» (подобно тому, как малые дети «заводят» воображаемых «друзей»). Каждому своё, – хотя Аз и уверена: в здравом социуме никаким бы богам не было места. Присутствовала бы одна лишь наука, – Знание, а не вера. Возможность, способность самим вершить «чудеса», а не ожидать их с небес. Возможность самим манипулировать биологической Жизнью, создавать принципиально новые виды существ, – и даже целые биосферы – с нуля, на свой вкус, не спрашивая ни у кого разрешения, ни перед кем не отчитываясь.

P.S. Мне стыдно, что Аз часть человечества, продолжающего верить во что-то… Люди всё ещё в Средневековье, – пускай даже и не в те%

Конечно по блату, а ты как хотела, жить есть пить, посты и заповеди не соблюдать, а тут бабушке хуёво, бля вынь да положь чудо... ты прежде чем просить милости, отдай плоть... получишь дух... а то пиздець, Бог злой, обидел человечка который этого самого Бога в х@й не ставил... не смеши людей...

Ошибаешься в корне насчёт христианства, переживание Бога это суть христианства, Аз есмь путь истина и жизнь, говорит Бог, и верующий в Него познает истину через Него, на своём жизненном пути... познает сердцем и умом, всем существом человека, через Него воскреснет, и больше никогда не умрёт, как и Он бессмертен будет...

P.S. И мне тоже стыдно что ты часть человечества...

Мария Магдалена, помнится, еще похлеще меня жила, ан снизошел Иисусик до нее. Просто любая религия - надуманна и повернута в ту сторону, в которую ее поворачивают те, кому она выгодна

Она раскаилась и изменилась, потому что верила, и по вере получила спасение... А ты не дав ничего и не веря просишь фокус показать, да ещё кого... самого Бога, вот и получила пустоту и отчаяние...