BHS
24 Декабрь 2007, 01:01
Я за легализацию.
В современном обществе человек может найти различную информацию о наркотических веществах, как ЗА так и ПРОТИВ наркотиков.
После сбора инфы человек должен сделать выбор - надо ему это или нет.
darkshum
24 Декабрь 2007, 01:10
Цитата(Retranslator @ 23 декабря 2007, 19:38)

Знаю я некоторых травокуров и т.п экспериментаторов - безответственное мудачье из лузерской среды с выпученными глазами.

Слава Богу, никого не знаю из мира героина и кокаина - эт наверное ваще ушлепаны еще те ! А те кто распространят - выродки и анти-человеки.
Я не сторонник попрания прав человека - но с дурью нада все резко ужесточить - почему спросите - а чтоб неповадно было даже стремицо попробовать !!!

интересное мнение!!!можно узнать скока тебе лет?
получается ты в культуре мудаков и ушлепков!!!
потомучто большенство музыкантов создавших этот стиль употребляли наркотики !!!
я например попробывал много наркотиков и не могу сказать,что это плохо или хорошо это человек сам для себя должен решить!!!
mist
24 Декабрь 2007, 07:45
Это сложная тема.
Легко быть идеалистом и встать на стороне "социальности" или "нонконформизма". Но в результате увлечённость одной идеей - превращается в ханжество и китч.
Очень сложно получить своё, личное мнение, если отбросить все "социальности", страхи, стереотипы.
Моё мнение: общество - это аппарат насилия над сущностью человека, и должно быть таким, какое оно есть. Люди сами формируют себе среду, формат, в котором удобно существовать. Главное, чтобы не придумали себе "идеальный" и "единый" образ жизни.
Наркотики, как и религиозность - очень личное дело и антисоциальное. Точно так же при легализации религии - она становится "опиумом для народа" и социально-политической составляющей общества. Так же и вещества, если войдут в полном объёме в общество - займут там своё место для развлечения и эстетства.
PHILOSOF
24 Декабрь 2007, 08:18
Щекотливая темка...ессное дело.
Я могу забить косячок, хлебнуть манаги. таблетки тригандена - изредка. Но был период, когда каждый день...Что интересно у меня нет зависимости ни к чему, даже к сигаретам, курю с перерывами, иногда даже на недели...
Наркотики это ни хорошо ни плохо...Ну низзя выставлять оценку...Истин то много, общей нет...А общественная мораль против них изза прагматических соображений. Ибо наркоман не может работать и приносить лавэ государству
Retranslator
24 Декабрь 2007, 09:12
Думаю так.

Если идет интенсивная пропаганда чего-либо опасного и вредного - то в качестве прготивофазы должна вестись не менее интенсивная контрпропаганда.

Пиарят наркотизм - как можно больше пиарить и особенно в среде несовершеннолетних - антинаркотизм !
mist
24 Декабрь 2007, 09:30
Retranslator
Думаю, что это очень негативная позиция.
Как насилие против насилия.
Так и говно против говна - раз, тебе кажется, что так противно пиарят наркотики, то в ответ надо так же гадко их антипиарить.
Но это бред же, я за здравый смысл, за то, чтобы о наркотиках давали реальную информацию, а не "пропаганду". Просто по реальной информации выйдет так, что:
1. Алкоголь и никотин - намного опаснее многих веществ из первого списка.
2. Героин и ЛСД - совершенно разные вещества, которые нельзя ставить в один ряд.
3. Детей шантажируют, грабят и сажают менты за употребление лёгких наркотиков.
4. Героиновый наркотрафик идёт с попустительства государства.
5. Сюжеты в новостях: "как посадили мальчика выращивающего дичку" или "как на границу изъяли 2кг, когда мимо проходят тонны".
Противнее пропаганды наркотиков - только фальшивая пропаганда против наркотиков.
Что касается меня лично, то алкоголь я почти не употребляю, только как вкусные продукты питания :) , а курить бросил.
Но опять таки не из-за вреда, а потому что мне так нравится. Хотя и впадаю часто в грех фарисейства и начинаю говорить, что курить плохо.
Retranslator
24 Декабрь 2007, 09:53
Ну согласен - и такая точка зрения тож верна.

Я же не призываю выявлять и попирать ногами всех потребителей говна. Во всех суждениях я исхожу из личного опыта. Те люди которых я знаю произвели на меня отталкивающее впечатление - и я имею право на свою точку зрения. А вот из тех кто противники дури и за здоровый образ жизни - отличные люди - внушают доверие и глубокие симпатии.
Sergius van Mefiz
24 Декабрь 2007, 09:56
Цитата(Retranslator @ 23 декабря 2007, 21:38)

Знаю я некоторых травокуров и т.п экспериментаторов - безответственное мудачье из лузерской среды с выпученными глазами.
Знаю я некоторых травокуров и т.п экспериментаторов - интеллегентные люди склонные к философствованию и непробиваемые для общих стереотипов. Надёжные, добрые и интересные в общении.
Не повезло тебе, чувак, со знакомыми. Может ты и есть лузер и по себе людей судишь? Хотя с другой стороны, если фанатично и старательно искать говно то непременно найдёшь. Ну это уж исключительно твой талант.
Retranslator
24 Декабрь 2007, 10:03
Цитата(Sergius van Mefiz @ 24 декабря 2007, 11:56)

Знаю я некоторых травокуров и т.п экспериментаторов - интеллегентные люди склонные к философствованию и непробиваемые для общих стереотипов. Надёжные, добрые и интересные в общении.
Не повезло тебе, чувак, со знакомыми. Может ты и есть лузер и по себе людей судишь? Хотя с другой стороны, если фанатично и старательно искать говно то непременно найдёшь. Ну это уж исключительно твой талант.
Тогда во избежание двойной психологии задам прямой вопрос - типа теста - а как бы вы отреагировали если бы ваши малолетние дети стали забивать шмаль или нюхать порошок, глотать марки и УПАСИ БОЖЕ - ширяцо ??? Неужели бы сказали - ваше право дети, у каждого свой выбор ! Поступайте как знаете.
Sergius van Mefiz
24 Декабрь 2007, 11:07
Травку бы разрешил с 14 лет.
Retranslator
24 Декабрь 2007, 11:22
Я бы по возможности воспитал бы детей так - любовь к искусству и спорту, общественно-полезной деятельности и наукам. Не пить до 18 лет. Пить в дальнейшем тока на праздниках. Не курить и не употреблять наркотических и других психоактивных веществ. Не вступать в беспорядочные половые связи. Уважать старших, быть ответственными, сознательными и патриотичными, гуманными и любознательными.

Скажете - банально - но зато именно так нада - уверен !
mist
24 Декабрь 2007, 11:57
С таким воспитанием я бы точно последним панком бы стал.

Опыт - не надо заставлять перенимать, опыт люди сами получают.
И что старших уважать, и всё остальное.
Diablo
24 Декабрь 2007, 17:36
Retranslator
Следовательно, для детей и алкоголь до 18 и сигареты и наркотики и секс стали бы тем самым запретным плодом, который очень сладок.
Schmerz
24 Декабрь 2007, 21:40
По логике многих из вас: не нужны никакие программы, типа "СтопНаркотик", "СтопСпид" и т.п. Т.к. каждый выбирает сам? Пусть на своем опыте учатся? В цивилизованном обществе, между людьми должен быть симбиоз, а не наоборот. Человек не должен плевать на окружающих. Это мое мнение
Sky
24 Декабрь 2007, 23:35
Retranslator
Да Вы идеалист_
Давайте, воспитывайте, потом поглядим, что вырастет_
APXAHGEL
25 Декабрь 2007, 00:59
А Вырастет....
Недозомбо Запрограммированный на "НЕТ" человек
Retranslator
25 Декабрь 2007, 08:28
Цитата(Sky @ 25 декабря 2007, 01:35)

Retranslator
Да Вы идеалист_
Давайте, воспитывайте, потом поглядим, что вырастет_
Спасаю Мир От Зла.
Retranslator
25 Декабрь 2007, 09:04
Я сажу одно - больше обещаю эту тему не муссировать .
Конечно найдутся "умники" которые скажут что мол - алкоголь и кофеин - это опаснее чем каннабиол.
Не верьте им ! Спора нет - все необходимо в меру ! Но тока статистикой зафиксировано что многие потребители того же каннабиса - частенько переходят на герыч и другие опиаты. Каннабис вызывает симптомы шизофрении и в дальнейшем способствует не меньшей деменции нежели чрезмерное потребление алкоголя !
Субкультура "эстетствующих психонавтов" декларирует - никто не вправе запретить человеку расширять сознание ! Как же - стеклянные глаза и туповатое выражение лица - это и есть просветление ?!!
А миллионы погибнувших от передоза ?!! А суицид ?!! А сумасшествие ?!! А несчастные родители ?!!
Спорить можно долго - но позиция каждого здравомыслящего гражданина - а тем более патриота и гуманиста - СКАЖЕМ НЕТ НАРКОТИКАМ !
Великая ценность для человека - незатуманенное сознание и самостоятельное независимое мышление.
Одно трудно понять - почему честная активная гражданская позиция, здравая логика, социальное самосознание, чистые, добрые и правильные гуманистические понятия и побуждения сейчас высмеиваются, а всякая антисоциальная и псевдо-альтернативная хрень активно внедряется в юные умы и сердца ?
Нада пропагандировать в среде несовершеннолетних что одно из самых страшных зол - это наркотики ! Причем аргументированно - использовать научные и статистические данные а также знакомить людей с мерой ответственности за такого рода правонарушения. Культивировать течения и поощрять тенденции молодежи связанные с антинаркотической пропагандой и здоровым образом жизни в целом ! Разве это плохо ? И чем больше будет таких постов тем больше шансов на спасение ну хотя бы тех кому щас 14-16.
Сам я не консерватор и не службист. Просто я слишком люблю людей походу.
Сочиняю и слушаю экспериментальную и психоделическую музыку, читаю научную а иногда и мистическую литературу и за здоровый либерализм.
НО Я ПРОТИВ НАРКОТИКОВ !
mist
25 Декабрь 2007, 09:27
Retranslator
Однако тексты у тебя получаются в жанре дешёвой пропаганды.
Потому и нет доверия пропаганде против наркотиков, потому что фигня какая-то, кричалки и шумелки, а не пропаганда.
Вот здесь были цифры, статистика, по тем же веществам, несколько страниц раннее, о них ты почему-то не говоришь.
Да и остальное многое притянуто за уши.
Есть огромное количество аналитики, материалов, статей, споров.
Уважаемых людей с аргументированной позицией и за, и против.
А у тебя получается только какие-то стандартные фразы из телевизора. В этом и проблема.
Амхой
25 Декабрь 2007, 11:42
ИМХО если бы пропаганда против наркотиков имела КПД хотя бы как у паровоза, наркозависимых давно бы не было. Конечно, люди должны быть информированы о последствиях употребления этих веществ. Но если у человека нет мозга - это всё бесполезно. А бороться надо с наркоторговцами.
Я лично категорически против наркотиков, даже травы. Ну это просто не для меня, мне не нравится.
carnage
25 Декабрь 2007, 12:52
Наркотики -орудие анархии и разрушения. К чему ведёт анархия? - к смерти,а это ж наша готишная стихия.

Без обкуренных, вмазавшихся по самое нехочу нарков нельзя, как нельзя без бомжей и проституток.Потому что зло имеет право на существование наравне с добром.
Retranslator
26 Декабрь 2007, 12:13
Цитата(carnage @ 25 декабря 2007, 14:52)

Наркотики -орудие анархии и разрушения. К чему ведёт анархия? - к смерти,а это ж наша готишная стихия.

Без обкуренных, вмазавшихся по самое нехочу нарков нельзя, как нельзя без бомжей и проституток.Потому что зло имеет право на существование наравне с добром.
В обществе также есть неявная прослойка людей /нельзя сказать что психически ненормальных/, но с пограничным состоянием сознания. Они на все сто уверены что политика и общество, судьбы цивилизации и развитие мира зависят именно от них. Им легко с применением техники НЛП внушить любую идею.
Так вот им невозможно осознать себя как рабочий, фермер, музыкант, художник, служащий или бизнесмен - то есть человек выполняющий что-либо конкретное и повышающий свое благосостояние.
Именно такие пройдут полуодетые с флажками и будут кричать лозунги, а в самом клиническом случае - подзорвут мирный автотранспорт или еще что-нибудь нехорошее сделают.
Вывод - это слабые люди, их необходимо перевоспитывать, либо лечить и направлять в сферу созидания и позитивизма.
mist
26 Декабрь 2007, 13:31
Retranslator
Так умирают цивилизации.
Не в войне, а в загнивании духа.
Когда число пассионариев, "людей с флажками" - падает. А все только позитивно настроенны на процветание.
Retranslator
26 Декабрь 2007, 13:38
Цитата(mist @ 26 декабря 2007, 15:31)

Retranslator
Так умирают цивилизации.
Не в войне, а в загнивании духа.
Когда число пассионариев, "людей с флажками" - падает. А все только позитивно настроенны на процветание.
Лана, поживем - увидим.

Лишь бы все все делали в трезвом уме и твердой памяти.
mist
26 Декабрь 2007, 14:10
Retranslator Состояние ума и памяти по кому мерить будем?
TomEvil
26 Декабрь 2007, 14:42
Я не употребляю наркотики.Впринципе я против них.Я не употребляю и канабис.Почему?Потомучто пару лет назад обкурился им,что было очень неприятно и я понял,что мне это не нужно.Это мой выбор.Я употребляю некоторые легальные психоделики,но сказать хочу не об этом.
Проблема не в пропаганде или воспитании.Проблема в самом факте запретов.Вот находят у меня в кармане пакетик марихуанны - в милицию,дело,учет и т.д. и т.п. Вопрос,а по какому праву вообще?У меня огромное количество друзей и знакомых курят ту же марихуанну и при этом не дегенерируют,не начинают колоться,не теряют рассудок и т.п.,напротив,они прекрасно учаться,работают,имеют семьи и ведут жизнь намного полноценнее многих "заздоровообразжизненных".Кто-то старчивается,не спорю.Ну и что?
Аналогия с запретом игорных заведений,которую у нас сейчас мусолят,меня вообще бесит.Видите ли слишком много народу проигрывают все свои деньги,зарплаты,бедные семьи и т.п.А то,что свинья грязи всегда найдет вообще в голову не приходило?
Да,я за социальный дарвинизм,если угодно.За естественный отбор.Если кто-то своими руками роет себе могилу,то это его проблемы и,между прочим,его выбор.Неполноценные пусть сами захлебываются в своей неполноценности,но это не повод делать преступников и из всех остальных и грести всех под одну гребенку.
Воспитание,реклама образа жизни,пропаганда - все это пожалуйста, я всеми руками за,это то,что позволяет личности делать осознанный выбор.Но лишать этого выбора запретами никто не имеет права.
Я за легализацию наркотиков,причем всех.
Только в условиях свободного выбора способна формироваться полноценная зрелая личность.
А вопрос этого формирования у тех же детей как раз должен лежать на уровне семьи,образования и т.д.но никак не на уровне законодательства.
Diablo
26 Декабрь 2007, 15:19
TomEvil
Полностью поддерживаю, согласен с каждым словом, отлично сказано.
Devil666
26 Декабрь 2007, 15:34
"Бросай иглу,вставай на лыжи!Больше пользы будет от тебя"-вот что я обычно говорю людям,которые "балуются" наркотой!!!
Retranslator
26 Декабрь 2007, 16:03
Вот купил к Новому Году настоящего швейцарского абсента и еще кальвадоса - и без наркотиков отдохнуть можно неплохо !

А жена вообще почти что Прямой Линии привержена - ест очень скромную пищу и пьет чисто-символически - это говорит помогает в работе и придает духовных сил !
Diablo
26 Декабрь 2007, 16:13
Retranslator
Ага, а абсент конечно писец как полезен для здоровья. У меня приятель чуть на тот свет не отправился от настоящего швейцарского абсента.
Retranslator
26 Декабрь 2007, 16:28
Цитата(Diablo @ 26 декабря 2007, 18:13)

Retranslator
Ага, а абсент конечно писец как полезен для здоровья. У меня приятель чуть на тот свет не отправился от настоящего швейцарского абсента.
Дык надо ж мала.

И поверьте - службисты бы напрочь запретили этот самый абсент наравне с наркотическими и сильнодействующими. Ан нет !
Diablo
26 Декабрь 2007, 17:39
Retranslator Абсент и так запрещен во многих странах.
Цитата
Дык надо ж мала.
Вот в том и дело, что всё нужно в меру и с умом делать или употреблять.
WilsoN
31 Январь 2008, 00:43
не, любая вещь, будь то сиги, бухло или уж тем более дурь - не для меня. чет не прет меня все это дело.
Секс - наркотик? мысль интересная. но и от потребности в нм тоже хотелось бы избавиться. чтоб есть - хорошо, нет - и так неплохо.
Маркиза
8 Февраль 2008, 02:01
С наркотиками у меня проблем нет, хотя долгое время я была в тусе, где поголовно все курили Гидру идр милые вещи. Хоть я и принимала в этом участие, но сумела отойти вовремя и без всяких проблем. Правда тяга какая-то осталась, иногда хочеться снова ощутить тот кайф, но я вполне заменяю его сексом. Что само по себе тоже наркотик.
TiamaT
8 Февраль 2008, 08:37
Наркотики - это плохо, понятненько? (с)
Retranslator
8 Февраль 2008, 08:51
Наркотизм не пройдет !
Lady_DARK
8 Февраль 2008, 09:58
Меня это как-то никогда не манило к себе, даже наоборот)Мой удел бухло и сиги))))А что касается секса, то согласна, что секс - хорошая замена наркоте))
Miranda Lo
8 Февраль 2008, 10:14
а я раньше баловалась лёгкими наркотиками...бросила это дело,теперь не употребляю около года.
Но хочется всётаки иногда расслабится
Dead On Arrival
8 Февраль 2008, 10:23
Цитата(Lady_DARK @ 8 февраля 2008, 09:58)

что секс - хорошая замена наркоте))

согласна...

но я думаю иногда и можно себе позволить что нить типа экстази....
Miranda Lo
8 Февраль 2008, 10:28
Dead On Arrival
а сколько тебе лет,деточа?Мама знает?Чёт кажется,что с наркотиками это ты рано...
Retranslator
8 Февраль 2008, 10:41
Наркотня в России долго не живет - быстро мрет ...
Gonzal
8 Февраль 2008, 12:53
Цитата(Miranda Lo @ 8 февраля 2008, 12:28)

Dead On Arrival
а сколько тебе лет,деточа?Мама знает?Чёт кажется,что с наркотиками это ты рано...
Откуда этот юзерпик??!?! Умоляю, скажите
Dead On Arrival
8 Февраль 2008, 18:38
Цитата(Miranda Lo @ 8 февраля 2008, 10:28)

Dead On Arrival
а сколько тебе лет,деточа?Мама знает?Чёт кажется,что с наркотиками это ты рано...
ха! деточа...думаю я не меньше Вас...вовсе не рано...в самый раз..но не в 70 лет же их жрать..
Цитата(Shkuro @ 8 февраля 2008, 12:53)

Откуда этот юзерпик??!?! Умоляю, скажите
в каком смысле откуда? ты город такй не знаешь?
TiamaT
8 Февраль 2008, 19:25
Цитата(Dead On Arrival @ 8 февраля 2008, 18:38)

в каком смысле откуда? ты город такй не знаешь?
пацталом!
завязывай с наркотой
Dead On Arrival
8 Февраль 2008, 19:55
Цитата(TiamaT @ 8 февраля 2008, 19:25)

завязывай с наркотой
пасиб за совет..постараюсь как нить..неправ поняла
Sky
19 Февраль 2008, 04:32
Цитата(Shkuro @ 8 февраля 2008, 13:53)

Откуда этот юзерпик??!?! Умоляю, скажите
сдается мне, что на нем Apnea_
это если у Dead On Arrival_
если тот, что у
Miranda Lo -
из "Хроник Нарнии"_
5.45x39
19 Февраль 2008, 21:31
"Sex, drugs und industrial!" © Combichrist + "Don's stop alcoholism" © Не_помню_или_не_знаю
Ответ ясен? :)
Miranda Lo
19 Февраль 2008, 21:37
а поперсы считаютя наркотой?
CHD
19 Февраль 2008, 22:09
Miranda Lo
нет
evil_in_2712
19 Февраль 2008, 22:13
CHD
в России, по-моему, считается.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
нажмите сюда.