Смеялся. Пассивные педерасты-патриоты.

Вообще, интересно вопрос поставлен. "В любом случае, уж лучше пусть радостно скандируют: "Россия, вперёд!", "нанотехнологии!" и т.д., - чем злобно выражают недовольство или просто МОЛЧАТ."

Перефразирую. Все, кто не скандируют "Россия, Вперед", "нанотехнологии" - мудаки и говно. Правильно, или там еще варианты были?

в этом посте содержались призывы к насильственным действиям против социальной группы "патриоты" и пользователю Dekorr d'Adlaire как ее представителю, но они были убраны в виду осознания губительности экстремизма на пути к божественному просветлению, Нирване и становлению Буддой. Аминь

Ы. :)
Интересно, как выглядел бы этот пост, если я вместо "подставлять жопу" использовал бы другую распространённую в данном дискурсе метафору "жрать говно". :)

Дурачок, не-дурачок, - но я искренне недоумеваю, как можно не понимать элементарных, казалось бы, вещей? "Патриотическая истерия" - это не истерия вовсе, но вполне нормальный аспект политического бытия человека. Нормального половозрелого человека. Из этого принципа исходили все зачинатели европейской философии, кстати: Сократ, Платон, Аристотель. По-твоему, тоже дурачки? :)

Да хер знает, какие они патриоты без нанотехнологий-то?

Так, ладно, стебаться я не буду. Всё-таки посто Декорра - это нечто сверхсюрреалистическое. Возможно, он хотел сказать что-то нормальное, но выбрал совершенно мудацкую форму изложения мыслей для этого. Но и вникнуть тоже не могу - смех разбирает уже после первого абзаца. :)

Декорр написал интересно, познавательно и замечательно мотивируя свою мысль. Не согласна в корне, но рукоплещу стилю изложения.

О-о-о, какой пафосный мальчик!
Я лишь высказал своё мнение. А истерики больше по вкусу как раз всяким «оранжевым», «голубым» (среди них нелюбителей России как раз больше всего), «несогласным» и прочим глупышам-американофилам, которые сами для страны ничего не сделали, но зато умеют весьма музыкально ныть.

Кстати, мои вопросы так и остались без ответа. Наверное, проще обозвать другого дураком, чем самому показать, что ты к ним не относишься… Впрочем, я не настаиваю.

Да как сказать. Весь Кавказ с своими народами та еще компашка. Они там сколько живут режут себя как между народами, так и между кланами, так и между родами... Хули уж душой кривить...


Чтобы им не воняло, надо быть реалистами. От того что мы многотысячной военной группировкой раздавили армию Грузии, которая по сути от нашей ничем, кроме страны производителя оружия не отличалась как таковое, я вот не вижу повода для патриотического оргазма "мы круты бля ниибацо". По моему война высвятила кучу косяков в нашей армии, и что со времен Чечни мы сильно-то уж никуда и не ушли. И спасибо что мы воевали с такими же распиздяеми-грузинами, а ни профессиональной армией запада, оснащенной еще на 10-20 лет более современно чем грызуны.

Менять надо страну и ситуацию в ней для того чтобы чужими сапогами где непопадя не воняло...


"Я интеллигент? Боже упаси, у меня есть профессия!" (с) Гумилев

Вообще эстетствующая интеллигенция готического вида уже у меня скоро начнет вызывать желание записаться с расстрельную команду Миста (=


Они исходили из совсем другого. Они ставили патриотизм совсем в другом ключе. Во первых он у них был слит с национализмом в одно единое, так же как и с религиозностью. Правило "одна нация, одна вера, одна страна!". Более того - даже не страна, а по сути полис, на порядок меньшая социальная единица. И уже объединение полисов в Единую Грецию перед угрозой носила по сути практическое значение - по одиночке нас сметут всех, так что сила в куче. Так что вы сравнили нынешнию промывку мозга и подмену понятий с идеалами античности, что мягко говоря глупо.


В какой бы фантик гофно не обернули - вонять не перестанет.

Dekorr d'Adlaire

Ты не читал ни Сократа, ни Аристотеля, ни Платона, иначе бы не ставил в один ряд (по крайней мере Аристотеля точно). Ты, чувак, вые***ешься словами, которые знает любой среднего ума первокурсник, не надо, это тупо выглядит и не имеет практического смысла, т.к. суждения полне обывательские.

Терь мое мнение на сей счет.

Война России с Грузией - совершенно ужасная отвратительная и в крайней степени поганая история.

Почему:

1. У России и Грузии НЕТ объективного пересечения интересов (значительного), т.е. России и Грузия подрались НЕ ИЗ-За чего. Есть интересы Росии в Грузии, но они не поразумевают захват власти и т.п., более того, они могут быть выгодны самим грузинам. Действительно, вы видели на карте эту Абхазию и Осетию? Посмотрите и сделайте выводы. Грузины и Осетины, конечно, резали друг-друга испокон веков, но кто, простите, просил Россию паспорта как пирожки раздавать в Осетии (имеется в виду МАССОВАя раздача паспортов). Конечно, гражданство РФ покруче осетинского, любой согласится. А то, что это просто феноменальный наезд на Тбилиси типа забыли. Вот посудите, Абхазия и Осетия это СПОРНЫЕ территории в составе Грузии (до войны это было фактом, сейчас есть оговорка (Россиия, Никарагуа). Естественно, правительство Грузии воспринимает А. и О., как территорию своего гос-ва, они не могут дружить с Росиией в такой ситуации. А еще и эта бешеная антигрузинская компания в СМИ...

2. Россия не в состоянии отстегнуть хоть немножко своих нефтедолларов (все программы были дешевые и лажовые) и обеспечить лояльные режимы с транах СНГ. Почему, страна в кольце врагов? США и НАТО? А не надо варежку разевать, это политика, если ты освобождаешь территорию от своего влияния, её возьмет другой. Смешно подумать, чтобы в Украине и Грузии образовались независимые, демократические государства, их веками строят. Россия кинула им эту независимость (которую они так хотели), но при это поленилась извлечь прибыль. Сравните, как Англия освобождала свои колонии, там все сделано не в пример грамотнее и куда выгоднее. На место СССР пришли США, и, естественно, органично вписались. Ну, а США нет никакого резона в росте влияния России, это естественно, если знать историю, ничего злобного и темного, просто политика. Если твой давний враг может подняться, а убить его не выйдет - опусти потолок. Россия ВИНОВНА в том, что её окружают враждебные режимы, не может Великая Империя позволять иноземцам так нагло и быстро захватывать свои, пусть и бывшие территории.

3. Саакашвили неадекватный осло*б. Это факт, хоть он и закончил Гарвард (где, кстати, отлично вербуют) и знает 4 языка. В любом случае, он сделал полную чушь. Грузия никак не может тягаться в военной мощи с Россией, говорить прямо, Грузины в принципе воевать не умеют. Видимо, план был такой, блицкригом захватить Осетию, перекрыть Рокский туннель (кто не знает, прочтите, что это такое, оч полезно), а там хоть два танка поставь, уже никто не пройдет, или ваще его обрушить к чертовой матери))) Таким образом Россию бы просто ОТРЕЗАЛИ от огромных территорий. Кроме того, понятно, что введение войск было единственно правильным действием с точки зрения москвы, но, зачем же было подводить ситуацию к этой точке. Потом, интересный факт, западные сми (ТВ) ОЧЕНЬ мало сообщало о событиях в ОСетии, НО когда Российские солдаты переступили границы, вот чуть ли не в ту же минуту, западные СМИ взорвались обвинениями. Ну, это уже к информационной войне, потом мб напишу.

Местами предложения несогласованы, но я сегодня усталый, так что - извиняйте.

Что-то я притомился, здесь только часть моего мнения, больше пока не напишу (ток тезисы), теория вероятностей ждет...

4. Российский и грузинский народы братские, в СССР даже была особая субкультурная ниша Российская+Грузинская.

5. Россия не смогла представить свою позицию в мире на современном уровне информационного общества

6. Россия конкретно напугала многих соседей своим вторжением в Грузию (достаточно вспомнить, как быстро ПОльша перестала артачиться с ПРО)

7. Российские СМИ породили ненависть к грузинам, которая в принципе идиотична. Грузины это же православные, мы в месте с 1783 (если не изменяет память) (они сами попросились).

8. Напряженность на кавказе весьма выросла, а квказ - пороховая бочка.

9. Америка нам не друг, а судить противника, говорить, что он плохо с нами поступает - как-то глупо.

Да все разговоры здесь - сплошной сюрреалистический поток. :) Однозначного ничего нельзя сказать: плавают дефиниции...



Здесь как раз всё просто. Вариант был следующий, ницшеанский: плюнуть и пройти мимо. И удовольствоваться тем, что та же самая толпа всерьёз не готовит какой-нибудь ярый антиправительственный демарш, не бесится, а вполне безобидно, пусть и до тошноты "экстравагантно", выражает солидарность с теперешним политическим курсом. А что касается всех тех, кто "не скандирует", то с них взятки гладки. Пускай и дальше стебаются в своих жижешечках. Что то, что другое - уровень детсадовских песочниц, таким пускай он и остаётся присно.



Йоу, чувак, ты, я погляжу, среднего ума второкурсник? :) Каюсь, Сократа не читал. :) По той простой причине, что он ничего не писал. Теперь покажи, какие тебе слова не понравились. И по какой такой таинственной причине я не могу поставить этих мыслителей в один ряд.

Да не, если тебе хочется считать меня дураком, бога ради, от меня не убудет. Мне в олимпиадах для дебилов давно надоело участвовать, это вон Декорра прет. Кстати, пафосный мальчик у нас, скорее, ты, я, скорее, саркастичный дяденька.

5.45x39, ну не скажи.. Вонять каэш будет, но смотреть уже приятно ))

А вот вы можете ответить мне, в политике ни шиша не смыслящей, объяснить так сказать на пальцах, нах вообще мы (Россия) затеяли всю эту грандиозную бучу? Я имею в виду не ввод войск, а до этого. Паспорта зачем давали? Ведь это же чистой воды нагнетание обстановки и провокация. Нам что, выгоден был этот конфликт? А зачем? Ракеты разместить?

Стоит научиться читать Dekorr d'Adlaire. У тебя неуместно кретинская форма выражения, направленная на вые*он, а не на передачу информации, я крайне ограничен во времени посему не буду тыкать котенка в его же дерьмо, но оцени реакцию на свои высокопарные малоинформативные речи, она в некоторой степени показательна.

з.ы. малыш, Аристотель и Платон радикально расходились во взглядах.
"Платон мне друг. но истина дороже."

Ты ницшеанец штоле? И одновременно православный? А я-то думаю, чего это тебя прёт так. :)
Вот только оправдано ницшеанское довольство нынешним положением может быть лишь до первого мента, чиновника, гастарбайтера который себя считает ниибацо Сверхчеловеком, а остальных прохожих - "слишком человеками". И после столкновения с этой реальностью оправданным, скорее, будет обратное - т.е. желание забить на попытки ещё больше обыдлячить и без того замордованный народ и пойти сжигать неверных ментов на Стефановской площади потому что они мешают жить.


Справедливости ради стоило бы сравнить её с реакцией на свои собственные речи, и могу от себя подкинуть для статистики - кончай тупо переходить на личности и бессмысленно хамить либо съеби нахуй, мерзкое чмо.
З.Ы. Интересно, откуда набежали эти ахтунги в тему - уже двое тут наывают остальных "мальчиками", "малышами". Вы все не туда пишите, что ли?

Оу, всё ясно. Очередной малолетний ублюдыш. Млять, ты не "ограничен во времени", ты просто ОГРАНИЧЕН!



Да? Что же ты ещё интересного в Википедии вычитал, кроме этой фразы? :) Иди лучше тервер свой ботай, а то отчислят ещё нахуй.

Малыш, вот и все, зачем строить из себя ентелехента, если ты обычный Вася, чего столь умных слова, если "на х*й" вполне тебе достаточно. Будь собой, и не пытайся быть выше, слогом не вышел (и рожей тоже, вероятно).

Да не, это здесь не при делах. :) Изначально-то что было, какой тезис? Якобы сегодня все поголовно охвачены "патриотической истерией" (спасибо мифическим технологиям XXI века) и мозги тотально промываются. Народ - этакий материал для зомбирования. Я же говорю, что все эти опасения несколько преувеличены (Панарин, в частности, признаёт, что Россия ПРОИГРЫВАЕТ все информационные войны, а ФСБ и другим структурам на это положить, как сие не печально) и в том, что народ сегодня в пароксизме внезапного патриотического угара скандирует экстравагантно-патриотические лозунги, ничего плохого нет. Нет, поскольку: 1) сами по себе скандирующие - политические импотенты и клоуны; 2) логично допустить, что русский народ потихоньку накрывает (абсолютно естественная!!) волна патриотизма. И почему на объяснение естественными причинами выхода наружу латентного чувства наложено негласное табу? Зачем всё сваливать на "пропаганду XXI века", тем паче если это не находит реального подтверждения?



Аааа, бля, вот видишь, гондон??!!! Гляди, сука, какой Вася на самом деле ен-те-ле-хент!!! Бугага. :)

Скорее это недальновидность наших политиков того времени и их идиотизм. Ну это если не рассматривать вариант что они нас продали просто, я бы все таки хотел верить что уж они просто наживаются на власти как и все, но не впаривают нас за 13 серебряников.

Единственный нас там реальный интерес - это Абхазия, она действительно интересна с геополитической точки зрения. Только вот в ней мы не выдавали паспорта. Да и абхазы будут помощнее осетин по военной мощи, с ними бы у грузин было много больше геморроя...


-----
ЗЫ. Что-то товарищи поЦреоты мои посты вообще тупо игнорируют. То ли считаю меня недостойным их внимания, то ли возразить нечего...

Ну вы Мишу недооцениваете. Во первых он реально очень умный человек и замечательный политик. Но!

1. Он не военный. Он не мог реально оценивать военные возможности России и Грузии в быстром локальном конфликте. А все отчеты грузинских военных и эспертов, на ровне с западными пели новой грузинской армии дифирамбы. Так что трудно было бы этим песням не поверить.

2. Во вторых очень вероятно он и не рассчитывал победить. В конце-концов в долгоиграющей войне у Грузии не было бы шансов, это понимали все, поэтому и расчет был на быструю локальную схватку. А дальше бы уже влезли союзники, мировой сообщество и тд. Но вот маленькая промашка из-за пункта один и военно-политическая акция обернулась военной катастрофой и частично - политической. Но кстати и так и так не настолько ужасными, как у нас в СМИ преподносят.

---

По сути, не смотря на это противник своего добился - они дестабилизировали регион, сделали Россию в глазах Запада "империей зла", дали повод для ввода в Черноморскую акваторию сил ВМФ США (что уже начался). А сейчас потенциальных методов давления на Россию у Запада больше, чем у нас на них - одним вентилем на газовой трубе не порулишь, а вот с учетом размеров гос. активов, которые Россия имеет в экономике США - они могут сделать нам боооольшую падлу, тупо арестовав и конфисковать их. В свое время кстати именно так они сделали с Ираном. А еще в бонус они могут и прожить без нашей стали, и подтянув пояса - без наших нефти и газа (хотя это уже будет очень убыточно). А вот нам жить без рынка сбыта этого сырья в их лице будет более чем напряжно.

Я уж промолчу, что не дай боже все дойдет до прямого военного конфликта НАТО и России - это будет просто катастрофой...

Значит когда-то ты всё-таки в них участвовал?

Ты до сих пор учавствуешь, любитель мальчиков, и никакого дискомфорта не испытываешь - чего стесняться мне?

Блин, во-первых, определитесь с дефинициями уже. Что такое "нынешняя промывка мозгов"? Кому их промывают-то? Кто этим занимается и каким образом? Во-вторых, я не имел в виду политическую ситуацию в Древней Греции (кстати, как у греков могла быть "одна вера"?). Вообще, конечно, патриотизм можно понимать по-разному. Но из твоего поста совершенно не понятно, чем, собственно, древнегреческий патриотизм радикально отличается от российского. Неужели дело только в размерах "социальных единиц"? Я лично уверен, что патриотизм: а) абсолютно нормален; б) покоится на едином трансцендентально-психологическом фундаменте, а следовательно: 3) трансполитичен, трансэкономичен и трансрелигиозен.

5.45x39


1. Вы, конечно же, правы, но дело в том, что есть военные советники и т.п. Моя оценка Саакашвили исходит из интересов Грузии, которая потеряла Абхазию и Южную Осетию окончательно, потеряла армию и т.п. Политик Миша плохой, оратор, может хороший. Конечно, определение слова политик у всех разное, тут спорить трудно. Насчет его ума не могу судить, не дурак конечно, но, ума я не заметил, могу назвать его хорошим учеником. Американские эксперты, и не один, весьма нелестно отзывались о качестве офицерского состава грузинской армии, дисциплине и т.п. Разговоры о боеспособности грузинской армии скорее элемент информационной войны.


2. Дело в том, что грузины могли победить, дело реально решали часы, немного промедления - потеря рокского тоннеля, а это конец (именно так). Допустим, Грузия захватывает Осетию и перекрывает тоннель, Россия, даже со своей мощью там очень долго колупалась бы (если бы в принципе прошла, там оч сложно прорваться). В это время Осетию наводняют американские миротворцы с гуманитарной помощью и т.п., флот США вполне был в состоянии это осуществить, так что победа была вероятной. Саакашвили проиграл, конечно, любое поражение можно обернуть в победу. Но, истиричная реакция америки, в некоторой степени демонстрирует, что полный разгром Грузинской армии (в которую вложили много денег), а также потеря Ю. О. и А. не была предусмотрена. Опустить Россию в глазах мирового сообщества это, конечно, хорошо, но по сравнению с потерями маловато. КРоме того, как бы Европа не стенала, мы взаимозависимы (Как и с америкой, достаточно вспомнить, где наш стабфонд). Когда зашла речь про экономические санкции Европейские страны достаточно резко взбрыкнули против этого, ибо для них это тоже невыгодно. Суть такова, имидж это очень важно, но реальные ресурсы не менее важны.

Прямой конфликт НАТО и РФ крайне маловероятен, в принципе, ядерное оружие важнейший элемент системы международных отношений, и даже несмотря на ПРО в Чехии и Польше, наш меч пока острее их щита. Стабфонд наш не украдут, точно, ибо это объявление третьей мировой в чистом виде, к тому же, вся финансовая система мира рухнет в таком случае. В этом концликте Европа достаточно четко показала, что она совсем не заодно с США, а блюдет свои собственные интересы, а осуждение, ну, Косово тоже многие осуждали, тут ничего не поделаешь, общественность давит.

Не вдаваясь в коллизии и инсинуации важно заметить одно - вот скажем - человек вродь из интЭллигЭнции сидит и каждый день постит в блоге - ах как ненавижу я эту страну, ах какие все быдло, ах какая полицейская система подавления, ах пачаму низя мне постиь все что захочу ,,,
Хочется сказать одно - херовот тут живешь ??? Ну и хуй с тобой ! А мы весьма неплохо, причем нас дохуя, а вас маргиналов засратых - кучка, и НИКОМУ ВАШИ ШИЗОАНАЛИТИЧЕСКИЕ ИЗЫСКИ ТУТ УЖЕ ДАВНО НЕ НУЖНЫ ! ВЫ ЛУЗЕРЬЕ И ЧМОШНИКИ !
Еще раз таким блоггерам-писюнам - не нравицо тут -УЕБЫВАЙТЕ НАХУЙ ОТСЮДА и не засирайте рунет !
Они думают они знают все - ОНИ НЕ ЗНАЮТ НИЧЕГО !
Привет ! И - конечно же - Такие Дела ,,,

Что за манера пошла ? Оскорблять Родину и Народ - считается верхом словоизобретательности ,,,

Ретранслятор, знаешь почему ты хорошо живешь? Потому что у тебя богатая семья, возможно, достигшая своего положения благодаря ситуации в 90-е. В свете этого фраза "вы лузерье и чмошники, уебывайте отсюда" немного иначе звучит, нет?

Ну низнай не жалуюсь канеш, но виллы с фонтанчиками нет, ройса тоже !
Я имею ввиду - пользу хотят принести ??? Вот ! Поднимают пусть дух патриотизма !
И всходы будут - не гнилые !
Абсолютно согласен с большинством сознательных форумчан, что настоящий национальный патриотизм- такое же полезное и естественное дело, как украшение и приведение в нормальный вид родной квартиры, что он так же далек от шовинизма как настоящее произведение искусства от лубочной поделки !
Вот о чем речь !
Ну и что ? Чинуша кого-то обидел - иди и васыпь ему, если сможешь, или засуди, если силен и властен !
Но при чем тут Кремль и Народ ???
На Кремле всегда зижделась Земля Русская, а Народ у нас колоритен и весьма разнообразен !

ретранслятор: хаха, а ты сколько уже симпаффок у себя на лирушечке заработал? :)
Декорр: "жертвы пропаганды" - это на самом деле менее мизантропичный подход, чем "тупое быдло". Правда, я склоняюсь к тому, что население таки действительно азия-с, а телевизор лишь указывает, в каком направлении надо лизать.

Пя́тая коло́нна — наименование агентуры генерала Франко, действовавшей в Испанской республике во время гражданской войны в Испании 1936—1939 гг. В переносном смысле — любые тайные агенты врага (диверсанты, саботажники, шпионы, провокаторы и пр., а также так называемые «агенты влияния»).

«Пятая колонна» сеяла панику, занималась саботажем, шпионажем и диверсиями

Так вот, стоит ли уподобляться ? Никакой саботаж более не пройдет, это и ежу понятно - че выпендриваться чессло ,,,

А можно тему переименовать в гогисрач? Это более каноничное название.

Не понимают люди ,,, Ну да ладно, лет после 25 поймут, а мож не ,,,

Нынешняя промывка мозгов - создание искаженной картины видения мира у населения, целенаправленная для разгрузки внутренних противоречий и отвлечения внимания на другие проблемы. Скажем хороший пример в виде одного путиноводца мы видим вот здесь - много ора "За Путина! За нанотехнологии!", при этом акцент на "проамериканцах", "оранжевых" и "предателях Родины".

В голове ни слова о внутренних проблемах России, отсутсвия стимулирования развития промышености и сельского хозяйства, убого состоянии армии, никакого места на мировой арене, общего падения уровня общества, национальных проблем и тд. Этого просто нет - есть Путин, есть внешние враги, а вот что в России вообще не парит, кроме противников режима и диссидентов, которые все как один проданы США.

По мне великолепный пример этой самой промывки мозга.



Единая религия - единый пантеон богов и единая культура по сути для все ДГ. В отличии от скажем большинства нынешних западных стран, которые полирелигизны и поликультурны. Более того - вы сравнили истоки патриотизма древнего мира и нынешнего дня. Что для большинства населения в нашей стране такое смена власти? Новое лицо в телевизоре по сути. А тогда завоевание означало по определению геноцид, грабежи, насилие - мало кому оно было нужно. Именно на этом строился тогда патриотизм - реальный страх внешней угрозы. Сейчас этого нет.

Более того - современный патриотизм уже двояк. На мой взгляд патриотизм здоровый - это любовь к своей Родине. Ни к стране, ибо страна это политическо-социальный иститут, который у нас если честно - гофно. Я патриот России, а ни Российской Федерации.


Грузия еще нечего не потеряла. Вот мы потеряли репутацию, показали низкую боеспособность своей армии.

Американские эксперты не лестно отзывались именно те, кто участвовал в создании этой самой нынешней грузинской армии, но я сильно сомневаюсь что США эту информацию выдавала Грузинам.


Нечему вас история не учит. Нечего Грузия не потеряла. Вспомните историю с Косово - сейчас там будут наши миротворцы, потом туда введут миротворческие контингенты других стран (ведь наш один раз уже не справился с ситуацией), а потом... А потом мы уже видели на примере Югославии. Причем заметье - до этого А и ЮО и так уже давно Грузии не принадлежали. А вот теперь есть реальный шанс вернуть.


А вы верите в ядерное сдерживание? Вы надеюсь понимаете, что оно бывает двух видов - массовым ударом и точечным. Первое - самоубийство. Одного нашего арсенала, так же как и одного арсенала США хватит чтобы похоронить планету. Точечный удар как раз лет через 10 уже будет не эффективен в силу развертывания системы ПРО. А может лет через 20 уже и массовый удар не будет эффективен.


Нечего не рухнет, рухнет только наша. Более того - а что такое будет третья мировая? Мы ядерным оружие что ли за это зарядим по США? Даже не смешно. Мы будем сидеть, возмущаться. Ну начнется новая холодная война, в которой у нас уже стартово не будет шансов.


Европа частично США. И целиком НЕ с нами.

Retranslator
Ты убиваешь мой мозг. Твоя ограниченность просто уникальна.

У тебя люди деляться на два класса:

1. Тех кто любит Страну, Родину, Путина, Медведева, Нанотехнологии. УраПоЦреоты в общем-то.
2. Тех кто страну ненавидит, спит и видит как из нее уехать и продать Родину, а сам сидит и ноет как все хуева.

А для справки есть третий класс - те кто любит Россию. Тех кто любит Родину. И тех кому не нравится то, что в ней происходит. Те кто не уедет за кордон, тех кто будет здесь жить и работать, пытаясь изменить страну к лучшему. И тех, кто в гробу видел всех пидорасов, что именно сейчас сидят в кремле и нашу страну тащат в преисподнюю. Они не дерьмокрты, не либерасты и не нацболы. Они просто думающие люди, любящие свое Отечество. Среди них есть и всякие демократы, и вменяемые либералы и националисты и многие другие.


Вот я например в гробу видел Медведева и Путина. Я признаю ряд их заслуг, но считаю что нынешний курс нашу страну ведет в могилу. И очень не удивлюсь если нашу страну уже давно продали с потрахами, так же как Ющенко сделал с Украиной. Я считаю что Российская Федерация как политическо-социальная организация гнила. Но это не мешает мне любить Россию как историческо-культурно-территориальное образование. У меня на стене висят Российский триколор, Андреевский флаг и Имперский стяг. Я верю в светлое будущее свой Родины и готов бороться за него. Но я не верю тем пидорасам что сейчас сидят в Кремле. Моя позиция надеюсь понятна?

Поживем - увидим, лишь бы не времена Горбача с ЕБН назад ,,,

Грузия - на встрече с Саакашвили 4 сентября Чейни выразил "глубокие сомнения относительно намерений России и ее надежности как международного партнера" и пообещал, что США помогут Грузии провести послевоенную реконструкцию и "вернуть себе позиции одной из самых быстро растущих экономик мира". Предположительно, за закрытыми дверями Чейни также говорил о помощи в воссоздании военной мощи Грузии. В чем будет заключаться эта помощь, неизвестно, но очевидно, что Вашингтону придется поломать голову. Перед войной в Южной Осетии американцы потратили на грузинскую военную машину примерно четверть миллиарда, но Россия порушила ее быстро и основательно.

Они не потратили не цента. Все что получила Грузия - она покупала. Она им должна теперь по гроб жизни, учитывая какие заемы она получила. В результате по сути США получили новый штат Джорджия. Даже насколько я знаю за участие военных экспертов США был оформлен заем.

Грузия объективно потеряла Абхазию и Осетию, т.к. процесс обратный признанию КРАЙЕ маловероятен. Кто вам сказал, что Россия позволит ЕС получить хоть какое-то минимальное влияние в Осетии? Это несколько приятянутая за уши версия. ЕС может послать наблюдателей, в крайнем случае - миротворческий контингент незначительной численности. Кроме того, ваша теория не учитывает, что с точки зрения РФ Ю.О. и А. - независимын гос-ва, с ними можно заключать военные соглашения строить на их территории базы (по договорам) и т.п. То, что Грузия не получит Ю.О. и А. - очевидный факт для всех специалистов, даже версии о возвращении этих республик в лоно Грузии никто серьезно не рассматривает. Короче теория несостоятельна.



Более того, это реальный факт, а ваши слова - домысел. Вы не военный специалист, чтобы бросаться такими словами, посему комментировать особо нечего, домыслы есть домыслыю



Вы не знаете экономику. Стабфонд не просто лежит в США, она работает на экономику этой страны, если его изъять - экономика претерпит жесточайший кризис, если не крах, чтобы это понять, нужно хоть отдаленно представлять, хотя бы банковскую систему. Стабфонд никто не станет красть, а большего повода для войны трудо даже придумать, по поводу таких денег не возмущаются, за них дерутся.

Пентагон признал Саакашвили виновником войны на Кавказе
21:03 «Известия»

Заместитель руководителя американского оборонного ведомства по политическим вопросам Эрик Эделман, выступая сегодня в комитете по делам вооруженных сил сената конгресса на слушаниях, которые были посвящены текущей ситуации в грузино-российских отношениях, признал, что единственной причиной ввода Москвой своих войск в Грузию стали действия Тбилиси.

«Решение руководства Грузии применить силу в зоне конфликта было неразумным. Несмотря на то что многое остается неясным, представляется, что грузины провели в ночь с 7 на 8 августа, как им казалось, ограниченного масштаба военную операцию с целью восстановить суверенитет над Южной Осетией», — заявил высокопоставленный представитель Пентагона. В связи с этим он отметил, что у властей в Вашингтоне «вызывает сожаление» применение грузинской стороной артиллерии и реактивных систем залпового огня в городских районах и близ расположения российских миротворцев. «Мы не поддерживаем такого рода действия», — подчеркнул Эделман. При этом он дал крайне невысокую оценку грузинскому стратегическому плану, поскольку «военная авантюра Тбилиси была спланирована и проведена на скорую руку».

И кто в этой теме кровосос, а где могила?

Я привел один из вариантов. Их много.


Простите, а что именнно домысел? То что одного массового удара одной из сторон по другой хватит для глобального пиздеца? Да это легко доказуемо - берем цифры по ядерному арсеналу нас и США за начало 90-х, по договорам по СНВ эти цифры были обнародованы. А потом смотрим уже выкладки ученных по поводу сколько мегатонн хватит нашей планете. В бонус еще можно для пущей показательности посмотреть уровень радиационного заражения от того же Чернобыля и последствия авария, после чего посмотреть средний уровень заражения от обычной боеголовки. Я достаточно разбираюсь в этом вопросе.

Или вы о системе ПРО не верите? Даже сейчас вероятность перехвата одиночной боеголовки составляет порядка 25% обычными средствами ПРО времен 80х годов. Цифры вполне себе реальные. Более того - учитывая цифры испытания ПРО США а так же темпы ее развития и развертывания, а так же официальные прогнозы Пентагона, уже через три года они будут в состоянии перехватить любой не массовый удар простых ракет (скажем наших Тополей) без высокого уровня средств преодоления систем ПРО (имеющихся скажем на активно сокращаемых у нас СР-20 Воевода). Учитывая что у нас по сути системы ПРО не развиваются и максимум что нам в этом отношении светит в обозримом будущем - это С-400, которая все таки система ПВО, не способная бороться с МБР - прогноз не самый оптимистический.

Далее - по части невозможности войны вы вообще порите чушь, так же как и ядерное сдерживание. Ибо мыслите категориями середины 20 века. Ядерное сдерживание это аргумент в случае массовых, тотальных войн, аля ВМВ. В нынешнем же веке такие по сути не ведутся в силу не эффективности, затратности, а главное всех современных ограничений политическо-социальных оценок.

А вот быстрая и жесткая локальная схлестка на ограниченной площади - самый вероятный и возможный сценарий. Пример такого столкновения с участием нашей страны был еще при СССР, конкретно речь идет о боестолкновении с Китаем за Таманский полуостров (в этом конфликте мы победили не смотря на всю нерешительность властей в силу технического превосходства. По сути конфликт закончился как только мы применили дивизион БМ-21 Град). В таких конфликтах не будет применяться даже тактическое ядерное оружие, что уж говорить о стратегическим, в силу очень негативной оценки такого действия мировой общественностью и собственным населением.


А вы доктор исторических наук? (= Никто же не говорит о изъятии его из экономики США, речь идет о его изъятии из собственности России. То есть прибыль от акций, паев и тд, так же как и правообладание, просто перейдет к министерству финансов США. Сами деньги в их экономике останутся.

= НАТОвские подстилки

Ну да, и ожили показателем бескультурности и абсолютной неадекватности нашего руководства в один из периодов нашей истории как минимум.


Что же это вы НБПэшные картинки постите? Не по путински это как-то ((((=


А что, им лучше быть российскими подстилками. Я вот не понимаю - что за детский имбицилизм мешать с гофном всех кто не с нами?

Они ведь достаточно умно делают, что вместо России, по сути экономически стране третьего мира, с малобоеспособной по современным меркам армией и вообще достаточно не радужными перспективами при нынешнем курсе, предпочли стабильный и сильный Запад. Я бы на месте их месте так же сделал, вполне понятная забота о своей стране.

А уж то, что это нам не выгодно, мягко говоря - это повод их не любить и противстоять им. Но вот тупо оскорблять, причем именно тупо - имхо показатель низкого уровня развития.

Да, американская экономика на подъёме, никаких ипотечных кризисов нет, Америка никому не должна миллиарды, всё заебись, ога.

Ога, весь, а еще в их экономику вложенны гигантские средства всем миром, доллар самая котируемая валюта в мире, золотой запас цел и невредим. Крах их экономики все прогнозирует с дня на день уже больше восьми лет, насколько я все это помню. И вот за восемь лет она с дня на день не рухнула. А если рухнет - писец будет такой... Чего стоят наши потери с стабфонде мгновенные...

Вот-вот, весь мир держит эту экономику всеми силами, чтобы не настал глобальный пиздец.

Именно. А чем лучше Россия, живущая на экспорте углеводородов, с слабой промышленостью, сельским хозяйством, армией. Бюджетом в разы меньшим (как это было в одном анекдоте - один из американских генералов говорит нашему послу "Да у вас бюджет страны как нас бюджет на одни подводные лодки. Давайте мы вам подлодки, а вы нам Россию?"), рынком заполненным импортными товарами и тд...

А мы не должны быть лучше, мы Империя Зла!!!

Во-во. Поэтому не вижу смысла опускать людей только потому что они умно с нами не дружат. Хули, один фиг мы их завоюем. И будет простираться Российская Империя от Антарктики Земли до Арктики Марса (((=

(автор)

Видишь суслика? - а он есть, однако! Пиздец. Да её просто НЕТ, промывки этой, и в том ПРОБЛЕМА. Никакого "ора" также нет. "За Путина!" откровенно скандируют всевозможные маргинальные уебашки типа "Наших", а дурдомовцы с "Эха" да параноики типа тебя и Квельда только и ждут удобного момента для воскрешения своего неизбывного вирулентного фантазма, реагируя на псевдополитический высер каждого продажного мелкого сброда как на вселенское событие и заражая параноидальной заразой окружающих. Это как в анекдоте: сам рассказал - сам посмеялся. Только другим не смешно, хотя и смех сам по себе штука заразная. В том-то и дело, что НЕДОСТАТОЧНО акцентируется внимание на реальных внешнеполитических оппонентах, проводится НЕДОСТАТОЧНО разъяснительной работы в направлении СОБСТВЕННОГО населения. Да, про внутренние проблемы говорят действительно и того меньше. Но как только государству впервые стоило ВСЕРЬЁЗ заговорить о внеших проблемах, - тут же со стороны всевозможных умников ему вменяется в вину преступное замалчивание(sic!) проблем внутренних! Так что ж, получается, государству необходимо молчать как о тех, так и о других проблемах, что ли?! Ояебулогика.

Да, прикинь, надо орать и про американцев, и про оранжевых пидарасов, и про ёбаную пятую колонну (это как товарисчи с Эха Москвы, так и отдельные церковные иерархи а-ля скандально известный епископ Диомид). Да не только орать, но и принимать меры. Давно пора б. И весьма печально, что еле слышные "оры" про "нанотехнологию", воспроизводимые с завидной регулярностью тут лишь тобой и квельдом, так и по сей час остаются лишь тихими, еле слышными "орами". Популяризаторских книг по теме издаётся крайне мало, наличествуют в основном переводы. С серьёзными научными работами ещё хуже. Что гранты выдаются неохотно, даже говорить тошно. Это в том числе и потому, что голоса "орущих" на деле оказываются не слышны. Громче орать надо.



Да брось, все это и так знают: про плачевное состояние армии и т.д. И говорят без перерыва. И даже вроде бы пытаются решать хоть как-то. А ты как хотел? Чтобы по волшебному мановению руки Волшебного Правителя России (ясен хуй, это не Медведев-Путин, угадал?) всё стало бы в одночасье заебись? От горбачёвско-ельцинской постсоветской вакханалии оправляться при любом политическом раскладе нужно не один десяток лет, по всей видимости, и здесь одними замалчиваниями/широкими огласками делу не поможешь. Интересно, а каким образом ты оцениваешь "место на мировой арене" России? По какому такому критерию оно "никакое"? А какое "какое"? А после недавних событий на Кавказе оно к какому из этих двух полюсов приблизилось?




Навряд ли греки, когда объединялись против внешнего врага после очередной межполисной резни, шли умирать за единый пантеон богов. Дело не столько в религии (тем паче, нетеистичекой, примитивной, языческой), сколько в ощущении общности, сплочённости нации. Это ощущение само по себе трансполитично и трансрелигиозно. Дело и не в "страхе внешней угрозы". Помянутый мною Сократ (набившая уже оскомину история, ну) выпил цикуту отнюдь не потому, что Афинам угрожала внешняя угроза, а потому, что государство и его законы надо уважать, каким бы и какими бы дерьмовыми и несправедливыми они ни были на данном этапе исторического развития. Это и есть патриотизм.

Далее, почему "большинсво западных стран" оказываются "поликультурными"? Что конкретно ты имеешь в виду? Да, Европа - это единое культурное пространство. Потому, в частности, возможна и существует такая политическая структура, как ЕС. На каком основании ты оказываешь европейцам в праве чувствовать себя единой общностью, оставляя одновременно сие право древним грекам? Все основные культурные вехи всегда большинство стран Европы проходили вместе. Это и каролингское возрождение, и культура классического средневековья (схоластика в философии, готика в архитектуре и т.д.), и всем известная культура эпохи Возрождения, и эпоха барокко, и могучая эпоха Просвещения, и классицизм, и романтизм - это, повторюсь, общеевропейские культурные эпохи. Современный европеец чувствует тяжесть того огромного духовного капитала, не надо ля-ля. А если придираться, то культурный уровень Древней Греции всегда имел градиент. Вспомни хотя бы антагонизм Спарты и Афин: последние культурно были не в пример плодотворнее.



Современный патриотизм не двояк, а даже десяти-як. Но твоя дихотомия - это слишком вульгарный взгляд. Прикинь, есть и такой феномен: государственный патриотизм называется. Это когда утверждается примат интересов государства над всеми основными. Если интересно, изучай материалы по гегелевской философия государства и права, грифа "секретно" на них не стоит. И про Сократа вспомни. А что касается твоего видения патриотизма, то оно просто инфантильно. Повесил, мол, я себе на стену андреевский стяг да российский триколор, регулярно штудирую книжки про войну и оружие, нарисовал в подписи калаш - пиздец, какой я патриот России! Пусть только путены-медведевы и прочие кровососы съебутся вместе со своим политическо-социальным институтом, тогда и вылезет из меня патриотизьм во всей красе! Ояебу.

Хм, Азия. Вроде как по прошлогоднему опросу Левада-Центра 70% россиян не считают себя европейцами. Только вот непонятно: считают ли себя остальные 30 азиатами. :) Да, порой создаётся такое впечатление, будто русские пока остаются наглыми и быдлом в большинстве своём. Если это действительно так, то виновата здесь, скорее всего, социальная модель Союза (а не ментальность), когда именно культурные страты напрочь вымывались и имела место этакая квазиоднородная классовая жижа. Остаётся надеяться, что ситуация изменится по затухании постсоветского "переходного процесса".

И кстати, на Западе народ разве телевизор смотрит меньше, чем в Азии? По-моему, нет. И, кажется, пропаганда с экранов буржуйских ящиков куда бескомпромиссней и жёсче, нежели с экранов отечественных. В тех же США (сужу исключительно по тем урывкам, что транслируются по нашим новостным каналам) предвыборная компания превращается в игру "кто из двух кандидатов больше народа перезомбирует", и всех это как бы реальное действо завораживает. Но по сути это один и тот же кандидат. Позиция у них обозначена чётко: Россия - враг, Грузия - маленькая суверенная демократия. А это В, и Б это Г - альтернативного мнения не подразумевается. А у нас на малейшие попытки эту самую позицию сформировать раздаются стоны и обвинения в "промывке мозгов".

Да-да. Нанотехнологии не развиваются, потому что про них недостаточно громко орут. О да.
Ты наркоман что ли?
Кстати, что касается оправления от лихих девяностых, то при нынешней благословенной власти нанотехнологиям их только предстоит пережить.
А на сама деле всё ещё проще.

Current mood: а разгадка одна - владеть активами, в том
числе патентами и другой интеллектуальной собственностью,
будет компания, зарегистрированная в Нидерландах
Current music: а разгадка одна - в Москве злоумышленники похитили биотуалет