КАК УДЕРЖАТЬ ВЛАСТЬ Власть подразумевает способность влиять на развитие политической ситуации.

На прошедшей неделе в Ираке произошли два важных события, отражающих как возможности, так и ограничения американской власти. Произошла формальная передача власти назначенному американцами переходному правительству Ирака. Эта власть - чисто виртуальная, оторванная от реального хода событий. США провели процедуру тайно (из-за боязни атак партизан) и в спешке. Функции управления вручены правительству, которое никого не представляет, у которого нет сил для поддержания порядка в стране, которое не может самостоятельно наладить даже сбор налогов и работу государственного аппарата. Между тем новая власть должна как можно скорее продемонстрировать народу свою жизнеспособность. Для этого необходимо обеспечить общественную безопасность, наладить работу государственных институтов и социальных служб, то есть решить те задачи, с которыми американцы в Ираке до сих пор не могли справиться. Главная трудность состоит в том, что новое правительство полностью зависит от американского военного командования в плане обеспечения безопасности, финансирования и собственной жизнедеятельности. Но оно должно попытаться доказать народу, что может обеспечить порядок самостоятельно, иначе его шансы обрести легитимность сведутся к нулю. Нужна хотя бы видимость независимости от США, но как ее достичь? Ведь страна охвачена партизанской войной, и американские инвестиции в Ираке продолжают расходоваться впустую. Из обещанных 2300 строительных проектов реализуются менее 140. Бывший глава американской администрации в Ираке Пол Бремер объявил в свое время о создании 50 000 рабочих мест для иракцев ко времени передачи власти. А создано было лишь 20 000 мест. Это капля в море на фоне миллионов безработных. Из 9 млрд. долларов, выделенных США на восстановление Ирака, освоена лишь ничтожная часть. Критика действий американцев в этой стране усиливается, причем не только в связи с ростом людских потерь, но и из-за пустой траты денежных средств. На этом фоне Джордж Буш заявляет о том, что, дескать, в Ираке достигнуты такие успехи, что теперь уже можно позволить гражданам страны управлять ею самостоятельно. Быть может, какой-то процент американских избирателей и проглотит эту дешевую пропаганду, но сведущие люди понимают: рапортуя об успехах, президент Буш ни слова не говорит о возвращении американских войск домой, потому что без их присутствия новоиспеченное иракское правительство не продержится и недели. Держа в Ираке 140 000 солдат и расходуя миллиарды долларов, Америка влияет на происходящее в этой стране, но, как показывает практика, не способна контролировать ход событий. Тот факт, что уровень безопасности в Ираке не столько повышается, сколько, наоборот, снижается, указывает на ограниченные возможности американской военной мощи. Более того, имеющихся войск все время не хватает, и администрация Буша призывает на службу для последующей отправки в Ирак еще 5600 солдат. Согласно параллельным независимым опросам, проведенным газетами "Нью-Йорк таймс" и "Вашингтон пост", большинство американцев полагают, что войну в Ираке не стоило затевать, а 40% опрошенных требуют незамедлительного возвращения войск домой. Несмотря на победные реляции о передаче власти иракцам, первые полосы американских газет и выпуски новостей по-прежнему начинаются с сообщений о новых и новых потерях американской армии. Время по-прежнему работает против Буша и его команды: недовольство американцев политикой США в Ираке в оставшиеся до выборов месяцы будет расти вместе с ростом потерь. Важно и другое: каждый шестой американский военнослужащий, вернувшийся из Ирака в ходе ротации войск, поражен так называемым "вьетнамским синдромом", то есть находится в глубоко подавленном психическом состоянии из-за пережитого и ощущения несправедливости войны. Вторым важным событием стало начало суда над Саддамом Хусейном. Вашингтон затеял этот показательный процесс для того, чтобы отвлечь внимание американской общественности от скандала, связанного с тем, что в Ираке так и не было найдено оружие массового поражения. Но для нового иракского правительства задача, поставленная американскими хозяевами, весьма непроста. Саддам защищается решительно, отметая все обвинения, и если иракскому народу и всему миру станет ясно, что судебный процесс - не что иное, как фарс и акт политической мести, инспирированный оккупантами, новое правительство страны будет восприниматься как марионеточный антинародный режим, а сам Саддам станет героем-мучеником. Международному авторитету Америки будет тем самым нанесен еще один серьезный удар. Печальный парадокс состоит в том, что даже если Бушу удастся убедить американцев в относительном успехе своих действий и занять на второй срок президентский пост, в последующие четыре года он наверняка оставит в Ираке все как есть, что нанесет политический ущерб Америке в глазах всего мира. Комментарии (0) Для писем All rights reserved. (c) "Российские вести" 2002-2003

  00:04 07.07