любая вера это гониво. а религия это власть. верить надо только в себя
Полная версия: Христианство - никчемная религия?
Цитата(Шкриля @ 20 April 2012, 22:17) 
людьми и надо управлять,т.к. в большинстве своем они слабы,какое им образование и какие условия не создавай.
до тех пор, пока человек способен отказаться от материальный пристрастий, животных инстинктов и найти себе уединение вне общества, он всегда может стать неуправляемым... управление зиждется на признании необходимым жить совместно с другими так, как живут все...
Цитата(Ostap @ 20 August 2010, 02:08)
Моя мама православная, до мозга и костей ( и помоему у нее на почве религии съехала крыша). Когда ее в магазине наебали со сдачей, сказала: "Мне то хорошо, а тому кто обманул плохо", чем не рабская философия?
твоя мама постигла мудрость дзен и не позволила недобродетельному человеку вывести её из-себя, сохраняя незамутненное сознание, чистый ум и спокойствие, оставив на его совести ответственность за содеянное...))
впрочем, конечно же в действительности всё было не так... куда там твоей христознутой мамаше до восточной философии...
Цитата(Ostap @ 20 August 2010, 02:08)
Не согласным со мной предлагаю провести следующий эксперемент, подойди на улице к любому попу и двинь ему по еблищу, 99% что он не даст тебе сдачи
только к епископу не подходи... приедет братва на гелендвагенах и укатает тебя по полной... даже папины связи в котельной не помогут...
Мое мнение религия как религия. Никчемен может быть сам человек
Цитата
Христианство - никчемная религия?, Ваше мнение
Ну да, слегка хуёвенькая. Попсо-говновая какая-то :)
Не никчемная, а, скорее - разобщенная и очень коммерциализированная. В основных конфессиях: католицизме, православии и протестантстве - вся литература и, даже, некоторые ритуалы - за деньги. Между тем, христианину должно платить десятину, а священству не брать барыш за служение. К тому же, очень сильно испортили имидж и восприятие христианства разные секты, в которых право проповедовать имеет каждый, даже самый тупой и необразоанный адепт... Все традиционные религии, кроме, пожалуй, Буддизма, Даосизма, Индуизма и еще нескольки, не особо четких религий, в кризисе, потому что современный человек - безответственный и не систематичный, а те же Христианство и Ислам требуют - именно, ответственности и системы, иначе становятся ритуализмом...
Vasyl_Cothurnatus Буддизм например требует гораздо больше ответственности и системы чем две последние, если че. А кризис их заключен совсем в другом - они догматические и не гибкие. Мир изменился, а религии остались на уровне средневековья. Помню освещали тачку и поп такой - "... да будет благословлена повозка сия... " ... 
Ну вы поняли.
Ну вы поняли.
я бы не сказал,что ислам в кризисе.слабые люди,но разочаровавшиеся в Христианстве,с легкостью переходят под полумесяц.причем вполне добровольно,и не обязательно,что это телка,желающая выйти замуж за азера
Цитата(SephirothII @ 15 May 2012, 16:59)
Vasyl_Cothurnatus Буддизм например требует гораздо больше ответственности и системы чем две последние, если че.
О чем Вы говорите? Если о православии, религии четкой и во многих аспектах - хорошо разработанной, бытует мнение, что она теперь - быстрого приготовления, то такая неведомая для европейского и славянского человека зверушка, как Буддизм - тем более...
Цитата(SephirothII @ 15 May 2012, 16:59)
Мир изменился, а религии остались на уровне средневековья.
У меня, как у христианина, к Вам встречный вопрос: "А грехи, что? Неужто другими стали?"
Цитата(SephirothII @ 15 May 2012, 16:59)
Помню освещали тачку и поп такой - "... да будет благословлена повозка сия... " ...
Ну вы поняли. Освятил и что? Что в этом еретического?
Цитата(Шкриля @ 16 May 2012, 16:02)
я бы не сказал,что ислам в кризисе.слабые люди,но разочаровавшиеся в Христианстве,с легкостью переходят под полумесяц.
Обратный процесс - тоже есть. Некоторые арабы анонимно жалуются, что, тот же Ирак - уже не тот и из-за американцев Ислам там стал мягче и появилось много, свежеобращенных, христиан.
Цитата(Шкриля @ 16 May 2012, 16:02)
телка,желающая выйти замуж за азера
Если так легко меняет веру, значит - так верила.
Цитата(Vasyl_Cothurnatus @ 16 May 2012, 18:22)
У меня, как у христианина, к Вам встречный вопрос: "А грехи, что? Неужто другими стали?"
и всё же готика и христианство, как показывает практика, нередко являются симптомами одного заболевания...
Ага, блять, как тут сказали, что христианство это готично, у меня аж чуть сблёв не пошёл 
Цитата
основы религиозной культуры в школах
, - к нам попал носитель этого информационного вируса. Учебники для 4-5 классов. По теме: религия - прежде всего рамки, в которых к человеку являются лишь призраки того жизненного и присущего, что было утрачено(либо задавлено) в оковах. И даже эти призраки вселяют в него великий ужас - страх свободы, головокружительного падения, ответственности за проживаемую боль и укус тайны.
Цитата(Morbid Tale @ 7 July 2012, 10:30)
, - к нам попал носитель этого информационного вируса. Учебники для 4-5 классов.
По теме: религия - прежде всего рамки, в которых к человеку являются лишь призраки того жизненного и присущего, что было утрачено(либо задавлено) в оковах. И даже эти призраки вселяют в него великий ужас - страх свободы, головокружительного падения, ответственности за проживаемую боль и укус тайны.
слухай,бро,да ты,я как погляжу,мастер каментов
Цитата(Шкриля @ 7 July 2012, 12:16)
слухай,бро,да ты,я как погляжу,мастер каментов
Да у него очень интересная семантика - она кстати и палит еще более интересную биохимию мозга.
Тут прокси сервер не поможет
Цитата(SephirothII @ 7 July 2012, 14:45)
Да у него очень интересная семантика - она кстати и палит еще более интересную биохимию мозга.
Тут прокси сервер не поможет кстати,в связи с прочтением соседней темы я теперь даже не знаю,как к нашему собеседнику обращаться:не бро,а систа.не мастер,а...мастерица,блин,что ли.короче да,я по ходу "болтливый дементивный отброс" (с)
[quote]"болтливый дементивный отброс"[quote], - вообще-то меня уличали в оном, а не вас.
[Modetorial] Пользователь Morbid Tale, он же mondeslicht, он же Ilatan он же Зверобой - вы получаете очередное предупреждение, за троллинг, провокацию офтопа и флуда, а также за создание фейк аккаунтов.
[Modetorial] Пользователь Morbid Tale, он же mondeslicht, он же Ilatan он же Зверобой - вы получаете очередное предупреждение, за троллинг, провокацию офтопа и флуда, а также за создание фейк аккаунтов.
херстианство да и вообще все эти религии для идиотов, мы уже не в том веке живем чтобы верить в старца сидящего на облаке, который создал Вселенную 
Цитата(ghost669 @ 6 August 2012, 21:33)
херстианство да и вообще все эти религии для идиотов, мы уже не в том веке живем чтобы верить в старца сидящего на облаке, который создал Вселенную
Между тем, Вселенную всё же Нечто в своё время создало – будь то Бог, будь то Большой Взрыв, будь то что-либо третье - ну и предыстория всего этого, к сожаленью, недоступна нам, что несказанно будоражит нашу любознательность. Это событие легло в основу мифа о Творении – ну и нуждалось в объяснении источника действующей силы, беспрестанно преобразующей наш мир, космос. Любопытный человечий разум видит цепи причин и следствий - но, увы, простираются они за границы времени - разум знает: за пределом познанного - также Что-то есть; разум задаёт вопросы - но ответов нет - так рождается соблазн объяснить всё просто - сильным, древним и могучим Человеком - Богом, создавшим всё сущее - к чему-то иному юный разум хомо сапиенс в времена созданья христианства так, увы, и не сумел прийти. Времена меняются, бесспорно, это так – между тем, людям по-прежнему хочется Познать – как же оно в действительности некогда было – и почему следствием существования Вселенной стали мы – и отчего страдаем ныне дружно на Земле – ну и т.д... Религия даёт "базовую гипотезу" - далее человек волен проверить её на личном опыте...
Цитата(ghost669 @ 6 August 2012, 22:33)
херстианство да и вообще все эти религии для идиотов, мы уже не в том веке живем чтобы верить в старца сидящего на облаке, который создал Вселенную
а в каком мы веке живем?какие у него принципиальные отличия от предыдущих?
Цитата
Религия даёт "базовую гипотезу" - далее человек волен проверить её на личном опыте...
Удачи в проверке на личном опыте, можете потом поделиться полученными результатами :)
Цитата
а в каком мы веке живем?какие у него принципиальные отличия от предыдущих?
Никаких. Люди как оболванивались, так и до сих пор оболваненные ходят.
Цитата(RussianQuaker @ 7 August 2012, 05:53)
Никаких. Люди как оболванивались, так и до сих пор оболваненные ходят.
Хотя появились новые формы и методы оболвания - радио,потом зомбоящик,например.а после жарких весенне-летних законов - возможно,что и интернет
Цитата(Шкриля @ 7 August 2012, 13:21)
Хотя появились новые формы и методы оболвания - радио,потом зомбоящик,например.а после жарких весенне-летних законов - возможно,что и интернет
По телевидению же проводили сеансы оболванивания. То есть этого... Ну вы поняли. Воду там заряжали и прочее. Можно и в интернете начать. "Эта веб-страница заряжена мега-позитивной-энергетикой". "Этот скрипт лично освящен патриархом". "Наш хостинг сервер каждое рождество окрапляется святой водой".
Что-то меня понесло...
Хотя настолько верующие, по-моему, всё ещё только телевизор смотрят.
Цитата(Evil_Worm @ 7 August 2012, 13:32)
По телевидению же проводили сеансы оболванивания. То есть этого... Ну вы поняли. Воду там заряжали и прочее. Можно и в интернете начать. "Эта веб-страница заряжена мега-позитивной-энергетикой". "Этот скрипт лично освящен патриархом". "Наш хостинг сервер каждое рождество окрапляется святой водой".
Что-то меня понесло...
Хотя настолько верующие, по-моему, всё ещё только телевизор смотрят.
Без радио "Радонеж" никуда!
Цитата(RussianQuaker @ 7 August 2012, 04:53)
Удачи в проверке на личном опыте, можете потом поделиться полученными результатами :)
Имела в виду – теории религий о Смысле жизни, нравственно-этичных кодексах, коим якобы стоит следовать во имя своего «спасения», «жизни после жизни». Все мы – так или иначе – всё это проверим на себе; и те, что верую – и атеисты, нигилисты; полностью бездумные создания вроде мя. ^_^
Знаете, в одной умной книжке написано. " И каждому воздастся по вере его". Так вот, я очень на это надеюсь. А Христианство да, слишком мы погрязли в жиру, слишком мы привыкли что за нас думают другие. Это всё даёт религия.
Религии- зло. Только вера имеет смысл.
Религии- зло. Только вера имеет смысл.
Вера тоже хуйня. Лучше дело и знание.
половину нации выжигать огнем нужно,эта чума ползет в семьи и разрушает все,и не только, но и сталкивает людей с разными взглядами лоб в лоб, иконы уже по идеи в крови утонули давно 
На иконы богоматери мастурбировать можно. Я когда-то пробовал...
Восхищён высером от Mr. Freeman "Правда о христианстве и язычестве" http://www.youtube.com/watch?v=HagXkcqJ8WI...ayer_detailpage У Мистера Фримана не мало и других годных высеров, но ЭТОТ... очень захватывающий.... очень... сильная вещь... полчаса захватывающей, красивой истории... настолько захватывающей, что даже пох на то, если он кое-что приврал... рекомендую всем к обязательному прослушиванию...
Цитата(mondeslicht @ 28 September 2012, 22:20)
Восхищён высером от Mr. Freeman "Правда о христианстве и язычестве" http://www.youtube.com/watch?v=HagXkcqJ8WI...ayer_detailpage У Мистера Фримана не мало и других годных высеров, но ЭТОТ... очень захватывающий.... очень... сильная вещь... полчаса захватывающей, красивой истории... настолько захватывающей, что даже пох на то, если он кое-что приврал... рекомендую всем к обязательному прослушиванию...
Какой шлак....MrFreeman - это какой-то задрот, который несет всякую псевдофилософскую хренотень.Да,я понимаю,всех великих филофосов выдумали жиды и т.п.,но я все равно предпочитаю читать изящно выдуманного Гегеля ( сколь гениальны же были фальшивомонетчики! ) обычному ютубовскому задроту низкого качества.Прошу прошения за мое неспрошенное мнение, но чувак, надо расти как-то, вперед двигаться,а не оставаться на уровне ютуба и журналов "Космополитен" или"Мэнс Хелс",рассуждая по ним об обществе...
Все правильно сказал
Цитата(SephirothII @ 29 September 2012, 22:35)
Все правильно сказал
кто именно:я или Монди,или мр.Фримен?
Цитата(Шкриля @ 29 September 2012, 22:28)
Какой шлак....MrFreeman - это какой-то задрот, который несет всякую псевдофилософскую хренотень.
"псевдофилософскую"? это как? философия, в отличие от еврейских религий не может быть "правильной" или "неправильной"...
Цитата(Шкриля @ 29 September 2012, 22:28)
Да,я понимаю,всех великих филофосов выдумали жиды и т.п.
хуйню несёшь...
Цитата(Шкриля @ 29 September 2012, 22:28)
,но я все равно предпочитаю читать изящно выдуманного Гегеля ( сколь гениальны же были фальшивомонетчики! ) обычному ютубовскому задроту низкого качества.Прошу прошения за мое неспрошенное мнение, но чувак, надо расти как-то, вперед двигаться,а не оставаться на уровне ютуба и журналов "Космополитен" или"Мэнс Хелс",рассуждая по ним об обществе...
решил выебнуться своей эрудированностью? опять не удачно, ибо ты всегда смотришь на форму, а не на содержание... для меня ни аргументированность информации, ни её источник, ни автор не имеют существенного значения... потому что любая информация для меня - не библейская истина как для тебя, а всего лишь повод для рассуждения и собственной верификации... допускаю, что при желании на этот высер Фримена можно собрать в качестве доказательства терабайт весомой компетентной информации ведущих учёных и сделать из 30 мин. видео эпопею на две недели... а смысл? также убеждён, что попы сделают ответное опровержение, продолжительностью в десять раз больше, как они это делали на протяжении более тысячи лет... вот только в жопе останутся попы... а знаешь почему? да потому что классический стадный аргумент "этА нидАказана, пАэтаму йа верю" противоречит классической логике: то, что невозможно ни доказать научным путём, ни опровергнуть никак не свидетельствует о том, что степень теоретической невозможности этого феномена равна степени вероятности его существования... ибо вероятность в 50% кажется заведомо абсурдной... нашумевший Докинз приводит интересный пример из теории Рассела о китайском чайнике, летающего вокруг орбиты Солнца и одновременно между орбитами Земли и Марса... непорочное зачатие, воскрешение, кормление 5000 народу 5 хлебами и 2 рыбами, как это сделал Иисус, неговоря уже о том, что библия является неким "божественным откровением", есть гораздо более болезненный бред, чем утверждение о том, что вселенная представляет собой всего лишь молекулярную структуру какашки, высеранутой неким трансцедентным существом... не доказано же, блять, значит, нужно верить... впрочем, пастафарианство уже расставило точки в этом вопросе более, чем убедительно...
а что касается философии, то один хуй, приходишь ли ты к оригиналу из золотого фонда библиотеки через простенький ютуб или, наоборот, после оригинала к ютубу... например, Ефимов, толкающий вполне интересную позицию о Боге http://www.youtube.com/watch?v=IXmaFfbmAnU , фактически излагает концепцию агностицизма... почитав Канта, Юма и некоторых других можно передать всё то же самое, о чём он говорит, но только более красочно, эрудированно, подкованно, производя впечатление грамотного человека... но мне как-то на этот театр похуй, ибо нагло лгать и нести хуйню может человек, производящий вполне хорошее впечатление в представлении нихуя не понимающей аудитории... я же смотрю в корень темы... и её суть, как показывает практика в вопросах религии, от этого не меняется...
Цитата
ютубовскому задроту низкого качества.
Для тебя принципиален адрес файлообменника, на который залито видео?
Цитата
непорочное зачатие
Мне кажется, что этот момент в библии тоже пиздёжь, ибо та тёлка жила с мужиком довольно долго, как я понял. Маловероятно, чтобы он её не трахнул хотя бы пару десятков раз, думаю, он ещё и успел заценить языком уровень кислотности её пизды.
Шкриля - ты, ты
Цитата(SephirothII @ 30 September 2012, 08:41)
Шкриля - ты, ты
так ты уже успел переспать со Шкрилей в моё отсутствие... вот как...
То что ебошит нам Вадим ДемчоГ под вывеской Mr. Freeman - это НЛП а НЛП эта тема которая действует только на шизофреников. Судя по содержанию того замеса который выдает нам этот ливерный философф крышу у шизоф подобный креатив срывает плотно. А ДемчоГ стрижот бабло вместе со своим партнером по цеху Охлобыстиным. Эти ребята очень плотно стебаются над юродивими, а юродивые типа рады.
так ты уже успел переспать со Шкрилей в моё отсутствие... вот как...
Слышь, клоун, я тебе уже говорил разок что в жопу не ебусь, ты че уже успел позабыть ?
Судя по содержанию того замеса который выдает нам этот ливерный философф крышу у шизоф подобный креатив срывает плотно. А ДемчоГ стрижот бабло вместе со своим партнером по цеху Охлобыстиным. Эти ребята очень плотно стебаются над юродивими, а юродивые типа рады. Цитата(mondeslicht @ 30 September 2012, 12:24)
так ты уже успел переспать со Шкрилей в моё отсутствие... вот как...
Слышь, клоун, я тебе уже говорил разок что в жопу не ебусь, ты че уже успел позабыть ?
Цитата(SephirothII @ 30 September 2012, 10:50)
То что ебошит нам Вадим ДемчоГ под вывеской Mr. Freeman - это НЛП а НЛП эта тема которая действует только на шизофреников.
Судя по содержанию того замеса который выдает нам этот ливерный философф крышу у шизоф подобный креатив срывает плотно. А ДемчоГ стрижот бабло вместе со своим партнером по цеху Охлобыстиным. Эти ребята очень плотно стебаются над юродивими, а юродивые типа рады. нихуясе... вот это ты тайну мне раскрыл... похоже, ты так же как и Шкриля, строишь из себя неврубастого касательно моих вышеизложенных постов...
может скажешь мне тогда, любезнейший, какой источник информации всё же глаголит истину, м?
Цитата(SephirothII @ 30 September 2012, 10:50)
Слышь, клоун, я тебе уже говорил разок что в жопу не ебусь, ты че уже успел позабыть ?
да, я клоун... и прадед был мой клоуном... и дед клоуном... и отец клоуном... и я прямой наследник этого искусства... не излишне ли упоминать мне о том, что и по женской линии все были клоунессами?
интересно, однако, то, что клоун знает больше политолога Шкрили... а ты своими глупыми постами и вовсе опозорил казахскую школу психиатрии...))
Цитата(mondeslicht @ 30 September 2012, 13:45)
да, я клоун...
Истину глаголишь.
Цитата(SephirothII @ 30 September 2012, 12:31)
Истину глаголишь.
не я, конечно, был убеждён, что ты сожрёшь подкинутый тебе в корыто корм, но, честно, не ожидал, что на этом будет построен твой единственный пост... видимо, в интеллектуальном плане ты уже сдох...
Цитата(mondeslicht @ 29 September 2012, 23:24)
1."псевдофилософскую"? это как? философия, в отличие от еврейских религий не может быть "правильной" или "неправильной"...
2.хуйню несёшь...
3.решил выебнуться своей эрудированностью? опять не удачно, ибо ты всегда смотришь на форму, а не на содержание... для меня ни аргументированность информации, ни её источник, ни автор не имеют существенного значения... потому что любая информация для меня - не библейская истина как для тебя, а всего лишь повод для рассуждения и собственной верификации... допускаю, что при желании на этот высер Фримена можно собрать в качестве доказательства терабайт весомой компетентной информации ведущих учёных и сделать из 30 мин. видео эпопею на две недели... а смысл? также убеждён, что попы сделают ответное опровержение, продолжительностью в десять раз больше, как они это делали на протяжении более тысячи лет... вот только в жопе останутся попы... а знаешь почему?
4.да потому что классический стадный аргумент "этА нидАказана, пАэтаму йа верю" противоречит классической логике: то, что невозможно ни доказать научным путём, ни опровергнуть никак не свидетельствует о том, что степень теоретической невозможности этого феномена равна степени вероятности его существования... ибо вероятность в 50% кажется заведомо абсурдной... нашумевший Докинз приводит интересный пример из теории Рассела о китайском чайнике, летающего вокруг орбиты Солнца и одновременно между орбитами Земли и Марса... непорочное зачатие, воскрешение, кормление 5000 народу 5 хлебами и 2 рыбами, как это сделал Иисус, неговоря уже о том, что библия является неким "божественным откровением", есть гораздо более болезненный бред, чем утверждение о том, что вселенная представляет собой всего лишь молекулярную структуру какашки, высеранутой неким трансцедентным существом... не доказано же, блять, значит, нужно верить... впрочем, пастафарианство уже расставило точки в этом вопросе более, чем убедительно...
5.а что касается философии, то один хуй, приходишь ли ты к оригиналу из золотого фонда библиотеки через простенький ютуб или, наоборот, после оригинала к ютубу... например, Ефимов, толкающий вполне интересную позицию о Боге http://www.youtube.com/watch?v=IXmaFfbmAnU , фактически излагает концепцию агностицизма... почитав Канта, Юма и некоторых других можно передать всё то же самое, о чём он говорит, но только более красочно, эрудированно, подкованно, производя впечатление грамотного человека... но мне как-то на этот театр похуй, ибо нагло лгать и нести хуйню может человек, производящий вполне хорошее впечатление в представлении нихуя не понимающей аудитории... я же смотрю в корень темы... и её суть, как показывает практика в вопросах религии, от этого не меняется...
1.И религии также:ты либо веришь по определенному образцу,либо нет - какие проблемы? Причем здесь евреи, опять ты с евреями своими,черносотенец хренов!
2.Ну как?Авраамические религии у тебя выдумали евреи,профессора у тебя тоде не настоящие, хначит и философия у тебя должна быть выдумана евреями.Тем более,что и Гегель,и Кант,и Фихте отталкивались в той или иной мере от религии как естественного общественного института
3.А ты как будто не так смотришь?Если я ссылаюсь на Библию или другие религиозные тексты,ты говоришь,что они недостоверны на основании своего еврейского происхождения.Если говорю о науке, то все ученые у тебя оказываются с промытыми мозгами, а значит, их верифицируемые знания на самом деле недостоверны,и вообще они якобы больны на голову.Ну, и т.д.И да,для меня тоже нет истинной инфы,даже в Библии ( вот неожиданность,да? ).Просто если,к примеру,Ева сама съела яблоко с дерева познания Добра и Зла,а затем предложила Адам отведать такого же яблочка,и потом это стало их грехопадением,то это ( вот уж и вовсе парадокс! ) может иметь и иносказательный, а не прямой характер,что,мол, x лет назад жили такие первые гоминиды Адам и Ева и хавали яблоки где-то в раю.
4.Снова ты путаешь базовые понятия.То,во что ты веришь,может быть и верифицируемо ( ну,если ты веришь,к примеру,в рост курса доллара по отношению к евро,основываясь на своих экономических знаниях о текущей ситуации в мире ), неверифицируемо.Доказательства,конечно,могут укрепить твою уверенность,стать своего рода психологическим успокоением,но сама по себе вера иррациональна,ее предмет иногда можно,но никогда не нужно обосновывать,в этом нет никакой необходимости,вера - твой своего рода инстинкт,ты испытываешь в ней потребность так или иначе.
Докинза мне приводить не надо,пусть своей биологией или кто он там по образованию,занимается.Опять же повторюсь:верующими не нужны все эти заковыристые попытки опровергнуть их веру логически,вера нелогична.
5.А если я не того,ни другого не делаю,и мне хватает,и непосредственно книг и общения в реале и онлайн с теми,кто может тоже поделиться своими соображениями на сей счет?Разница,поверь,есть,и глаголящее кэповские истины рисованное черно-белое пятнышко для меня - пустая трата времени
Что до политолога: я только на 2-м курсе,так что мне простительно,епт.А вот тебе,с твоей длинной наследственностью и глубокими талантами не мешало бы подтянуться,чтобы соответствовать планке прирожденного клоуна
Цитата(mondeslicht @ 30 September 2012, 14:44)
не я, конечно, был убеждён, что ты сожрёшь подкинутый тебе в корыто корм, но, честно, не ожидал, что на этом будет построен твой единственный пост... видимо, в интеллектуальном плане ты уже сдох...
Да тебе хоть нассы на ебало, ты утрешься и скажешь что это ты меня заставил. корм блеать. Ухахахаха
Цитата(SephirothII @ 30 September 2012, 15:11)
Да тебе хоть нассы на ебало, ты утрешься и скажешь что это ты меня заставил. корм блеать. Ухахахаха
да... это будет лёгкий сарказм перед тем как нагадить тебе в рот и засунуть ногу в валенке тебе в анус...
Ухахахаха. Заебешься - дыхалки не хватит. Сердечко то небось шалит, 
антипсихотики это не витаминчики, да.
антипсихотики это не витаминчики, да.
Цитата(SephirothII @ 1 October 2012, 07:49)
Ухахахаха. Заебешься - дыхалки не хватит. Сердечко то небось шалит,
антипсихотики это не витаминчики, да.гм... друг, ну зачем ты так?
Ты ша снова стал БДСМ троллем ? У тебя че опять депрессивная фаза ебашит ?
соберись, будь мужиком блеать
ухахаха
соберись, будь мужиком блеать
ухахаха
Цитата(SephirothII @ 1 October 2012, 22:10)
Ты ша снова стал БДСМ троллем ? У тебя че опять депрессивная фаза ебашит ?
соберись, будь мужиком блеать
ухахаха
я тока БСМЭ знаю чё такое... полы там мыл...
Слышь, то что тебе похуй че написать, лижбы сирануть, это здесь все давно поняли. Это называется флуд, и за это положен бан сынок. Ты улавливаешь ?
Цитата(SephirothII @ 1 October 2012, 22:43)
Слышь, то что тебе похуй че написать, лижбы сирануть, это здесь все давно поняли. Это называется флуд, и за это положен бан сынок. Ты улавливаешь ?
я же клоун... твой любимый цирковой персонаж...
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.