ну я же говорю...

кароче,Кавкер,вы вместе с Монделихьтом не о том спор ведете,вернее,вы вообще его не ведете,т.к. слышите только себя.могли бы и прошевелить извилинами,о чем я вам говорил,благо я ничего сверхестественного не утверждал,но вы вдвоем все почему-то гиперболизируете.яэто накаляет обстановку,делает интриги интереснее,но мы так никогда спорить не закончим
а по поводу политологии-ну,это между прочим,одна из древнейших наук,самостоятельная и сложная,которую между прочим преподают в универах точно так же,как и биологию..но ты этого разумеется,не знаешь.действительно,прощше всего просто все отрицать,вместо того,чтобы эти вовсе не тайные знания получить,элементарно получив образование,чтобы было на что в споре ссылаться

Шкриля забей ты на все

не может быть!

вообще если ты религию относишь к сфере политологии, то это уже какбе свидетельствует о том, что оная рассматривается в качестве инструмента власти, что нарушало бы конституционный принцип светскости государства... впрочем, церковная власть это сама по себе политическая власть хотя бы потому, что церковь видит свою святую миссию в создании клерикального государства... к счастью, современная правовая система предусматривает гарантии от реализации этой бредовой утопии...

вместе с тем, не всё так хорошо, как кажется на первый взгляд... религия является мощнейшим и одним из самых эффективных средств манипуляции общественным сознанием на глобальном уровне, приносящим к тому же колоссальный доход... религия одурачивает, опрофанивает общество, заставляет его "уйти в себя" и не проявлять активность тогда, когда творится произвол и несправедливость ("бох их накажет!")... религия позволяет развязывать войны и оправдывать с позиций "священного писания" любое насилие над человеком (о животных и речи не идёт)... религия способна скрыть от людей правду, например, о происхождении человека... религия способствует развитию глобальной экономики... поэтому очень маловероятно, что принцип светскости государства соблюдается в действительности... к сожалению, в России церковь и государство существуют вместе и это очевидно...

и против политологии я ничего не имею...

1.нет,дорогой,друг,это именно ты стал рассматривать религию как инструмент власти,а я как раз тебя безуспешно разубеждал в этом!
2.правильно,и поэтому в России провозглашено равноправие религиозных взглядов,а также светской жизни
3.ну мало ли что она там видит,я иду в храм не к церкви и даже не к батюшке,а к Нему.а что Церковь никогда не была непорочным институтом-ну так это само собой.только я не понимаю,почему за это нападают не на конкртеных "плохих" батюшек,патриархов и т.п.,а на сами взгляды людей?воевать с чьими-то взглядами-как-то бессмысленно
4.и снова фейл,т.к.христианство,а уж тем более-православие-не единственная влиятельная религия на свете.я бы например,не забывал о мусульманах,вот кто уж точно все на управлении строит,ибо и зародился ислам как оправдание захватнических войн странной судьбою слепившихся в единую кучку бедуинских племен волей Аллаха,христианство же изначально зародилось как протест,причем протест против неудержимости,необузданности,примитивности того мира,в котором находилось.и прошло целых 300 лет,пока оно стало играть сколь-нибудь значимую роль,так что нельзя говорить,что оно ставит своей целью подчинению кого-то.это все потом появилось и к самой христианской доктрине не относится
5.видимо,мы с разной религией сталкивались..я всегда думал,что настоящий христианин именно тем и характерен,что в минуты трудности для себя,семьи,страны,будет вести себя мужественно и стойко и вообще,оставаться самим собой при любых обстоятельствах...так,во всяком случае,наставляли меня.почему ты прислушиваешься только к дурным и эгоистичным священникам,непонятно
6.так это не призыв к бездействию,это самое что ни на есть рациональное предложение сначала подумать,а потом сделать,чтобы не наломать еще больших дров.а насилие христианством никогда не оправдывалось
7.развитию лобальной экономики способствует исключительно развитие и совершенствование методов ПРОИЗВОДСТВА.экономика строится отнюдь не на самих товарах/продуктах(это глупо даже подумать),а на производстве,обене,распределении.
8.соверщенно не очевидно.когда я смотрю на зажравшиеся хари нек-рых(многих) чинош,я вижу скорее языческую несдержанность,христианского в них точно ноль,будь они хоть трижды крещены

шкриля, ты по всем пунктам не прав и пишешь ерунду... поступай учиться на политолога, социолога, философа или юриста... через пять лет ты такой бред писать не будешь... сейчас с тобой спорить бесполезно...

ну,все с тобой понтяно.значит,было впадлу писать-и просто написал-по всем пунктам...мдее..

Действительно, у кого же он так научился общаться, сразу писать по всем пунктам. Хм, наверное вдохновился вот этим:



Кстати, проституция тоже одна из древнейших профессий, и что?

а какая взаимосвязь?

я накатал на гигабайт, но тут произошёл разрыв соединения и мне было впадлу набирать заново...

А никакой. Тоже от нехуй делать ляпнул, как и некоторые тут о древних профессиях, при этом думающие что другие-то не вкурсе о их существовании.



Я, если чё-то накатываю большое, делаю в блокнот, и периодически сохраняюсь. Да это ж быстро, открыть блокнот и начать туда писать/сохранять.

да ты,Квакер,задет по-ходу неужто такое бывает?сам Квакер обиделся/заделся?

Я всегда обижаюсь, даже когда писю натираю, если она кислинкой не хочет пахнуть.

тебя утешить.по голове погладить?может,бантик на голову прицепить?зато сможешь сам на себя дрочить перед зеркалом

тебя утешить.по голове погладить?может,бантик на голову прицепить?зато сможешь сам на себя дрочить перед зеркалом

Не, кладбищенские тёлки лучше.

не надоело ещё хуи обсуждать? тема про вегетарианство...

Мяса тоже охота :)

уверен, ты и мясо то никогда не ел... шпикачки, сардельки, сосиски, колбаса, равно как и все иные полуфабрикаты это не мясо, а в буквальном смысле говно вне зависимости от ценовой категории... нищее небыдло, дабы выделиться перед более менее платёжеспособным быдлом, покупает мясо строго на рынке, а не в супермаркете... на рынке мясо действительно дешевле, особенно у хачей, однако всё оно с одних и тех же мясокомбинатов (в худшем случае - со склада стратегических запасов 80-х годов)... частники встречаются лишь в деревнях, да и то в настоящее время подсели на онлайн-торговлю (их цены гораздо выше)... простой ветеринарный арифметический расчёт относительно того, сколько скотине требуется полноценной еды в зиму (причём, не только силоса, но и ряда овощей - источников витаминов) наводит на мысль о том, что мясо в этой стране на самом деле стоит не дорого, как считает быдло, а наоборот подозрительно дёшево... сейчас оптовая цена пшеницы не высшего сорта стоит от 12 руб. за кг., минимальная стоимость сбалансированного комбикорма для сельскохозяйственных птиц от 15 руб. за 1 кг... если подсчитать только лишь расходы на полноценное питание 1 цыплёнка (без всевозможных амортизационных расходов предприятия, налогов, плат за электричество и водоснабжение и т.п.) до того, как он станет взрослой откормленной курицей, подлежащей убою ради пропитания быдла, то они превысят магазинную розничную цену за 1 кг. в разы, эта цена покажется просто смешной... кстати, если вы посмотрите на цены на мясо, скажем, в Великобритании или Швейцарии, сертифицированное как "bio", они покажутся вам астрономическими... разумеется, быдло никогда не станет переплачивать лишней копейки и даже супермаркет рассматривает как место для дэбилов... исходя из запросов быдла формируется и качество внутреннего рынка... в результате питание животных на мясокомбинатах состоит чуть более, чем полностью из дешёвых генномодифицированных продуктов, гормонов роста и антибиотиков, приём которых необходим в силу нулевого иммунитета едва передвигающихся животных, едва дотягивающих до своего "судного дня"... вся эта химия сохраняется не только в мясе, но и в яйцах кур, что также выполняет функцию регулирования численности быдла на планете...

Лол.

и что смешного? я те даже могу сказать, что если в твоём рационе преобладает мясная пища и картошка, то ты нищеброд... на такое питание в месяц уйдёт 2-2,5 тыс., а на сбалансированную веганскую нямку - не менее 6-10...

так а чего в этом хорошего?жрать одну траву,да еще и переплачивать?я уж лучше "говном" покромлюсь.и вкусно,и сытно,и недорого

а что ты "говно" в кавычки взял? то, что говно стоит дешевле натуральной здоровой пищи и козе понятно...





альтернативный вариант:







поскольку в говне не содержится ничего, кроме говна, стоит ли говорить о том, что быдло уже давно приняло на веру необходимость приёма всяких "биологически активных добавок" и витаминов в таблетках для "современного", "делового", "преуспевающего" человека, обслуживая тем самым целую отрасль фармакологии и быдлорынка... кстати, при отсутствии у человека нарушений в обмене веществ на сбалансированной веганской диете просто невозможно приобрести ожирение или целлюлит... а вот увеличить объём мышечной массы и физическую выносливость очень легко...

непонятно,как можно легко увеличить мышечную массу без животного белка?глупость какая-то.и быдло тут не причем.это проверенно тысячалетиями.тебя еще не было,а люди ели мясо.и были большими и крепкими богатырями

ты хотя бы на источники штоль какие ссылайся, а то у тебя такие суждения резкие, свидетельствующие о том, что человек этим вопросом никогда в жизни не занимался и объективной информацией, кроме АБС (адна бабка сказала), не располагает... относительно вегетарианства и его более классической формы (веганства) проведено сотни научных исследований, как изначально заказанных с целью введения общества в заблуждение (прежде всего, в целях поддержания глобального убойного рынка, а также жидовско-христианского мировоззрения), так и объективных... тема до сих пор достаточно полемичная... начиная уже с того, сколько человеку требуется белка (одни учёные называют цифру в 30 гр. белка в день, другие - 100 гр. и более)... далее разворачивается научный спор относительно усваиваемости белка... доказано, что мясо и в особенности рыба действительно содержат необходимый перечень незаменимых аминокислот, однако и белка в нём относительно ряда бобовых (в первую очередь сои) меньше... до сих пор имеется противоречивая информация относительно того, содержит ли, например, рис все незаменимые аминокислоты... чтобы не говорила наука, но в ряде буддистских школ чашка риса в день - единственная еда для монахов... монахи храма Шаолинь питались исключительно 5-6 продуктами растительного происхождения, среди которых основное значение имели овсяные лепёшки... по уставу им было строго запрещено употреблять в пищу животные продукты... античные мыслители также отмечали высокую роль злаковых лепёшек в подготовке римских гладиаторов... наука разделилась на два лагеря... учёные первого лагеря доказывают, что обычное пророщенное зерно пшеницы в оболочке содержит не только весь перечень незаменимых аминокислот (а значит, полноценный белок), но и целый комплекс минеральных веществ и ряд важных витаминов... другой лагерь учёных соглашается с таким утверждением частично и отмечает то, что при питании растительной пищей нужно обратить внимание на сочетание четырёх важных аминокислот, которые не всегда присутствуют в каком-то одном растительном продукте... это лизин, метионин, триптофан и изолейцин... при этом отмечается, что в пшеничном зерне и рисе имеются они все, кроме лизина... так ли это или нет, но становится абсолютно очевидно, что если "перестраховаться" и, готовя на завтрак собственные мюсли, к пшеничным или рисовым хлопьям добавить те растительные продукты, которые содержат "недостающий" лизин, проблема моментально решается... так, например, лизин содержит соевое молоко... свой собственный завтрак я готовлю так: беру экологически чистые органически выращенные скандинавские четырёхзерновые хлопья (рожь, овёс, пшеница, ячмень), добавляют ещё пару ложек рисовых хлопьев, ложку свеженьких пророщенных цельных пшеничных зёрен, семечки, грецкие и кедровые орехи, сушёную клюкву и всё это заливаю соевым молоком... по моим собственным подсчётам на основе научных данных, подобный завтрачеГ содержит даже по самым скептическим жидовско-православным "научным" подсчётам не менее 2-ух "страховок" от возможного отсутствия 1-2 незаменимых аминокислот, которые бы снижали усваиваемость белка... а вообще традиционно считается, что соя содержит абсолютно все незаменимые аминокислоты, так что уже само по себе соевое молоко снимает какие-либо опасения... в результате тарелка превращается в источник сверхэффективного легкоусваиваемого белка, огромного количества энергии, омега 3 и 6 жирных кислот, всех основных витаминов и минеральных веществ... обед готовится по аналогичной методике... например, в качестве гарнира можно использовать смесь из нешлифованного риса, булгура и чечевицы... всего 6-7 столовых ложек, брошенных в воду, уже через 15 минут варки превращаются в источник полноценного белка, который "страхуется" жареными грибочками, квашеной капусткой и свежими листьями шпината, которые также содержат лизин... к слову будет сказано, в недавних исследованиях вообще сомнению подвергается объективность классификации аминокислот на заменимые и незаменимые... наука постоянно находится в развитии... кроме белка как такового, вся эта еда содержит массу иных полезных веществ, заслуживающих отдельного рассмотрения...

среди известных вегетарианцев: Пифагор, Платон, Плутарх, Леонардо да Винчи («Наступит время, когда люди будут смотреть на убийство животных, как они теперь смотрят на убийство человека»), Вольтер, Руссо, сцотонист (в представлении церковного быдла) Лев Николаевич Толстой и др... незадолго до смерти значение вегетарианства осознал Альберт Эйнштейн... доктор биологических наук, профессор МГУ, в прошлом ведущий передачи "В мире животных" Николай Дроздов также является вегетарианцем... из "готики" следует отметить талантливого Алекса Каште (Samsas Traum), он веган... как и Майк Тайсон... в Индии проживает более 300 000 000 вегетарианцев...

да, и ещё... весь протеин для бодибилдеров яичный, молочный и соевый, т.е., грубо говоря, вегетарианский... "мясного" порошкового протеина, как известно, нет... соевый протеин вполне подходит веганам... спортивные аминокислоты в таблетках к убийству или эксплуатации животных также отношения не имеют... однако всё это лишнее на самом деле, если вы не собираетесь сраться за титул "мистер олимпия"... по некоторым данным имеются случаи, когда веганы, сильно заморачиваясь по поводу белка, получали себе осложнения на почки, поскольку в действительности в их рационе белка было более чем достаточно даже при интенсивных занятиях спортом...

финальная реплика... до чего же смешно и наивно быдло, считающее, что если на завтрак съесть пару шпикачек с майонезиком или магазинные пельмешки с кетчупом, то организм получит не только "мегапротеин", но и ещё какие-то "находящиеся только там" витамины... в этом дерьме того, что можно назвать "мясом", только по госту не более 15%... и ещё детям в рот это говно запихивают под угрозой наказания... копрофилы...

Сосиски, колбаски... нормальна еда как на вкус, так и готовится быстро, чё приебался. Разве что не совсем натуральная. Ну а ты хотел чтобы всё иделаьное со всех сторон было чтоли?

Я люблю доширак

жрите, я разве отнимаю?

разве яйца и молоко веганская еда?

Настоящая вегенаская еда - это технический спирт. Пруфлинк будет при просмотре фильма "Сдаётся недорого".

нет, яйца, молоко и мёд к веганской диете не относятся, но среди вегетарианцев употребляются...

с позиций этики поедание яиц сельскохозяйственных птиц (вместо их отбирания у птиц на природе) в какой-то степени можно оправдать в той части, что эти продукты не являются убойной пищей... однако на птицефермах куры содержатся в чрезвычайно жестоких и мучительных условиях... в конечном итоге все они отправляются "под вентилятор", в результате чего покупка яиц в магазине рассматривается веганами как поощрение убойного рынка... идея о том, что можно было бы содержать несколько кур у себя в загородном домике в идеальных условиях и кушать их яйца слишком идеализирована, поскольку куры гораздо дольше живут, чем несутся (могут жить до 12 лет, а нестись прекращают уже после 2-ух)... особенно в райских условиях, которые им создаст веган... следовательно, рано или поздно возникнет вопрос о том, куда их девать дальше, дабы не натворить греха (ведь очевидно же, что если отдать кур соседу, он их тут же зарежет; можно отнести в лес в принципе, хотя и смешно... а ночью в грозу не спать, ворочаться и думать, хде ж они сейчас бедные...)... кушать при этом оные будут с прежним аппетитом... то же самое касается коров... корову доить даже полезно для её самой, если нет телёнка (опять-таки вопрос: почему его нет? потому что он не нужен...) но корова рано или поздно также перестанет доится, а жить ещё будет лет 10-15 и её содержание будет дороже содержания тупой пизды...

Далее можно, например, как домашних животных любить. Да и курицу, например, легче обустроить на хате чем корову :D

это то фсё так, но производство яиц ведь прекратится, а, значит, к "пенсионному" возрасту кур уже должна подрасти новая партия цыплят... учитывая, что они могут жить до 12 лет, а нестись прекращают уже после 2-ух лет, то "пенсия" у оных составит порядка десяти лет... т.е. со временем получится, что помимо, скажем, двух кур несушек в курятнике будет ещё пять поколений престарелых кур, т.е. ещё 10, плюс подрастающие только что вылупившиеся маленькие цыплята... петух не обязателен в плане зачатия, но обязателен для влияния на гормональные процессы самки, без протекания которых яиц не будет... так что петухи тоже должны быть... итого придётся содержать почти два десятка кур, но лишь 2-3 из них будут откладывать яйца... ежегодно нужно будет закупать несколько центнеров зерна...

куриный помет воняет...жутко. и говорят еще что запах еще и не отмывается.

не знаю... в деревнях самая большая вонь из деревянного туалета в огороде... зимой аж глаза слезятся от раздражения...

не зимой, а летом

вам виднее... у меня туалет другого типа...

вегетарианского...

таких пока нету...

А пить кровь - это по вегетариански? :)

только если это кровь вегана...

тема про веганов же вроде уже есть...нахрена еще одна?

RussianQuaker, нет!
gydipro, веганство и вегетарианство - это при принципиально разные вещи. Можно ссылку? интересно почитать.

я просто слово сократил

Веганство и вегетарианство - это разные вещи и одно не может быть сокращением или синонимом другого.

Вы считаете нормальным задавать такие вопросы?
Про тему, так она старая: еще с 2006 года, я что хожу и пролистываю все темы на форуме. Тем более, там срача много.
Более того, тут сабж совершено иной, здесь поднимается проблема "готики и вегетарианства": почему это все готы должны быть вегетарианцами.

подними эту проблему в каком-нибудь британском научном издании... если это действительно проблема, а не твои галлюцинации...

никто ни что не должен, вегетарианство это сугубо личное дело, не зависимо кто ты.

Да, но все же мне кажется, что нельзя придерживаться готической субкультуры и при этом есть трупы. Готическая субкультура включает в себя множество различных аспектов и поэтому тесно связано с вегетарианством.
Готы, которые едят мясо/носят кожу и мех, это уже не готы.