Россия - не часы или связка ключей,чтобы ее терять.

Сейчас США необходимо расширять

сотрудничество с Россией, а не сворачивать его, заявила Мадлен Олбрайт.

ЭТА МЫСЛЬ стала лейтмотивом программного выступления государственного секретаря США Мадлен Олбрайт в одной из наиболее влиятельных вашингтонских исследовательских организаций - Фонде Карнеги для содействия всеобщему миру. Речь подтвердила, что правительство США намерено противостоять участившимся в последнее время нападкам на его политику в отношении России.

Разумеется, Олбрайт не могла не выразить обеспокоенности публикациями о коррупции в России. По ее словам, администрация США их сейчас внимательно изучает. "Проблема это реальная и к ней необходимо относиться серьезно", - указала она, добавив, что российскому Правительству "необходимо наконец сделать борьбу с коррупцией приоритетной задачей". Прежний подход российских властей к данной проблеме она назвала "неадекватным".

Шеф внешнеполитического ведомства США повторила уже звучавшие ранее заверения, что Вашингтон "не станет поддерживать предоставление России дальнейшей помощи на многосторонней основе, пока не появятся достаточно надежные контрольно-предохранительные механизмы". "Мы также всегда внимательно следили за нашей двусторонней помощью", - добавила она.

"Надеюсь, мы будем иметь в виду, что Россия - это не часы и не связка ключей, чтобы ее можно было потерять. Это страна с почти 150-миллионным народом, которая уже более трех столетий находится среди главных мировых держав. Утверждать, как кое-кто делает, будто мы можем "потерять" Россию, самонадеянно. Утверждать, будто Россия уже "потеряна", просто неверно". Обе главные цели политики Вашингтона в отношении Москвы - укрепление безопасности на основе разоружения и содействие демократической и рыночной трансформации России - остаются актуальными; они в полной мере не достигнуты, но и не сняты с повестки дня.

"Будущий курс России не определен. Вырвались на свободу силы, многие из которых находятся в оппозиции друг к другу. Потоки свободного предпринимательства и инициативы сталкиваются с потоками коррупции и преступности. Импульсы к интеграции и открытости борются с тенденциями изоляции и враждебности. Время покажет, какие из этих сил возобладают. В чем мы можем быть уверенными сейчас, так это в том, что результат будет совершенно определенно российским. И что он гораздо меньше будет зависеть от указов, спускаемых из Москвы, или от советов иностранцев, чем от решений и мнений, принимаемых и формируемых в школьных классах, на фермах, на заводах и в семьях россиян.

Вдохновляет то, что россияне при каждой возможности демонстрируют неприятие как советского прошлого, так и диктаторского будущего - несмотря даже на унылое настоящее. Они еще не вкусили плодов демократии, но не разуверились в ней. Американская политика в отношении России основывается на нашем собственном интересе в том, чтобы эти ожидания сбылись.

По убеждению Олбрайт, одним из самых красноречивых свидетельств "революционных перемен", которые произошли за последние годы в Российском государстве и обществе, является сам по себе тот факт, что в сегодняшней России открыто ставятся и обсуждаются вопросы "коррупции, некомпетентности и других недостатков" в деятельности даже самых высших эшелонов власти. Олбрайт видит в этом основание "наращивать усилия в сотрудничестве с Россией, а не прекращать помощь и не уходить оттуда, как кое-кто предлагает".

У ПРЕК этот, судя по всему, адресован главным образом идеологическим противникам нынешней администрации США на Капитолийском холме. "К сожалению, конгресс предлагает сократить на 25-30 процентов те суммы, которые президент Клинтон запросил на программы в России и других новых независимых государствах в будущем году, - сказала Олбрайт. - Это потребовало бы неприемлемых и пораженческих для нас компромиссов". Госсекретарь убеждена, что программы сотрудничества с Россией "отвечают важным американским интересам и ценностям", и обвинила оппозицию в "игнорировании этого факта".

("Российская газета" - ИТАР - ТАСС). о разным поводам Мадлен Олбрайт надевает разные броши "со значением": то шмеля, то бабочку, то змею. На этот раз был выбран комар. Что бы это значило?

  00:04 18.09