Все начинается с регионов.

Стабилизация и рост промышленного производства наиболее заметны в регионах, где удельный вес машиностроения, химической и нефтехимической, целлюлозно-бумажной, микробиологической, медицинской промышленности и некоторых других перерабатывающих отраслей составляет четверть и более в общем объеме промышленного производства. Именно здесь впервые

за последние шесть лет увеличился общий объем выпускаемой продукции.

СТАБИЛИЗИРОВАЛСЯ, а кое-где и увеличился выпуск промышленной продукции на крупных и средних предприятиях в 40 регионах (в 1996 году таких регионов было 6).

Еще лучше выглядит эта динамика, если учитывать работу малых, совместных предприятий, промышленных подразделений при непромышленных предприятиях, а также неформальную деятельность. По этому кругу предприятий в 47 регионах уровень промышленного производства оказался выше прошлогоднего. В значительной степени это касается Северо-Кавказского экономического района. Если по крупным и средним предприятиям промышленное производство увеличилось только в Карачаево-Черкесской Республике, то по полному кругу њ еще по 5 регионам: республикам Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Северная ОсетияњАлания и Ставропольскому краю.

Наиболее значительно (более чем на 10 процентов) увеличился выпуск продукции в Мурманской, Владимирской, Орловской, Ульяновской областях, Чукотском автономном округе. В республиках Марий Эл, Мордовия, Карачаево-Черкесия, Санкт-Петербурге, Костромской, Рязанской, Астраханской областях, Ненецком автономном округе увеличение составило 7,5њ9,9 процента, в Ярославской, Самарской и Пермской областях њ 6,6њ6,8 процента.

Практически во всех регионах Центрального, Волго-Вятского, Центрально-Черноземного и Поволжского экономических районов прекратился спад производства.

В то же время продолжается значительное снижение выпуска продукции в Республике Калмыкия (на 13,2 процента). В Москве, Липецкой, Волгоградской и Пензенской областях объем производства снизился на 3,1њ4,1 процента.

Однако наиболее сложной в России остается ситуация в Северо-Кавказском экономическом районе, где во всех регионах (кроме Карачаево-Черкесской Республики) производство сократилось. Причем особенно большой спад њ в республиках Ингушетия (на 25,7 процента), Северная ОсетияњАлания (на 16,8 процента), а также в Краснодарском и Ставропольском краях (на 13,6њ15,9 процента) и Ростовской области (на 8,8 процента). В Уральском экономическом районе продолжает сокращаться объем производства в Республике Башкортостан и Свердловской области (на 3,5њ3,6 процента). В Сибири общий объем производства сократился во всех регионах, кроме республик Алтай (рост на 11,6 процента), Бурятия (на 0,5 процента), Хакасия (на 0,7 процента), Красноярского края (на 1,9 процента) и Ханты-Мансийского (на 1,9 процента) автономного округа.

В Дальневосточном экономическом районе объем промышленного производства значительно сократился во всех субъектах, за исключением Чукотского автономного округа (рост в 1,6 раза). По сравнению с 1996 годом на 13 процентов снизился выпуск продукции в Магаданской области, на 11,8 њ в Сахалинской области, на 5,6 њ 8,6 процента њ во всех остальных регионах.

В то же время впервые за последние годы в некоторых регионах отмечено оживление в инвестиционном секторе. В каждом шестом субъекте Федерации объем инвестиций за счет всех источников финансирования превысил уровень 1996 года, в том числе в Республике Калмыкия њ в 1,4 раза, Республике Тыва и Магаданской области њ в 1,3 раза, Чувашской Республике њ на 10,7 процента, Томской области њ на 6,2 процента, в Санкт-Петербурге, Саратовской области и Ханты-Мансийском автономном округе њ на 4 процента, Орловской, Тюменской области и Кабардино-Балкарской Республике њ на 2 процента.

Увеличился приток иностранных инвестиций в экономику регионов. Наибольшая их доля приходится по-прежнему на Центральный экономический район (и в первую очередь на Москву), сырьевые регионы, крупные машиностроительные центры.

В 26 регионах превысили уровень прошлого года объемы жилья, построенного предприятиями и организациями всех форм собственности. Наибольший прирост достигнут в Саратовской, Калужской, Астраханской, Московской областях, Кабардино-Балкарской, Чувашской республиках. В то же время в Орловской, Кировской, Курской, Липецкой, Тамбовской, Магаданской областях, Республике Алтай ввод жилья снизился на треть, а в Мурманской и Сахалинской областях, Республике Ингушетия, Таймырском, Эвенкийском, Корякском автономных округах њ более чем наполовину.

Увеличились реальные денежные доходы населения в регионах Северного экономического района (кроме Республики Карелия), Центрального района (кроме Костромской, Орловской, Тверской и Ярославской областей), Волго-Вятского (кроме Кировской и Нижегородской областей), Центрально-Черноземного (кроме Белгородской и Воронежской областей), Поволжского (кроме Саратовской и Ульяновской областей), Северо-Кавказского, Уральского и Западно-Сибирского (кроме Алтайского края и Томской области) районов. А вот почти во всех регионах Дальнего Востока сложная ситуация сохраняется.

Ряд регионов по-прежнему имеет довольно низкий уровень жизни трудоспособного населения, оцениваемый отношением средней заработной платы и выплат социального характера в процентах к прожиточному минимуму. В целом по России этот показатель (по состоянию на ноябрь 1997 г.) составлял 225,5 процента, в то время как в республиках Мордовия, Марий Эл, Чувашия, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Северная ОсетияњАлания, Алтай, Тыва, Кировской, Пензенской областях он составил менее 150 процентов.

Более благополучное положение в республиках Коми, Татарстан, Башкортостан, Мурманской, Самарской, Пермской, Челябинской, Кемеровской, Томской, Тюменской, Иркутской областях, Красноярском крае, где оплата труда с учетом выплат социального характера превысила прожиточный минимум в 2,7њ4,6 раза.

Тут есть над чем поразмышлять руководителям многих регионов.

  00:04 26.02