КАПИТАЛАМ НЕКУДА БЕЖАТЬ.

В дискуссию о том, почему сильным мира сего на Западе выгодно раздувать скандал вокруг "криминализации" российского капитала и его "утечки" за границу, вовлекаются все новые именитые экономисты и политики. Сегодня мы предоставляем слово Николаю ПЕТРАКОВУ - академику РАН, директору Института проблем рынка, который фактически подводит читателя к мысли о том, что Запад просто-напросто боится сильных конкурентов в лице наиболее достойных российских предпринимателей.

За годы дикой приватизации произошло не просто перераспределение капиталов в самой России, но и их невиданная концентрация. О том, что эти капиталы ушли за границу, написано и сказано много. Другое дело, что существенно меньше обсуждается другой, более важный момент. А именно: эти русские капиталы (а их, по разным оценкам, минимум 200 миллиардов долларов) совсем не нужны западной экономике, которая и так уже перегрета собственными накоплениями. Так что за эмоциями по поводу известных банковских скандалов относительно "отмывки" грязных российских денег стоит тривиальный экономический интерес.

Главный вопрос не в том, "отмыты или не отмыты" русские деньги - они просто не нужны Западу. Виллы и яхты - пожалуйста, но в большой бизнес не лезьте. В связи с этим легко спрогнозировать, что российские капиталы обречены вернуться в Россию в виде инвестиций. То, что этот поток будет десятикратно мощнее всех западных кредитов, очевидно.

Реальную возможность быстрого экономического возрождения России лучше всего чувствуют те люди на Западе, которые всегда отождествляли процесс "декоммунизации" России с потерей ее геополитической значимости вплоть до полного распада государства. Главным идеологом этой концепции справедливо считается Бжезинский, взгляды которого в завуалированной форме разделяют разные влиятельные и практикующие политики. Ими, считаю, и выстраивается целая система мероприятий по блокированию выхода России из экономического кризиса.

Это и постоянные усилия для поддержания в руководящем ядре страны комплекса управленческой неполноценности. Это и перманентная абсолютизация авторитета западных экономических советников, советы которых умышленно не носят стратегического характера. В результате убивается два зай с одной стороны, как бы подразумевается элементарная безграмотность российских специалистов, а с другой - обеспечивается уход от ответственности за общие результаты экономического развития.

Кроме этого, организуется активное противодействие России в тех сегментах мирового рынка, где она имеет или может иметь хорошие шансы на успех. Тут и обвинения в демпинге, и развал контрактов по строительству атомных электростанций и по поставкам ядерного топлива. Сюда же можно отнести и приобретение блокирующих пакетов акций иностранными инвесторами с последующим отказом от обещанных инвестиций.

Плюс к этому целенаправленное создание вокруг России двух колец "санитарного кордона" (одно - восточноевропейское, второе - балтийско-черноморское). Помимо политических задач здесь решаются и экономические. Так, планируется постепенное повышение таможенных барьеров для наших товаров и тарифов для прокачки нефти и газа, провоза товаров по железным дорогам.

Но Россия сама вполне способна быстро выйти из кризиса, нарастить потерянный производственный потенциал и встать вровень с индустриальными странами первого ряда. Ведь она остается страной с уникальными природными ресурсами. И эта уникальность заключается не столько в их изобилии, сколько в разнообразии. Упали мировые цены на медь, цинк, олово, но возросли на нефть - и мы уже можем обойтись без издевательских траншей МВФ.

Значит, при разумной экономической политике Россия способна достойно выглядеть при самой разнообразной конъюнктуре мирового рынка. Следовательно, если Россия докажет, что вести дела с ней экономически эффективно, то и любые политические блокады ей не страшны.

Записал Андрей ДОМНИЧ.

  00:04 17.12