Три невралгических узла Балкан.

Аналитический прогноз.

Считается, что история повторяется дважды: первый раз как трагедия, второй њ как фарс.

Но в отношении Балкан трагедию сменяет трагедия.

Не стал исключением и ХХ век.

Последние события на Балканах у всех на слуху. Сделав срез сегодняшней ситуации в регионе, приходишь к печальному выводу. Как под копирку, причины нынешнего кризиса перенесены с начала на конец столетия. На рубеже XXI века вновь затянуты балканские узлы.

Экономический коллапс.

Одной из самых "болевых точек" современных Балкан стали экономическая и социальная сферы. Возьмем некогда процветающую Болгарию и стабильную Румынию. Сменявшиеся в последние годы после падения коммунистических режимов демократические и посткоммунистические правительства не смогли провести кардинальных изменений в экономике, в результате чего ВВП этих стран сократился более чем на четверть. По данным печати, в Болгарии за чертой бедности проживает до 96 процентов, а в Румынии њ свыше половины населения.

Резкий рывок к рыночной экономике под давлением МВФ привел к снижению ВВП Албании почти вдвое. Попустительство руководства страны беспределу в финансовой сфере лишило последних средств к существованию почти каждого третьего жителя Страны горных орлов.

Непростые времена переживает Союзная Республика Югославия. В результате пятилетней экономической блокады приостановлена работа половины ее промышленных предприятий. О положении в Боснии и Герцеговине свидетельствует следующий факт: за годы этнической войны было разрушено до 80 процентов объектов системы энергоснабжения.

И еще один показатель. Переориентировав внешнеэкономические связи на Запад, посткоммунистические страны вынуждены в настоящее время основной упор делать на вывоз сырья. На его долю приходится до 70 процентов их экспорта.

Где выход из балканской "великой депрессии"? Болгарское и румынское правительства вновь видят решение социально-экономических проблем в обращении за помощью к МВФ.

Так где же все-таки выход? Когда забрезжит свет в конце туннеля?

По всей видимости, актуальным должно стать возрождение межгосударственного сотрудничества. Ведь, как ни парадоксально, на рубеже XXI века Балканы практически не охвачены экономической региональной интеграцией.

Повторится ли Босния?

Второй туго затянутый узел на Балканах њ межнациональные отношения. Особо напряженной остается ситуация в Сербской области Косово. Лидеры косовских албанцев продолжают игнорировать республиканские законы, не участвуют в работе сербского парламента, отказываются от предложений Белграда сесть за стол переговоров для решения спорных вопросов. В автономном крае продолжаются террористические акты в отношении как органов правопорядка, так и лояльных к властям албанцев.

Под давлением косовских албанцев продолжается процесс "выдавливания" сербов.

Националистические лидеры не снимают с повестки дня лозунг о придании автономному краю статуса республики, что может привести к выходу Косово из состава Сербии и соответственно Югославии.

Непростой продолжает оставаться обстановка в Македонии, где до 30 процентов населения также составляют албанцы. В настоящее время в бывшей югославской республике порядок поддерживают миротворческие силы ООН.

Неутешительные новости приходят из Боснии и Герцеговины (БиГ), в которую входят два территориальных формирования: мусульмано-хорватская федерация и Республика Сербская. Практически бездействуют совместные органы власти БиГ, сформированные в октябре прошлого года из представителей сербов, хорватов и мусульман. Недавно в письме генеральному секретарю ООН Верховный представитель ООН по координации гражданских аспектов мирных соглашений по БиГ не исключил возможности того, что стороны вновь попытаются решать существующие проблемы с помощью оружия.

Региональные метастазы.

Интернализация балканского кризиса была и остается актуальной для региона. Напомним, что до половины этнических албанцев проживает в соседних с Албанией государствах: Югославии, Македонии и Греции.

Идея о возрождении великой Албании продолжает витать в воздухе, что подтверждают и заявления из Тираны.

Реализация идеи объединения албанцев, что не исключают некоторые аналитики, может быть использована как клапан для снятия политического и социального напряжения в Албании. Результаты предугадать несложно: на Балканах вновь вспыхнет очаг напряженности, гасить который будут скорее всего международные военно-полицейские силы.

Особое место в ситуации на Балканах и в Восточном Средиземноморье занимают греко-турецкие противоречия. Турция по сей день оспаривает принадлежность большинства нефтеносных островов Эгейского моря Греции.

Дополнительный элемент напряженности в этот регион привнесен стремлением Турции и Греции привлечь на свою территорию транзит каспийской нефти. Анкара планирует его через средиземноморский порт Кейхан, расположенный вдалеке от Эгейского моря и проливов или через БосфорњДарданеллы. Последний маршрут предусматривает нефтеперевозки из грузинских портов Поти и Батуми.

Сближение Анкары с Ираном, Пакистаном и другими "радикальными" странамињучастниками организации "Исламская конференция" (что, в частности, проявилось на недавно состоявшейся конференции этой организации в Исламабаде) может усилить воинственность Анкары.

Кроме того, Анкара угрожает решительным противодействием сделке между Москвой и Никосией по продаже Республике Кипр зенитно-ракетных установок. Следовательно, эгейский спор трансформируется в очаг конфликта Турции с Грецией и Россией.

Для урегулирования конфликтов на Балканах в последнее время привлекаются ООН, ОБСЕ, НАТО. Принимаемые ими решения порой не соответствуют специфике региона, а конкретные меры носят "пожарный", репрессивный характер. К сожалению, в стороне остается непосредственное межгосударственное сотрудничество на политическом уровне. А ведь расширение на Балканах региональных интеграционных процессов способствовало бы созданию климата доверия, решению спорных проблем.

Словом, Балканы были и остаются эпицентром конфликтов. И любые попытки сугубо силового их урегулирования чреваты последствиями, выходящими за региональные рамки. Историей это доказано.

Наша справка:

На основе двух- и многосторонних соглашений о сотрудничестве и кооперации в Болгарии, Румынии и Югославии в 50њ80-х годах было построено свыше 350 промышленных, транспортных и энергетических объектов. Тяжелая индустрия была создана в рамках межгосударственной интеграции. По данным Экономической Комиссии ООН для Европы (1986 г.), эти балканские страны перестали выступать на мировом рынке в качестве поставщиков аграрно-промышленного сырья.

Наша справка:

Во второй половине 40-х годов советско-американская конфронтация, а также конфликт между Тито и Сталиным помешали создать балканскую конфедерацию. В 80-х годах к этой идее вернулись в Белграде, Бухаресте и даже в карликовой Республике Сан-Марино, отделенной от Адриатики 30 километрами итальянской территории. Сан-Марино выступала за создание "Сообщества стран Адриатики" в составе Италии, бывшей СФРЮ, Албании и Греции. Михаил ОВЧАРЕНКО,

Алексей ЧИЧКИН.

  00:04 11.07