Архангельский ЦБК не станет австрийским Николай Головин НЕБОЛЬШОЙ австрийской фирме Pulp Mill Holding не удалось сосредоточить в своих руках три четверти активов одного из лесопромышленных гигантов России - Архангельского целлюлозно-бумажного комбината.

На днях Арбитражный суд Москвы удовлетворил заявление его миноритарного акционера компании Hover Group к структурам бывшего министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства, которые около года назад дали Pulp Mill Holding разрешение на консолидацию 75 процентов акций предприятия. Получив соответствующие санкции антимонопольных органов, осенью прошлого года Pulp Mill Holding, уже владевшая на тот момент около 17 процентов акций АЦБК, приобрела еще около 40 процентов, по всей видимости, у немецких трейдеров Conrad Jacobson и Jacob Jurgensen Papier und Cellstoff. Однако решение московского арбитража поставило законность владения Pulp Mill Holding этим пакетом под сомнение, а отраслевые эксперты уже вовсю говорят о грядущей реституции. Непосредственным поводом для иска стал тот факт, что Pulp Mill Holding обратилась в региональные антимонопольные структуры, в то время как в соответствии с действующим законодательством, ходатайство о приобретении акций предприятия с такой значительной стоимостью, как у АЦБК, как значится в заявлении (более 4,5 миллиарда рублей на конец 2001 г.), должно было рассматриваться в центральном аппарате МАП. Миноритарные акционеры не скрывают, что основным мотивом обращения в суд стала защита своих имущественных прав. По словам представителя Hover Group Артура Романенко, озвученным в прессе, компанию не устраивает ценовая и управленческая политика нынешнего руководства АЦБК. Как отмечалось в иске, при консолидации в собственности группы Pulp Mill контрольного пакета акций комбината она получила бы возможность беспрепятственно определять условия ведения АЦБК предпринимательской деятельности, что поставило бы миноритариев в худшие условия, чем когда ни один из акционеров не обладает контрольным пакетом акций и руководство АЦБК вынуждено в равной степени учитывать интересы всех собственников. Следует отметить, что с еще большим упорством действиям Pulp Mill Holding сопротивлялись областные власти, абсолютно не заинтересованные в том, чтобы крупнейший областной налогоплательщик перешел в руки малоизвестной иностранной компании. Администрация Архангельской области в прошлом году буквально забросала антимонопольные органы официальными письмами. В частности, исполняющий на тот момент обязанности главы администрации Архангельской области А. Поликарпов обращался к тогдашнему министру по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства И. Южанову и руководителю Архангельского территориального управления МАП РФ В. Лосевой, указывая потенциальные риски для экономики области в случае разрешения консолидации активов АЦБК австрийцами. Как отмечалось в письме к Лосевой, Pulp Mill Holding в нарушение требований МАП "не представила проекты предполагаемых сделок с продавцами акций, в силу чего руководство области было лишено информации о сумме, которую предстоит потратить на эту сделку". Кроме того, представленные австрийцами сведения об источниках средств для приобретения акций АЦБК были далеко не полны. Так, не была указана сумма кредита, который готов предоставить под эту сделку один из западных банков, а имеющихся на счетах Pulp Mill Holding средств в совокупности с возможными займами было явно недостаточно для приобретения пакета и получения полного контроля над одним из крупнейших в Европе ЦБК. "Согласно предоставленной Pulp Mill Holding информации, эта фирма не ведет какой-либо деятельности, за исключением владения 16,8 процента акций АЦБК, судя по балансу Pulp Mill Holding GmbH, приобретенными ею на заемные средства, - указывалось в послании. - Что касается состоятельности Pulp Mill Holding GmbH, то кроме уставного капитала в 35 тысяч евро, средств на счете в сумме 915 873,91 евро, акций АЦБК балансовой стоимостью 3,5 миллиона евро и долгов на 4,4 миллиона евро Pulp Mill Holding практически не обладает другими средствами". "Трудно представить, что фирма такого рода будет в состоянии вложить достаточные суммы в обновление изношенных на 80 процентов основных фондов АЦБК, - подытоживало руководство обладминистрации. - Попав в руки к такому владельцу, АЦБК окажется на грани остановки, которая может обречь на безработицу тысячи жителей области, а также лишить областной бюджет существенных для него налоговых поступлений". Кроме того, в письме Южанову прямо писалось об основаниях полагать, что за Pulp Mill Holding скрывается архангельский предприниматель Владимир Крупчак, "планирующий этой сделкой завершить многолетнюю операцию по концентрации акций АЦБК в своих руках". В качестве негативных последствий "неограниченной власти" Крупчака на АЦБК в письме упоминались "непрекращающаяся череда преднамеренных банкротств подконтрольных леспромхозов и перераспределение прибыли предприятия в пользу контролируемых им зарубежных компаний", что "наносит невосполнимый ущерб бюджету России и разрушает конкурентную среду в этом секторе рынка". Так что, признав разрешение на консолидацию активов АЦБК незаконным, московский арбитраж прежде всего защитил интересы самого комбината и региона, предотвратил негативные социальные последствия, которые могли бы наступить в результате управления стратегическим предприятием страны со стороны подозрительной иностранной фирмы. К тому же лесопромышленный комплекс сегодня является одной из наиболее привлекательных отраслей российской экономики, и в самой России наверняка найдутся инвесторы, которые, вложившись в покупку акций АЦБК, будут исповедовать там принципы экономической прозрачности и социальной ответственности.

  00:04 21.05