В России должны услышать ее голос.

29 августа в Москве пройдет объединительный съезд правоцентристской коалиции. Съезд, на котором, судя по всему, ей предстоит трансформация в избирательный блок.

Действующее российское выборное законодательство предусмотрело немало подводных рифов для подобного рода объединений. В частности, если внутри уже зарегистрированного блока пройдут внутрипартийные разборки, объединение может в лучшем случае лишиться значительной части своего блокового списка, в худшем - вообще досрочно сойти с дистанции. С этой пикантной темы и началась наша беседа с одним из инициаторов правоцентристского блока, координатором общественно-политического блока "Голос России", губернатором Самарской области Константином Титовым.

- Константин Алексеевич, вас не страшит такая перспектива?

- А что, разве создается впечатление, что я из пугливых?

- Но в печати уже прошли сообщения, что группа партий, входящих в "Голос России", заявила о принципиальной невозможности сотрудничества с коалицией "Правое дело". Между тем именно эта коалиция и "Новая сила" Сергея Кириенко рассматриваются как наиболее вероятные партнеры "Голоса России" на предстоящих выборах.

- Странные вещи происходят в нашем обществе. Вот вроде бы уже почти десять лет как ушли от тоталитаризма, от привычки к единомыслию, провозгласили свободу словаЙ А менталитет сохранили все тот же. В нашем блоке идет нормальная дискуссия перед съездом. Определяем возможных союзников и партнеров, участники блока приводят свои аргументы при обсуждении главных проблем, которые выносятся на съезд, слава Богу, больше никто не шепчется на своих политических кухнях и кухоньках - все делается вполне цивилизованно и гласно. Лично я как координатор "Голоса России" делаю все для того, чтобы дать высказаться всем именно сейчас.

Глубоко убежден, что все мало-мальски спорные вопросы и должны серьезно и глубоко обсуждаться в предсъездовский период. А вот когда будут приняты окончательные решения - время дискуссий должно уйти в прошлое. Трехмесячная выборная дистанция слишком коротка, чтобы во время нее выяснять отношения.

- А вот Владимир Рыжков из НДР считает вообще неэффективным способ "суетливого блокостроительства". Очевидно, из-за того, что различные партии и движения по природе своей никогда не смогут договориться.

- А это смотря как договариваться. Лично я убежден в том, что суть выборов-99 в отличие от предыдущих состоит в том, что места в Охотном ряду займут в основном представители крупных коалиций и блоков. Думаю, что "Наш дом" не будет исключением. Одной из причин, по которым НДР пока не смог реализовать свой поначалу внушительный потенциал, как раз и является то обстоятельство, что в "Нашем доме", как правило, жестко пресекались все попытки ведения принципиальных дискуссий внутри движения.

Так что я, напротив, готов посоветовать коллегам из НДР обязательно, пока не упущено время, войти в блок с родственными движениями и партиями. Взаимное обогащение идеями, объединение потенциальных электоратов - одно из слагаемых возможного успеха на выборах. "Голос России", например, по-прежнему готов к консультациям с "Нашим домом", а мнение Рыжкова, надеюсь, еще не мнение всего руководства движения.

- Не могу не спросить и о еще одном нашумевшем событии: как вы относитесь к столь скоропалительной отставке Правительства Сергея Степашина?

- Должен признаться, мне было довольно скучно читать оценки наших политиков, появившиеся в прессе. В основном они сгруппированы вокруг двух центров: были ли в отставленном Правительстве представители той или иной партии и чувством симпатии или антипатии к самому Сергею Вадимовичу. К слову, Степашин лично мне тоже симпатичен.

Но, на мой взгляд, вынося свою оценку, политик должен руководствоваться иными принципами. Для меня, например, главным является то обстоятельство, что отставка произошла в рамках существующего законодательного поля, в рамках действующей Конституции. Ни Президент, ни Дума ничего не нарушили. Значит, никаких потрясений в Отечестве не произошло.

- Многие партии и движения в преддверии выборов спешат усилить свои ряды, приглашая к себе Евгения Примакова, Сергея Степашина, других заметных политиков. По слухам, такие голоса звучат и в "Голосе России"?

- А что же в этом плохого? Конечно, мы рады были бы видеть их в своих рядах. Но в отличие от остальных мы не собираемся назойливо повторять наше приглашение едва ли не каждый день. Нужно уважать и себя, и тех, кого считаешь своими потенциальными союзниками. Основные политические и экономические принципы, на которых построен наш блок, уже известны, двери блока широко открыты для всех разделяющих нашу идеологию.

- А как бы вы вкратце определили эту идеологию?

- Вкратце? Попробую. Переход от по-прежнему унитарного государства к большей самостоятельности - в первую очередь экономической - субъектов Федерации.

Принцип дележки общероссийского пирога, которым так виртуозно владеет федеральное чиновничество при проведении своей региональной экономической политики, уже давно себя скомпрометировал. По сути он обрекает страну на продолжение саморазрушительного цикла "стагнация - революция". Концепция государства, превращающая региональное большинство в безгласный объект политики центра, устарела и нравственно, и политически.

Мы считаем, что голос регионов - а это и есть настоящий голос России - должен быть услышан. Большая часть заработанного в регионах должна там и оставаться. Только тогда удастся решить большинство экономических и социальных проблем территорий, воплотить в жизнь модель межрегиональной кооперации, сплотить регионы-доноры и те, которые не могут обрести экономическую инициативу из-за постоянного ожидания очередной подачки центра. По большому счету мы тут не открываем ничего нового: в мировой практике многие страны из числа тех, кого принято называть цивилизованными, добились своего сегодняшнего процветания только после того, как дали своим территориальным образованиям самостоятельно развиваться.

Все это в свою очередь позволит остановить массовый отток провинциальной интеллектуальной и деловой элиты в столицу: у нее появится реальная точка приложения сил на месте.

- А разве плохо, что талантливые политики и предприниматели из регионов входят уже в элиту страны?

- Само по себе это нормально, но только не тогда, когда это делается от безысходности жизни на своей малой родине. У человека должна быть возможность полностью реализовать себя в своем регионе. У него должно быть право равноценного выбора. Безумная политика центра по отношению к регионам по сути лишает его этого права.

- Но из Самарской области, насколько я слышал, не бегут?

- Это, скорее, исключение из правил, чем само правило. Но если бы вы знали, сколько времени и сил уходит на то, чтобы что-то в центре выбить, о чем-то договориться, предусмотреть целый комплекс мер, который позволит пережить какой-нибудь очередной финансово-экономический кризис. А ведь все эти силы и время могли бы быть потрачены более продуктивно - на созидание.

- А не грех ли жаловаться? В Самаре и годичной давности кризис благополучно пережили. И социальные выплаты не хуже, чем на московском уровнеЙ.

- Действительно, пережили. И экономические показатели растут. И бюджетникам ничего не должны, а учителям, работникам культурной и социальной сферы даже установили надбавку к зарплате в 20 процентов. К пособиям для детей до двух лет тоже доплачиваем. Вообще по вековой российской традиции заботимся о семьях: материально поддерживаем студенческие семьи, в которых есть дети, а если семейная пара берет ребенка из детского дома, выплачиваем ежемесячное пособие более 1000 рублей.

- В таком случае, о чем еще по сегодняшним меркам мечтать?

- Не согласен. Я - максималист по натуре. Хочу, чтобы еще лучше жилось в Самарской области. Хочу, чтобы каждый человек чувствовал себя достойно в любом уголке России.

Беседу вел Андрей СЕЛЕЗНЕВ.

  00:04 14.08