Социальная надбавка на инфляцию.

Очередная попытка ослабить бремя подоходных поборов с заработной платы законопослушных граждан, предпринятая по инициативе налогового министерства, вызвал споры среди российских законотворцев.

К О ВТОРОМУ чтению поправки к закону о подоходном налоге могут измениться до неузнаваемости. Что же так не понравилось депутатам? Прежде всего - повышение с 30 до 50 тысяч рублей нижней границы, до которой гражданину позволено ограничиться 12 процентами подоходного налога. "Разрыв между богатыми и бедными станет еще больше" - этот железобетонный аргумент прозвучал конечно же из рядов коммунистической фракции. Можно подумать, что зарплата в две с половиной тысячи рублей в месяц - это такое богатство, которое бюджет терпеть ну просто не в силах. На самом деле, повышая планку, от которой начинается сбор более солидного подоходного, налоговики всего лишь компенсируют неизбежные инфляционные потери большинства граждан. Их зарплата все-таки должна расти вместе с ценами.

Кроме того, глава МНС Александр Починок предложил снизить с 45 до 30 процентов максимальную ставку подоходного налога. А это уже прямо затрагивает большинство самих думских сидельцев. Или, может быть, они по примеру многих иных налогоплательщиков все еще ухитряются оставаться за пределами высокооплачиваемой категории граждан? Тогда становится ясно, почему депутатов так "задело за живое" предложение Президента повысить им официальную зарплату. Официальную, подчеркнем еще раз! А с нее-то могут и 30, и все 45 процентов "содрать".

Не секрет, что подоходный налог в России собирают в таких масштабах, которые отнюдь не соответствуют реальным заработкам граждан (и депутатов, очевидно, тоже). По оценкам Министерства по налогам и сборам, сегодня укрывается более трети заработанного. При этом подоходными сборами более-менее исправно пополняют казну в основном промышленные предприятия да госучреждения - те, кому и скрывать особенно нечего. Большинство же крупных фирм, банков и других потенциальных плательщиков научились грамотно укрывать часть выплат сотрудникам. Чему удивляться, если помимо "прогрессивной" шкалы подоходного налога на них, как и в прежние годы, тяжким бременем ложится обязанность расплачиваться за так называемое превышение нормативных фондов оплаты труда. Марксистско-ленинский принцип - рост производительности труда должен опережать рост заработной платы - действует, невзирая ни на какие рыночные преобразования.

С КОРЕЕ всего, спугнула депутатов перспектива потерять на подоходном налоге около 4 миллиардов рублей доходов для казны. Ведь станут ли предприятия ввиду таких послаблений легализовывать зарплаты своих работников - это еще вопрос. А вот дыру в бюджете чем-то затыкать надо. Налоговики тут как тут - они предлагают обложить банковские вклады и доходы с ценных бумаг. По фиксированной ставке в 15 процентов. Однако к подобным новшествам депутаты всегда относились примерно так: "не тронь святое". Но в преддверии выборов чем-то, похоже, приходится поступиться. В материальном, разумеется, смысле - не принципами же в конце концов поступаться.

Татьяна АФАНАСЬЕВА,

Петр ДЫМОВ.

  00:04 01.10