Волокита в законе Галина Брынцева NURTDINOVRM@MAIL.RU, КАЗАНЬ Р.М.

НУРТДИНОВ, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ НЫНЧЕ статус полномочных представителей третьей власти в России очень высок. Судьи стали до такой степени независимы в принятии своих решений, что порой это перерастает в независимость их и от здравого смысла и от закона. Конечно, при этом ни о какой независимости от исполнительной власти - в особенности районных судов от администрации - и речи нет. Считаю, во многом это происходит из-за того, что у каждого судьи райсуда есть закрепленный за ним участок и на этом участке судья находится десятилетиями, поэтому и происходит слияние судебной власти с исполнительной. Иное дело - в Верховном суде республики: неизвестно, к каким судьям, к какому составу суда попадет дело в кассационном порядке. Поэтому судьи ВС и принимают в основном обоснованные и законные решения. Неплохо было бы, чтобы и в районных судах не было участков и было бы невозможно заранее угадать, к какому судье попадет дело. Такое простое, техническое решение обеспечило бы подлинную независимость судей. Одним из способов поиздеваться над истцами является судебная волокита. Иной раз на принятие окончательного законного решения у судов уходят месяцы, а то и годы! Существует неимоверное количество вполне законных причин отложить дело. Например, такой способ волокиты, как неуведомление должным образом ответчика: когда из суда ответчику посылается простое письмо с вложенной повесткой. Естественно, ответчик в судебное заседание не приходит, а потом ссылается на то, что повестку он не получил. Но вот в арбитражных судах сразу высылают заказное письмо с получением уведомления о вручении адресату, и такая уловка у волокитчиков тут уже не проходит. Так почему бы не прописать в ГПК, чтобы судебные повестки простыми письмами без уведомления о вручении никакими судами не высылались? Может, наверное, обязать к этому суды и Пленум Верховного суда РФ. Видимо, есть немало и других простых способов бороться с судебной волокитой, расплачиваться за которую временем, нервами и финансами приходится нам, простым гражданам, нуждающимся в судебной защите своих прав. У меня, например, на отмену одного нормативно-правового акта местного органа власти, противоречащего федеральному законодательству, путем признания его недействующим через суд ушло 8 месяцев. После чего администрацией был издан практически такой же документ, и с момента его обжалования прошло уже 3 месяца. До сих пор нет даже решения суда первой инстанции: идет постоянная волокита.

  00:04 09.09