Оправдать не могу, ни в целом, ни какую-то конкретную.

Читая посты форумчам ратующих за войну могу только (в который уже раз) вспомнить слова Шевчука - войны хотят те, кто пороху не нюхал.

Ну вот не знаю. Некоторые это как-то делают, видать их прёт :) Комплексы в детстве может были какие-то, теперь предвкушают кровавую расправу над людьми, а война - удобное для этого обстоятельство.



Да не, ни хуя, это не правда.



+1

Мочить бедных животных и делать, всё, что взбредёт тебе в голову, не задумываясь о последствиях, это наверное твой жизненный принцип? А когда ты это поймёшь, будет работать принцип, "поздно пить боржоми, когда печень отвалилась".

Типы вооружений могут меняться, информационная война, слышали про такую? Потери от таких войн могут быть сопоставимы, с потерями при использовании "горячего" оружия.

"Читая посты форумчам ратующих за войну могу только (в который уже раз) вспомнить слова Шевчука - войны хотят те, кто пороху не нюхал".

По-моему за войу никто не ратует, но это такая вещь - никто ее не хочет, а она почему-то бывает. Ведь противоестественно, чего хорошего. Я где-то слышал высказывание одного спецназовца, что на 10 рожденных мальчиков 7 воины. Так что пока, так - войны будут. А по другому - пусть эти 7 воинов и воюют

? информационная война это воздействие на мнение общества, навязываение ему своих целей. это какбы каждый день по телеку происходит. каждая газета наверно освещает картину происходящего не совсем оъбективно. от этого еще ни кто не умер

но причем тут "потери"? эсли конечно считать потерянными тех людей для которых хитпарад музтв это то чему можно доверять

Russian Quaker, в очередной раз решая выебнуться, подумай, тот ли эффект произведет твое действие или слово.

война это страшно, этого никто не отрицает. Люди теряют близких, это больно, сколько нервных клеток тратится, вечный страх тех, кто ждет ушедших, и вечный ужас ушедших за все происходящее... Ущерб наносится окружающей среде, хотя об этом вообще мало кто думает.
Еще раз повторюсь, война происходит за счет развития закономерных событий в обществе. Поинтересуйтесь историей, философией, социологией ( я сомневаюсь, что кто нибудь на это решится, но все таки), и сами поймете о чем я.
но как это обычно бывает, наших людей пока "жареный петух в одно место не клюнет" (в данном случае, скажем, военная мобилизация), пока мы не поймем, что значит быть ВМЕСТЕ, будет процветать и развиваться анархизм, неофашизм, расизм. Разве после войн есть кому то до этого дела, страдать такими глупостями.
Я не говорю, что это оправдывает войны, но если уж быть объективными - то быть таковыми от начала и до конца. Если кто то не способен понять - это уже проблемы развития. Не мои.

Потери информационной войны - отупевшие "жители" долбящиеся в телевизор и голосующие из года в год за политиков, на которых между выборами жалуются, это люди отвыкшие думать своими мозгами и как вследствие потерянные в развитии всего общества
Я думаю что третьей мировой как таковой уже не будет, будут локальные конфликты и информационная глобальная война... Она уже идет давно

Для того, чтобы на Земле прекратились войны и люди вне зависимости от расы, национальности и вероисповедания перестали тупо истреблять друг друга, должен появиться ИНОЗЕМНЫЙ ВРАГ, преследующий цель уничтожения человечества...

этот враг уже здесь, и это само человечество, рискует себя же уничтожить

Он же не иноземный.

Мде, меня не было неделю,а тут три страницы каких-то пустых споров.

Сильнее всяких войн: Воля и Разум !!! ©
Если бы у всего человечества была полная Воля,но при этом и чистый разум,то не было бы никакой войны..А пока людей делят деньги и власть... Собственно войны и будут существовать до тех пор,пока не настанет полное уравнивание...А настанет ли оно?- врят ли...если только на том свете...

Я бы от себя не согла оправдать ни одну войну,ибо на каждой гибли и гибнут не винные люди...Власти начинают войну,а общество расплачивается жизнями...

люди наносят ущерб окружающей среде всем своим существованием , войны последние в списке нанесенного урона. как в песне Snog - The Human Germ. человеческая зараза

+1 Что ж тут ещё и сказать.

девушка, вы в курсе о существовании ядерных бомб?...
атомных бомб?...
а вы в курсе, сколько "полезных" милых веществ выбрасывается воздух от запуска ракет?
а вы не замечаете, что функционирование обычных заводов не прекращается, а при мобилизации выброс веществ усиливается?

а если следовать вашей логике, то, ежели люди наносят ущерб постоянный природе , может их всех войной то и выкосить?



Монди, на этом форуме немало иноземных врагов))))
а если серьезно, ну загнул, МОЗГ




а я уже дааавно говорю, что люди на пути самоуничтожения

Да. Тут ты права, милая моя.

девушка вкурсе

ну я не настолько люблю природу )

Ну отчего ж, войны ведутся не на поле боя. - а в постели. (с) Наш преподаватель мед.генетики
Кто оставит свой генофонд будущим поколениям - тот и молодец.


Он вообще-то прав.

Исходя из теории пополнения генофонда у войн есть разумное объяснение: они катализаторы, которые ускоряют процесс развития наций. Без них нации обречены на вырождение.

Ну, это все настолько неизвестно. А знаете почему?
Знааете))
Мы просто не представляем себе, что такое мир без войн.

Не поможет это...вот когда люди будут думать не только о себе,любить друг друга..сам термин "война"....его забудут...но в условиях нашего мира(((это невозможно....

Хуле,один хер будем решать ,кто главного уфолюдка замочил)

Т. е. реально война - это удовлетворение своей сексуальной страсти

эээ...ты о чём?

В основе войны что? Желание владеть. В основе всякого желания - удовлетворение сексуальных потребностей (это любимый дедушка Фрейд говорил)

Ну а если не верить Фрейду...Или ты думаешь,американцы борясь за независимость,хотели вдуть Его величеству Георгу)))

Что не поможет?


Парень с ума сошел.. Такого не бывает. Поэтому мы и живем.
За исключением пункта с родителями - но там естественное движение, обусловленное инстинктами, сравнимыми с инстинктами самосохранения.

Война за независимость, она гражданской была, а уних основа другая. Здесь главное, извечная борьба с близкими родственниками. Решались проблемы между старшими и младшими братьями и отцами и детьми, только в глобальном масштабе. Ну почти тот же самый Эдипов комплекс.

ну не совсем так...Хорошего ты мнения о родителькой любви)))хотя права

А что такого?
Я, кстати, неправду сказала. Не родительская, а материнская, если уж речь идет об инстинктах, сопряженных с процессом рождения ребенка.

В России настолько сильна любовь к природе, что даже оружие у нас называют нежно- Тополь, Ураган, Система град...



Может действительно вскоре наступит момент когда человечество сотрет память о себе какой-нибудь войной, Наверное оно просто изжило себя, и его сменит другая форма жизни, как мы когда-то и сделали. Ведь все что мы создаем разрушает и унечтожает.

У человека заложено стремление к смерти, это стремление само по себе разрушительно, а поэтому для живых людей также естественно воевать, как для мертвых пребывать в покое

Лучше о войне может рассказать тот кто сам на ней побывал. Кто видел все это своими собственными глазами.
А я могу лишь написать, что я о ней думаю и это, я уверен, никому не интересно.
Поэтому я придержу свое мнение при себе.

Зачем тогда здесь отписываться вообще?
Значит, хотели обратить внимание на себя, чтобы вас попросили все же рассказать о том, что вы думаете?
Расскажите.

Как раз о войне те кто воевал лучше не скажет. Мой дедушка работал на бойне, он что лучше всех знает душу животных?

Не все аналогии подходящи.

Я к тому, что это не всегда верно, когда говорят, что человек побывавший на войне будет сторонником мира

Знаете какие-нибудь примеры этому?

Те кто воевал о войне не любят рассказывать, я помню по дурости даже несколько раз спросил сколько людей он убил, ну или что-то в этом духе. Меня просто проигнорировали, хотя не расслышать было не возможно. Светлая ему память!

Примеры? Профессиональные военные. Не, те кто по призыву или даже по контракту, а именно те кто посвятил свою жизнь армии. Для них дума о мире - потеря квалификации и признак профнепригодности

1. Яркий пример информационной войны - события годичной давности на Кавказе. Экономически мы таки проиграли, если мне память не изменяет. Ибо весь мир убедился тогда стараниями масс-медиа, что русский ведьмедь таки неадекватен и нех с ним экономику разводить.
2. Американцы таки и правда хотели вдуть королю, когда за независимость боролись )))) виртуально каэш, но тем не менее ))
Кста, негров они хотели не ток освободить, но и вывезти на родину. Ток бедняжки отчего-то не захотели уезжать и страны, где так жестоко попирали их свободу. Может им на родине голоднее было? Или там не было красивой одежды? Вот я реально понять не могу.

Не попирали там их свободу,в масле ёрзали...негры

Ты так думаешь? Откуда сведения?
Их же вроде гнобили так нехило на Юге.

Сидит такой негр голый в масленке и ерзает в масле жопой...

Кста, а почему тема о войне в метафизике? Такая располагающая к флуду темка, а тут модер жосский. Перенесите нас в болтовню, а?

Запросто. Война почти всегда оправдана.

Не знаю плюс это или минус в вашу сторону.

Извольте - что тут делает слово "почти"?

вообщем, я против. однозначно.

А своими словами, мисс Индустриализация?

Индустриализацию ивановну надо как-то сократить. Имя свое она не показывает, а по нику величать - замучаешься. Деушк, может вас называть Инди?

Обезьяна, она обидится очень.

2 Обезьяна: нет, лучше тогда просто Настя :)
2 Аура: :) что тут еще скажешь. в теме пять страниц, которые я при всем желани подзаманаюсь читать. крайне маловероятно, чтобы здесь кто-то не вырозил мою мысль на этот счет. тем более старина Боб сказал об этом лучше чем кто-либо. от себя лишь могу добавить, что проследила странную закономерность в отношении к самому факту войны: самые ярые её противники - поистине отвратительные и агрессивные (по крайней мере с виду) люди. Было замечено и на истории, и по личному опыту. такие вот дела, например.