Была бы у меня личная армия, я бы ради потехи устроил геноцид

на кого?

Да это важно? Хоть на афроамериканцев, хоть на украинцев, хоть на кавказцев. Последнее предпочтительней ^^

конечно. стране надо знать, какой ты фошизд :)

Где это я такое писал/говорил? Просто кавказцы мне несимпатичны.

да шучу я, шучу. я ж никого не обвиняю. мне тоже многие неприятны.

Вот стратегический секретный коварный план геноцида

отаке!

Дядюшка Мокус, можно я кину в них грязью? (цэ)

tchn, набирай армию, а я посмотрю

Ну Наполеон прямо. Гитлер херов

Так Наполеон или Гитлер?

Да ну,чего там,нормально им было,особенно после войны за независимость...

и в масле жопой тоже)))

Ну война она - сука хитрая, кому то выгодная, а кому то от нее хуево. Имхо, плохо лишь то, что страдают дети.
З.Ы. Я за ПА, войне м-у Китаем и Пендосией быть!

Чем тебе Пендосия не угодила?

Только что вернулась из леса. Был персональный героизм. 20км рейд по пересеченке. Скрытное передвижение в тылу противника учили.
И отец-командир рассказал о так называемом факторе мальчика с козой. Вот идет отряд в тылу врага, шкерится, принимает меры предосторожности, чтоб не обнаружить своего присутствия. И !внезапно! натыкаются на ребенка местного. Что делать? Отпустить? Расскажет. Не отпускать? Хватятся. Правда, не так быстро.

Высказываемся. Только давайте без лозунгов о мире. Меня интересует ваше видение развития заданной ситуации.

Фастфудом, ситкомами, РНБи-поеботиной и выебонами насчет Второй Мировой. Лишь малая часть списка претензий ( -_-)

А почему коза? Она для чего-то в решении нужна?

Я бы не отпустил. Мало ли что хватятся, в лесу всякое случается, звери, несчастные случаи, да заблудиться можно в конце концов. Главное, что про отряд никто не узнает, а если заподозрят что-то, то слишком поздно.

Эт че тут за спецназ собрался?

Это мы - спецхомячки!

Коза так просто. Видать из практики эти граждане тока с козами и ходют.
То есть ты бы убил? Труп куда денешь? Закопаешь - найдут собаки. Тогда все на уши встанут. И уже всем и каждому будет ясно, что в лесу диверсанты. Мало ли, может у тебя длительное следительное задание?

Закапывать глубже нада. Вобще война это финансовый вопрос - одним выгодно, другим нет.

Праааальна. Как бы люди не тужились, а без войны не обойдется никак ((

А про закапывать... Нам сейчас легко рассуждать, а вот на практике,Nansy, сможешь ребенка убить? Я вот думаю, что не смогу. Хоть и не люблю их страстно.

Труп можно скормить козе, а потом ее продать в соседнее село)))

И это ты пишешь в Интернете, первично проекте МинОбороны США. Ога-ога.


Вообще-то в армии на этот пункт дается однозначный ответ, в том самом учебнике по диверсионно-разведовательной деятельности. Мальчика ликвидировать. Тело закапывается, запах маскируется (керосин, бензин, минеральное масло - методов гора). И идете дальше. Хватятся - меньшее зло, чем он всем разбазарит. Вы же имеете время сменить район базирования.

Каюсь, каюсь, возможно я чересчур предвзят, но многие действия пендосии в конце 20-го века ей чести не делают.

Да если уж чтобы было честно - мне привести действия России и СССР, что им "чести тоже не делают"?

Да и что значит - "чести не делают"? Я сильно сомневаюсь, что есть в мире хоть одна страна, что стремится к чести. Это политика, а государствам нужны ресурсы, влияние, безопасность. Остальное - не суть важно.

Ды я собсно про моральный аспект этой самой козы. Учебник, это хорошо, но подавляющее большинство народа у нас так воспитано, что еще двое суток собираться с духом будут невинного ребенка порешить. ))

По возможности - в болоте, в речке утопить, с обрыва скинуть..
Иначе - да, как-то маскировать закопанный труп.

Ну ээ. Меня злым вроде никто не считает. Я вообще даже людям помогать люблю иногда.
Но на войне, в тылу врага, отвечая за жизни всего отряда и за выполнение задания - колебаться не стал бы ни секунды. Тут не до моральных терзаний.

Жалко мальчика, но война такая штука - попал не в то место не в то время, и ты труп. Относится ко всем без исключения.

Ты еще вспомни упражнение "зайчик" из все той же подготовки диверсантов. ((=

Еще не знаю такого. Расскажи.

Берем в руку зайца за шею и действуем:

1. Убить зайца ударом головой о дерево.
2. Штуком отрубить зайцу голову, держа на весу, на руке.
3. Резко, залпом хлебнуть хлынувшую кровь.

Делает все как можно быстрей. Смысл - развитие у человек устойчивости к крови и не только.

Трындец... Я помру. Хотя мож в обморок грохаться перестану )))

ну может быть, один раз сплохеет, второй, третий - а потом привыкнешь и норм будет)

неее.. лучше я контролера электричкового об березку. *замечталась*

кому что))

Можно. почитай газетки, там такого загнут. Соитие пурпурной розы и эмбриона недоразвитого суслика имбицила-каннибала с целью получения метафизически верной горной овцы-бройлера с генной модификацией 13 хромосомы оправдают.
А с моей лично точки зрения нет... заниматься лучше любовью а не войной... полезнее по крайней мере...

Я! Я! Тоже не люблю войну! Давайте ибаца во имя Мира! Х)

«...Война - организованное вооруженное насилие целью которого является достижение политических целей» [if you wish to know more, please visit http://ru.wikipedia.org/wiki/Война].

Организованное... Насилие одного индивида над другим считается преступлением, - но почему же тогда организованное массовое изуверство считается узаконенным и вполне допустимым? Неужели поистине «...гибель одного человека, - трагедия; гибель же тысяч, - статистика»???

Вооруженное насилие... Легко притворятся крутой, сжимая в руках АКМ, - а как насчёт доблести без него? Как насчёт торжества интеллекта, - аки первого и последнего средства достижения гармоничного взаимопонимания? Как по мне, - оружие, используемое аки «доказательство» своей «правоты», - признак истой жалкой завуалированной тщедушности, бессознательности и безумия. Слабо ли доказать свою позицию в вольной непринуждённой дискуссии, - посредством второго после математики «универсального языка» естественной, интуитивно-осознаваемой логики?.. Очевидно, слабо, - ведь почему на кратком веку человечества случилось около 15 000 войн?..

Как по мне, - война, - всего лишь удовлетворение грязных, амбициозно-эгоистической похоти неких избранных индивидуумов [т.н. «общественно-политических “лидеров”»], страдающих жестким хроническим комплексом неполноценности.

Время от времени они единолично принимают решение изменить текущую картографию мира, порою им хочется ещё больше власти и более обширные территории под своим грязным неусыпным контролем. Порою им хочется крови, адреналина и зрелищ... Результат бессменно один, - кровавая бойня с крайне-шатким «идеологическим» «оправданием».

За безумные страсти считанных единиц расплачиваются миллионы ни в чём неповинных людей, - т.н. «военнослужащие» и мирные жители территорий, ставших на время кровавой мерзкой ареной. Расплачиваются своей кровью, болью, имуществом; своей жалкой бессмысленной жизнью покорного бессловесного существа в грязном пропитанном потом хаки.

Что производит промышленность? Всё то, что видим вокруг. Что производит сельскохозяйственный сектор? Пищу, кою бессменно вкушаем за трапезой. Что порождает культура? Весь окружающий нас entertainment, - все сущие развлечения, наслаждения.

Теперь возникает закономерный вопрос: — Что же в действительности «производит» наша «славная» армия?

Солдат, - в «мирное» время [как по мне, - таки поистине нет ничего подобного «мирному времени», - есть лишь война и время подготовки к войне...]. Страдания, боль, смерть, разрушения, - во время реализации непосредственного своего назначения.

Кто есть солдат? Муштрованный пёс, что живо/чётко/бездумно исполняет чужие «приказы» быстрее, нежели может их осознать. Ведь на войне некогда философствовать, некогда размышлять... Или Вы, - или Вас – и третьего не дано. Action, action, снова action! Ни секунды покоя, - спеши, бей, сокрушай... Быть «солдатом» ведь «очень модно, стильно, почётно и круто», не так ли?

Аз действительно полагаю военнослужащих психически-нездоровыми существами, - а культ «воинской службы» - кой-то деструктивной, патологической сектой, сокрушающей психику, расщепляющей разум, программирующей рассудок на «чёрное/белое», «свой/чужой», «противник/собрат».

Уж столько тысячелетий беспрестанно сражаются люди, - и кто стал хоть чуточку более счастлив от этого? Кого осчастливили грандиозные кровопролитные битвы? Матерей, потерявших своих сыновей? Девчонок, не увидевших больше своих любимых, братьев, отцов?.. Иль, быть может, людей, лишившихся своих погибших родных; пожитков, работы, домов, каких-либо средств к дальнейшему существованию?

Как по мне, - война - грязное, безмерно-вульгарное действие. Проклятый пережиток безумного прошлого. Кошмарный массовый психоз, осознать всю пошлость и низость которого отдельно взятому индивиду вряд ли по силам.

Как по мне, - участвующего в войне в роли агрессора невозможно признать человеческим существом. Это лишь плоть, ведомая сумасшествием. Солдат агрессивно настроенной армии, - бездушное создание – в отличие от мирного существа, принципиально, категорически отрицающего грубую силу как средство решения возникающих в течение жизни вопросов.

Война – грязное зловонное зло, - и поддержка [осознанная или нет] нечистого, приземлённого масскульта войны — особо-тяжкое преступление, бесчестье в веках!..

P.S. Пожалуй, никакими словами нельзя передать всё то отвращение, испытываемое мной от одних только слов о войне, вооруженных силах, «призыве», кровопролитии... Ахимса навек!..

P.P.S. Милитаристы, - утоните в своей же собственной крови!.. Соберитесь в пустыне, - и перебейте друг друга!..

Спасибо, доставили ))

А есть ли вобще какое нибудь оправдание насилию? Ну ладно нервы сдали, ну ладно человек другого выхода не нашел, но простите меня не вижу я пока оправдания ни агресии не насилию.

А я вижу.

Ты никогда не хотел кому-нить в.......ть ?простите,вырвалось...

Да конечно хотел, и получалось. в таких случаях я себя чувствую виноватым поэтому стараюсь обходиться словами каждый раз.

Я против войны, я за диалог... Война это во-первых огромная стиральная машина в которой отмываються такие суммы, что еси это число упадет на пол, то нолики раскатятся повсей комнате довольно толстым слоем. Ещё война помогает решить проблему перенаселения... Война убирает наиболее слабых... ну и вообще...

офигенное сравнение про нолики *утащила в норку*

С точки зрения человечности , война неможет быть оправданна , а вот сопротивление , борьба за свободу - это может .

Я! Я! Тоже не люблю войну! Давайте ибаца во имя Мира! Х)


Давайте, мы будем делать это вдвоем, или все пацифисты сразу, чтобы не мелочиться??? Як ужас с зайчиком... Жаль несчастного

Абсолютно согласен с тобой

сейчас наверное эту проблему решают стихийные бедствия и низкий уровень жизни

Абсолютно согласен. + На войне погибают в основном мужики => различные социальные проблемы.

Неважно что думает человек о войне. Война не имеет какой-либо цели, это скорее просто амбиции более сильных наставников(лидеров, вождей, президентов) которые войной за свободу, войной за светлое будущее прикрывают свои корыстные интересы. Однако даже избавившись от них человечество продолжит воевать т.к. это обыкновенная жажда убийства присущая в душе у каждого, нечто вроде кровавого спорта. Взять теже потасовки после футбольных матчей когда под действием толпы человек переворачивает машины и избивает прохожих. Хотя в обычной жизни этот человек, под шумок воткнувший ножичек в спину другого или изнасиловавший у всех на глазах девушку, с заумным видом разглагольствует о том что война это ужасно, и настаивает на высококультурном обществе. Странно да? Во время наступления гад выворачивает кишки и отрубает головы с упоением стреляя в испуганные глаза раненого солдата, но едва попадет в плен сразу превращается в невинного агнца с фотографией дочурки в нагрудном кармане, и объясняет всем что это правительство во всем виновато т.к. именно оно оторвало его от семьи заставило его идти войной против тех к кому он испытывает лишь симпатию...Так что человек обречен воевать и истреблять себе подобных, т.к. всегда может найти себе оправдание и в нужный момент закрыть на что-то глаза...