Если просто в числах - то меньше в средневековье. Если в процентах от общего населения - то сейчас мрет в разы меньше. Не веришь - сравни тупо продолжительность жизни, а так же процент погибших скажем от какой-нибудь из Европейских эпидемий чумы и скажем от главной катастрофы 20века - Второй Мировой Войны. Выходит смертность в десятки раз упала.


Проблемы стран третьего мира вообще и нигеров в частности меня не ебут как-то. Я за идею Золотого Миллиарда.


Да, война двигатель прогресса. Более того - прибыль и тяга к обогащению двигатель войны. И? Так было всегда - в средние века, в древности. Всегда. Даже орудия труда каменного века в первую очередь развивались чтобы убивать.

Хорошо только одно-что тогда мусора было меньше.
Люди и в любом количестве найдут себе неприятности, варианты умерщвления и остальные прелести для своего существования.

Зато города утопали в помоях и навозе ((= А про уровень гигиены я вообще молчу ((=


Аминь.

А вообще - "Я славлю мира торжество, довольство и достаток. Приятней сделать одного, чем истребить десяток" (ц) С. Я. Маршак

Конечно были, но и в навозе больше гигиеничности, чем в вечно недоразложившемся пластике.

В деревне было чище, чем в городе. если бы сейчас такую ситуацию-из Москвы уехало бы больше половины ненужного населения

мне больше нравится запах навоза чем горелой резины и пластика. А уж как пахнет дым от угля я вообще молчу...

А, ну конечно, раз человек так расплодился, то можно погибших считать в процентах, а не в душах. Две атомных бомбы за раз уничтожили больше человек, чем погибло в битвах за все время Столетней Войны. И это не считая умерших чуть позднее.

Насчет чумы, я уже сказал - против медицины ничего не имею, хотя у нас сейчас свои проблемы со здоровьем благодаря "превосходно сохраненной" окружающей среде. Да, а кстати, замечательный прогресс в области биологического оружия позволит при случае выкосить не меньший процент людей.

При том, что в Золотом Миллиарде для России место не предусмотрено? Похвально, и очень патриотично
А вообще конечно, своя рубашка ближе к телу. Пока сам живешь вроде нормально, то и пофиг на проблемы других - это как раз главная жизненная позиция США. Только рано или поздно нам всем это аукнется так, что мало не покажется.

Вот в этом-то и заключается вся порочность технического прогресса. Ибо в первую очередь он призван не облегчить жизнь и сделать ее лучше, а найти способ убить других людей быстрее и надежнее (и в бОльших количествах).

Естественно. А как иначе? Даже если считать несчастные случаи - вполне логично что в миллионом мегаполисе они происходят чаще, чем в городе средневековом, с населением в 5 тысяч человек.


Да, и как бы развивалась медицина без оптических приборов, химических лабораторий, электроники, компьютеров? Я уж молчу что многие основополагающие элементы самой медицины появились благодаря войне - именно Первая Мировая война дала дорогу пенициллину в частности и антибиотикам вообще. Именно наш, русский, военный врач ввел концепцию "лечить, а ни ампутировать". Именно военные походы и колонизация столкнули Европейскую Цивилизацию с той же малярией и дали в результате лекарства от нее. И уж какой вклад эпидемии в армии и борьба с ними дали той же гигиене - вообще не представить.


Это в штатовской концепции. На деле концепция золотого миллиарда имеет только одну суть - ресурсов хватит на миллиард человек. А кто в него выбьется - это уж кто выбьется.


Что же ты сидишь в России, в теплом доме, сытый, перед интернетом, а ни кормишь голодающих в Африке или не роешь там колодцы? А? Вот и нефиг про рубашки - я не оплот доброты и гуманизма и в первую очередь считаю что должен защищать своих близких и себя, своих друзей, свой народ. А потом уже думать о голодающих Африки.


И об этом говоришь ты, сидя в интернете, первично распределенной коммуникационной сети повышенной надежности для армии США. Тебя еще в лицемерии никто не обвинял?

Я похож на идиота, который откажется от благ цивилизации только потому, что это зло? Если я не буду использовать инет, лучше от этого никому не станет. В данном вопросе, увы, отдельные люди изменить мир практически бессильны, даже если они президенты.

Тогда что сидишь и бурчишь "зло, зло"? Сам пользуешься, не намерен отказываться - так и нехер тогда. А позиция "отдельные люди не могут изменить, а значит и я пытаться не буду" - гофно. Мир меняем мы и он зависит от нас, а пока все думают "от меня одного нечего не зависит" - ясен пень нехуя и не будет.

Такой мир никто в одиночку не изменит.
Обычные люди - заложники политики правительств, правительства - заложники отношения к ним большого бизнеса, а большой бизнес делает все, чтобы обычные люди продолжали потреблять то, что он продает (нефть, авиаперевозки, машины) и не думали о последствиях.

А я вообще не мальчиш-кибальчиш. Да, я знаю, что технологический прогресс это зло, и я объяснил почему. Но попытки дискредитировать мою аргументацию только на том основании, что я сам не иду в донкихотовский поход против цивилизации, выглядят слегка по-детсадовски.

А бурчание о том как это плохо и при этом молчаливое использование - лицемерием и пустым пиздежом.

Да ну? То есть человек не может уже высказывать свою позицию ни по какому вопросу, если он не ломится (в одиночку) на баррикады эту позицию пробивать, размахивая флагом своей глупости? Троллите, милчеловек, троллите.

Не троллим, а говорим как думаем.

Не надо кидаться на баррикады в одиночку, надо что-то делать. Мне вот скажем как русскому националисту не нравится нынешняя ситуация в нашей стране. Я не кидаюсь на баррикады, не страдаю херней и не развожу тупо пиздеж в интернете на эту тему. Я тренируюсь сам, в бонус преподаю тактику CQB и ножевой бой ряду камерадов, помогаю распространять определенные материалы (книгу, музыку) в определенных кругах, участвую в спорах и диалогах по вопросам идеологии и действий и тд и тп. То есть я пытаюсь по мере сил влиять на ситуацию в лучшею сторону.

А ты говоришь как тебе все это не нравится и как все это плохо, но при этом сам всячески этому потакаешь - "работаешь на дядю", потребляешь, используешь эти самые благо прогресса и системы. Но при этом разводишь пиздеж как все это плохо.

А что такое русский националист? Учитывая сколько исторически в России было национальностей, этот термин я считаю донельзя глупым.

Таааак, и каким же образом тренировки в рукопашной и ножевом бою, а также идеологическая обработка сочувствующих помогут повернуть ситуацию в лучшую сторону? Создать эрзац-патрули по отлову и избиению приезжих? Устроить "ночь длинных ножей" китайцам без последствий?

Иммигрантов надо ассимилировать, а не пытаться им всячески противостоять, угрожать, убивать в конце концов. Ибо бесполезная и даже вредная для страны затея.

А я сразу сказал, что я не "зеленый". Просто в отличие от обывателей, пребывающих в благостном неведении относительно того, что вообще творится в мире вокруг них, я достаточно хорошо понимаю, в какую западню человечество себя загнало, и насколько мизерные шансы из нее выбраться без катаклизмов (как природных, так и техногенных). О чем и говорил в своих постах.

А я донельзя умным. Я славянин по фенотипу, знающий что на 75% его корни славянские и самоопределяющий себя как русский. Предпочитаешь быть хуйней без рода и племени - выбор твой. А мой выбор был назван выше.


Хули с вас взять, если смотреть комплексно не учили?..

Тренировки - увеличение шансов выжить в нашем безумном мире. Но это так, бонус. А главный смысл - закалка психологическая, волевая, развитие командного и коллективного чувства, сплочение группы единомышленников и соратников. А это дает много большее чем просто боеспособность - это дает просто отличную дополнительную опору в жизни.


Иммигрантов ты нехера не ассимилируешь. Ассимилировать надо коренные народы России. А иммигрантов надо выставлять из страны, на законодательном уровне ужесточат правила въезда и усиливать контроль властей над ними.


"Вы все больные! Один я здоровый, такой красивый!". Не поверишь, но большая часть людей в курсах что у нас пиздец с экологией, прикинь. И что дальше?

У меня генеалогическое древо на 300 лет назад есть. Так что не стоит про "без роду без племени".
Только вот в вопросе о термине "русский националист" ты объяснил слово русский, а про националиста как-то забыл. Что у вас там в лозунгах - "Россия для русских", да?

Не надо переходить на отвлеченные темы о том, как это хорошо - тренировки. Речь шла именно о боевых тренировках в свете твоих русско-националистических взглядов и желания их как-то воплотить в жизнь. Вот я и пытаюсь понять, как же это взаимосвязано.

За год, за десять лет не ассимилируешь. Даже в рамках одного поколения не ассимилируешь. Но если мыслить долгосрочными перспективами, то очень даже, далеко ходить не надо, смотри пример тех же США. Достаточно открытое для имигрантов общество, хотя и мультинациональное по составу, но ассимилированное вокруг общих ценностей, идеалов и патриотизма к стране проживания.
Как пример противоположный - Германия, где арабов и турков ассимилировать особо не стремились, в результате чего имеют сейчас потенциально взрывоопасные анклавы, которым начхать на культуру и традиции приемной родины.

Не знаю, ты вот спорил с тем, что прогресс принес больше вреда, чем пользы. Лечение болезней это хорошо, но если человечество загнется среди гор мусора, в токсичной атмосфере и под кислотными дождями, то этот прогресс трудно будет оправдать даже открытием лекарством от рака и СПИДа.

Как вы любите за других говорить, я просто хуею. Где я говорил про то, для кого Россия? Ну да ладно, телепатия у вас хуевая, больше добавить нечего не могу. А по части националист - человек, который любит, ценит и гордится своим народом, его историей, его культурой и пытается сделать все для его процветания.


Еще раз - телепат из тебя хуевый. Я сказал основной смысл этих тренировок как раз - развитие личностное и физическое, сплочение группы соратников. Хули ты здесь что-то за нас придумываешь - я вообще в душе не ебу, но по моему мы лучше знаем, чем мы занимаемся и зачем.


Ну-ну. Нормально США ассимилирует только выходцев из Европы, то есть единой по сути с ними европейской культуры. Латиносы и нигеры - основной преступный и антисоциальный элемент в этих странах. А уж уровень белой и цветной преступности в США просто не сравним. В примере же про Германию, да и у нас - основная масса эмигрантов из Восточных и Азиатских культур - мусульмане и гуки. А это совсем другая песня по сравнению с европейцами и сравнимы как раз с цветными в США. И проблемы несут идентичные.


А от прогресса пользы больше. Где-то здесь доказали обратное? Голод, эпидемии, еще более безумной общество чем сейчас и даже банальная зима как кризисное явление, которое надо пережить - по мне это будет похуже плохой экологии.

Я телепатией не занимаюсь, а безуспешно пытаюсь получить прямой ответ на главный вопрос: для русского националиста его "народ" - русские или граждане его страны, независимо от национальности?

И снова, я телепатией не занимаюсь. Цитата из "твоего":

Какие основные тезисы можно выделить из указанного отрывка?
1. Ты националист.
2. Тебе не нравится сложившаяся ситуация в стране.
3. Ты хочешь изменить ситуацию к лучшему.
4. Для этого ты занимаешься боевыми тренировками.
5. У вас в вашем кружке по интересам продвигаются еще какие-то вопросы идеологии и планируются "действия".

Все это было сказано прямым текстом, я ничего сам не додумывал.

Так вот, по итогам раскладывания по полочкам сказанного тобой, я снова спрашиваю: как именно, в каком ракурсе ты пытаешься влиять на плохую для русского националиста ситуацию путем боевых тренировок, и какие же действия планирует предпринять для этого ваше милое общество?
Если стесняешься обсуждать это открыто, напиши в личку, даю гарантии конфиденциальности, просто мне хочется понять мотивы и стремления той категории людей, к которым ты себя относишь.

Это вопрос культуры и воспитания. В США огромное количество ассимилированных негров, занимающих высокое положение и/или имеющих хорошее образование. Но даже быдло-негры все равно патриоты США, а не какой-нибудь там Гвинеи или Камеруна.
С латиносами сложнее, поскольку миграция в США из Мексики и разных мелких латино-стран - процесс непрерывный. Свежеприбывшие - да, скорее всего ближе к асоциальным и преступным элементам. А те, кто получил гражданство, прожил десятки лет (а уж тем более их дети) - скорее будут лояльными и добросовестными гражданами США, и не будут стремиться к тому, чтобы отхватить кусок штатов для родной Мексики. А ведь это то, чего у нас так панически боятся - вот наедут китайцы на Дальний Восток, вытеснят местное население, и тю-тю, он станет китайской территорией.
Так е-мое, как раз поэтому надо делать все, чтобы вводить их в наше общество, чтобы эти мигранты становились гражданами России и ее патриотами, и воспринимали ее своей новой родиной. Все равно миграцию не остановить (уж если США с этим справиться не могут). А если помещать новоприбывших в условия враждебной и агрессивной среды, то да, у них не будет другого выхода, кроме как кучковаться в анклавах, сохранять тесные связи с соотечественниками за бугром и негативно воспринимать жителей России. И да, в этом-то случае нам точно рано или поздно грозят проблемы.


Что может быть безумнее нынешнего общества, я с трудом представляю.
А зима во многих районах России (причем необязательно сильно удаленных от Москвы) - по прежнему кризисное явление, которое надо пережить.

Чувак, по твоему русский националист должен любить всех граждан своей страны? А вот скажем чеченский или дагестанский националист тоже? И когда их националисты резали русских в начале 90х на Кавказе, по сути уничтожив там русское население - какой любовью они руководствовались? Вот тебе и ответ.


Действия?

Создай семью, роди детей, трех-четырех, воспитай их настоящими дочерьми и сыновьями народа, в духе любви к своей стране и русской нации, здоровыми, сильными и умными. Помогай соратникам. Пробивайся по социальной лестнице вверх, с упором в проникновение в силовые органы и гос. аппарат на всех уровнях. Если есть талант - пиши музыку и книги, развивай культуру. Не живи по принципу "моя хата с краю". И всегда будь готов защитить свой народ. Именно это главные черты пути русского националиста. Далее уже начинаются второстепенные и индивидуальные.


Ну-ну. То-то у них идет такое противостояние жителей ряда южных и северных штатов федеральным властям. То-то до сих пор существуют и развиваются националистические организации. От всеобщей доброты и гармонии народов. Йопт, даже великий интрнет-мем Чак Норрис в реальности - Белый националист. И таких моментов там дофига и больше. Америка - это не милый рай на Земле, это сверхмощная огромная страна с своими внутренними проблемами.


Есть чеченцы и дагестанцы. Да и ингуши с осетинами. Они граждане. И что, они ассимилированы? Светятся любовью и добротой к другим народам России? А китайцы, которые приезжая в Россию оставляют горы родственников в Китае - они по твоему станут любить нашу страну больше Китая? Будь реалистом - китайцев практически невозможно ассимилировать, а большую часть азиатов и восточников просто сложно. Они держатся за свою традиционалистическую культуру всеми руками и ногами. И они от нее не откажутся в течении еще веков.


Ну да, с трудом. А ты почитай нормально про нравы хотя бы средневековья - сразу вопросы отпадут. А по части зимы - одно дело экстремально северные районы, где из-за буранов и на вездеходе не всегда подъедешь, другое дело - зима в центре Европы. А когда-то и там пережить ее еще надо было и это было зело не легко.

а можно и без идеи - просто меняется со временем ВСЁ - и меняем это всё мы.... само ж меняться ничего не будет - и на месте ничего не стоит....

Информация принята к сведению.

В сухом остатке получается, что ты, не исповедуя принцип "Россия для русских" тем не менее остальные народы, проживающие в РФ, не любишь.
Все их внутренние проблемы не мешают им всем объединяться против внешней (мнимой или нет) угрозы. И если США когда-нибудь развалятся (что, конечно, вероятно, но не в ближайшем будущем), то из-за экономических, а не националистических причин.

Культура и гражданская принадлежность - вещи разные. Они могут сколько угодно чтить традиции, но чувствовать себя при этом гражданами РФ (китайского происхождения). Но для этого надо приложить немного усилий.

Читал, не поверишь. Я знаю, что нравы были жестокие, но достаточно простые, во всяком случае. А сейчас человечество имеет доступ к достижениям прогресса, а по уровню развития от средневековья ушло недалеко.

Скажем так - я отношусь с предубеждение к ряду наций, проживающих в РФ. Именно не "не люблю", а отношусь с предубеждением, то есть заранее негативно к представителю, но у него есть все шансы это мнение исправить.


Чувак, в США 50 лет тому назад отменили закон, по которому негр садясь в автобус был обязан садится на последние сидение. Негров в университеты начали принимать где-то тогда же, и то их там учится мизерный процент, а доучивается и не валится (как самостоятельно, так и преподами) - еще меньше. США тот еще оплот шовинизма и расизма на деле.


Вся проблема в том, что это канала бы если Китай не был национальным государством, а скажем интернациональном, скажем как США. Тогда так. А в данном случае любой китаец отлично понимает что его историческая Родина - именно Китай. Более того - это его национальная Родина. И защищать он будет именно Родину. Отличный пример - когда в вторую мировую Гитлер призвал всех "истинных арийцев" сражаться за "Родину-мать" (там немецкое слово буквально так и читается) - и немцы, родившиеся даже в США, ехали в Германию за нее воевать.

ЗЫ. Надо же, даже вменяемый диалог начал получаться ((=

Я прекрасно осведомлен и про сегрегацию и про МЛК(инга) и прочее (и вообще, почему ты априори убежден, что я менее эрудирован?), и ничуть не сомневаюсь, что у них там не все идеально. Однако речь не о том, между собой они могут грызьтся сколько угодно, однако когда дело доходит до постановки вопроса "США против Кого-то", то они сплачиваются под своим звездно-полосатым флагом. Недаром у них так сильны позиции республиканцев-неоконов, которые больше всего любят использовать этот фактор (последние выборы они проиграли чисто из-за экономики).

Извини конечно, но в немецком родина - это Vaterland, т.е. дословно "земля отцов" ну или родина-отец.

И потом, война - это самый крайний случай. В войне России с Китаем вряд ли обойдется без применения ядерного оружия, поэтому сомнительно, что на это кто-то пойдет. А вот мятеж внутри РФ - это да, более вероятный вариант. Сперва с превращением в Независимую Китайскую Дальневосточную Республику, затем возможно и с присоединением к Китаю. НО. Это может произойти только если китайцев на ДВ станет большинство и они не будут довольны своей жизнью в РФ. Да, ты правильно сказал, что китаец из Китая будет вспоминать свою родину, как бы хорошо он ни относился к новому месту проживания (как российские эмигранты в начале 20в). Но его дети, при правильном подходе, будут уже россиянами. Да, возможно они будут нести часть культурных традиций предков, но своей родиной считать будут Россию, а не Китай. Как раз это и есть ассимиляция, процесс долгий, но результативный.

А зачем нужна ассимиляция. Пусть китайцы живут на своей родине, а мы на своей. Кроме того, ты не учел негативные факторы. Например, потеря генетической чистоты нации, как следствие приспособлений к определенному режиму климата, забвение культуры и некоторых обычаев и традиций обоих народов.
Есть и процессы, препятствующие ассимиляции, например скинхеды.

Генетическая чистота нации?? Ояебу. Мы про Россию говорим, точно? оО

Почитайте Фрэнсиса Фукуяму *Конец истории*!

Поведайте вкратце, о чем там идет речь.

Что есть Мир...? И что есть человек...? Человек это мир... но Мир - человек ли? Кто может познать глубину мира внутри человека, где пределы? Кто может изменить мир? Может ли человек? И кто может изменить Мир, может тот кто создал?




И не говори... татаро-монгольское иго не прошло даром

*родиное пятнооо *

Да ладно вам,ну и что ,что иммигранты наехали.Люди всё же, я сама переехала в другую страну. Некому не мешаю и их "культуру " не как не убиваю.

А у вас там в этой стране мусульманских анклавов нет, которые живут по своим законам и ассимилироваться не хотят?

nope. А ежели и шалят то их выкидывают. А в России просто взятки берут .В этом наверно проблема.

Миров бесконечное множество..... они образуют нашу реальность......

Наставляйте людей на суицид, людоедство и и т.д. :)))

Не зачем.... они сами себя убедили... в том , что "жизни нет"..... и мрут себе потихоньку))))

Хм..,мир точно не изменить.. Тут для начала хоть бы с собой чего сделать удалось!

Да, в себе порой ничего изменить не можешь, а тут про мир...

Но если каждый начнёт с себя.. ))То и мир в итоге изменится)
З.Ы.Но эт я так,фантазирую..

Change yourself!

Думаю, что мое мнение совпадает с большинством - начни с себя.
Пока стараюсь)

Пожалуй именно так и обстоит-надо начать с себя.Иногда тебе об этом говорит сама судьба...ты вдруг понимаешь,что все что не было для тебя особо ценным,вдруг стало главным....и какой ты был идиот.Проблема в том,что когда приходит осознание этого,уже как правило,слишком поздно и менять уже нечего,не к чему стремиться,и уже не важно,изменишься ты или нет,самое главное уже упущенно,и так вот всегда.И это никогда не забывается.А так хотелось бы все поменять,и конечно же в себе самом...

Хули, самосовершенствование не ведёт к совершенствованию мира и бога. Какому нах богу нужны конкуренты? Ему то и выгодно опускать всех вас ко дну.
Лучше давайте все вместе посмотрим, как этот мир катится ко всем чертям?

Хэх,этим и занимаемся ежедневно..

Вывод: если хотите изменить мир, не начинайте с себя. А иначе (если вы начнёте с себя) ничего не получится, вы вдруг осознаете, что все, что не было для вас особо ценным, вдруг стало главным, и каким вы были идиотом.

Это как если бы Штирлиц подумал: "Здесь фашисты с гестапо, там коммунисты с НКВД. Здесь Освенцим с Бухенвальдом, там Гулаг. Да ну их всех! Какой же я был идиот, это всё не важно. Пойду ворон в Тибете посчитаю".

аххах,ну ты провёл параллель))

Блять,да наоборот,говорю о том,что надо не упускать момент для собсна изменений....а ты прям все так понел,да при чем тут вороны в Тибете,просто когда меняешь себя,меняется и взгляд на мир,в т.ч. и система ценностей...

обычно с переоценки своей жизни и своего места в ней кагбэ и начинается изменение...

Я так и понял, а не иначе.
Вот только зачем переоценивать своё место в жизни, когда оно и так оценено? И зачем, собственно, вообще браться за изменение мира, если система ценностей не определена? А если определена, то зачем её переопределять? Ведь цель-то - изменить мир под вашу текущую систему ценностей, а не просто изменить мир хоть как-нибудь.

Evil_Worm, именно
Эй, да мир в полном порядке, он с начала рождения цивилизации был на грани : кто-то обманывал, кто-то воровал, кто-то сидел с приспущенными штанами))
В таком мире, как этот лучше играть роль незаметного бандита и убийцы с принципами, чем открытого добродетеля без оных, руководствующимся "так было бы лучше всем".
Помогая кому-то, вы делаете ему хуже.(с)Ницше, кажись.

Бандитов с принципами не бывает.Просто во многих из нас до сих пор живут эти сраные "понятия",жалкое подобие закона...Ввиду того,что настоящий закон у нас в стране не в лучшем состоянии,многие и перенимают этот быдловский взгляд на мир,как альтернативу.Это ограниченность мышления,типичная для России.И сильный человек никого не ворует и не убивает,как раз потому,что он сильный...а спиздить из ларька сухарики и рассуждать о воровских законах и о том,что кто-то теряет,а кто-то находит,могу и я

Как старо,а ведь в точку

идеалы даже если и сущ-ют..то до низ никогда не добраться...как бы мы не стремились...