Наш двор - понятие собирательное, или Еще раз о любви к детям.

Начну с приятных воспоминаний. Рязанский двор, где я росла, был небольшим, объединяющим старые деревянные домишки, но зеленым и уютным. Жильцы своими силами, "сбросившись" на семена, сажали цветы не только под своими окнами, но и на пятачке посередке разбивали большую клумбу.

Никому в голову не приходило сорвать цветок ради забавы, букеты срезали только на чей-нибудь день рождения. Малышня резвилась в песке, работающий люд вечерами отдыхал от трудов праведных на лавочках и в беседке, а для школьников домоуправление оборудовало в подвальном помещении что-то вроде клуба: хозяйство его было нехитро устроено, деньги на книги, игры, диафильмы, мячи и прочее выделяло домоуправление, а руководили детьми наши бабули, тогда еще вовсе не старые, да студентка пединститута, проходившая в клубе практику. Вечерами взрослые выносили стулья, детвора "продавала" билеты на концерт художественной самодеятельности или в кукольный театр - все эти представления готовились детьми в соавторстве с хлопотуньями-общественницами.

Когда рос мой сын, уже другой двор, объединяющий новые многоквартирные дома, мог еще похвастаться качелями, песочницей с ежегодно завозимым песком и лавочками, выкрашенными в зеленый цвет. Тогда еще не страшно было погулять в нем вечерней порой: фонари горели ярко и исправно, резвых компаний, которым море по колено, было мало, может быть, оттого, что на улице дежурили родители, проинструктированные в близлежащем опорном пункте, участковый, которого знали в лицо, бдил, в окрестных школах свет не гас дотемна.

Что представляют наши дворы в своем большинстве сейчас, читатель знает, конечно же, по собственному опыту. Уютно ли в них нашим детям? Вопрос из разряда риторических. Кто будет спорить, что дети, предоставленные самим себе (или улице), - это страшное бедствие для них самих и для окружающих. Недаром у педагогов существует определение: неблагополучный ребенок - это благополучное дитя, которому нечем заняться. Это понимает каждый, но не каждый спешит приложить руку к тому, чтобы выправить положение.

Тем отраднее, что Рязанский городской Совет, с первых дней своей работы определивший ведущим направлением заботу о детстве, не прошел мимо проблемы организации детского досуга по месту жительства.

"Круглый стол" по обозначенному вопросу с участием членов координационного совета по разработке муниципальной межведомственной программы "Наш двор" собрал представителей общественности, ряда структурных подразделений, лиц, ответственных за работу с детьми, и, конечно же, депутатов горсовета. Более двух часов длилось заинтересованное обсуждение, которое координировал председатель комитета горсовета по образованию, культуре, молодежной политике и спорту Н.А. Булычев. Именно этот комитет с подачи председателя горсовета А.И. Мухина дал путевку в жизнь разрабатываемой программе под общим названием "Наш двор".

Проблему организации досуга детей до месту жительства нельзя откладывать на потом, считает А.И. Мухин, она должна стать приоритетной, и в ее реализации нет мелочей. Целевая программа даст результаты, по его мнению, при соблюдении трех условий: горячего желания заниматься этой проблемой, наличия кадров для работы с детьми и материальной поддержки, которую, кстати сказать, горсовет гарантирует.

На заседании "круглого стола" заместитель главы городской администрации В.А. Комогоркин отметил, что существует немало ведомств, которые так или иначе занимаются организацией детского досуга, но и он не смог пройти мимо того очевидного факта, что координирующее начало всех составляющих отсутствует на данный момент. Его предложение - перейти от многочисленных разговоров к конкретному воплощению идеи - своевременно и правомерно, но возникает вопрос: почему по многим направлениям этой важной работы в последнее время идет пробуксовка на уровне некоторых городских структур?

А то, что у проблемы есть "узкие места", подтвердили выступления заместителя начальника управления образования, науки и молодежи администрации города Ю.В. Романовой и главного специалиста городского комитета по физической культуре и спорту И.Г. Зюлина, которые, взяв слово, к сожалению, больше внимания уделили тому, что есть, предложив не так много конструктивного. (Скорее, это были традиционные отчеты, которые приходится слышать на разного рода коллегиях, и не больше). Нисколько не сомневаясь в том, что в соответствующих структурах горадминистрации проблема организации детского досуга не упускается из вида, все же хотелось бы услышать не о том, что удается (как ни много делается, но, по меткому выражению одного из участников обсуждения, это капля в море), а о том, что будет сделано еще уже в ближайшее время.

Но обратимся к цифрам, прозвучавшим в выступлении И.Г. Зюлина. Они лучше слов иллюстрируют положение дел: в Рязани 70 тысяч школьников и подростков 7-18 лет - это 12,5 процента населения, систематически же занимаются спортом 18 процентов детей, т.е. чуть больше десяти тысяч. Конечно, свой вклад в организацию досуга детей вносят детско-юношеские спортшколы и клубы, но, как чуть позже заметила депутат А.В. Перехватова, давайте называть вещи своими именами - ДЮСШ пестует одаренных детей, для всех же прочих, не имеющих спортталантов, все секции платные, а при недостатке средств в семьях это проблема.

В деловое русло перевела разговор и депутат Г.П. Вологжанина. По ее мнению, нам надо прежде всего понять, как сделать, чтобы каждому ребенку было уютно в его дворе. Что же мы видим сейчас? Правит двором произвол.

Однако начальник отделения профилактики правонарушений несовершеннолетних ОМОБ города Рязани УВД А.В. Квасов оптимистически заметил, что не так все плохо. Однако и он подтвердил, что до 70 процентов преступлений, совершенных подростками (более двух третей из которых из неблагополучных семей), приходится на дневное и вечернее(!) время, не занятое разумным досугом, а вот если организовать этот досуг, заполнив интересным и нужным, то через год, как показывает опыт, 75 процентов неблагополучных подростков снимается с учета. К сожалению, ситуация сегодня такова, что из каждых 200 стоящих на учете лишь сорок подростков "охвачены досугом". Вывод же таков: нужен радикальный пересмотр в организации досуга.

Н.А. Якимчук, пенсионерка, которая имеет богатый опыт в работе с детьми (создала во дворе футбольную команду), тоже за радикальный пересмотр, но она считает главным недостатком то, что взрослые решают проблему детского досуга без ребят и за ребят. Ее же беспокоит, что дворовые территории, предназначенные для отдыха, превратились в мини-вокзалы, владельцы автомашин заполонили все отведенное для детей пространство, участковых заменила муниципальная милиция, плоды работы которой слабо просматриваются. Поделилась опытом работы с детьми и начальник участка N7 ДЭЗ Н.Н. Полетаева. Он, бесспорно, заслуживает внимания и подтверждает, что нам есть на что опираться при разработке нового.

Итак, свежие идеи, крупицы мастерства есть, но нужна система организации досуга, учитывающая интересы детей, стержнем ее, по мнению ряда выступающих, может стать программа воспитания юного рязанца. Да, звучит многообещающе! Но не заболтать бы нам проблему, как это случалось уже не раз, пока эта или иная программа будет разрабатываться и апробироваться. Своими сомнениями я поделилась с Н.А. Булычевым. В ответ услышала: " Да, надо переходить к делам - практическим, уже создан координационный совет, намечены приоритеты. В их числе - провести инвентаризацию того, что есть, определить, куда необходимы в первую очередь финансовые вливания.

Взять вроде бы частную проблему на пороге зимы - катки по месту жительства, их осталось 3-4 на весь город, а раньше они были в каждом дворе. Нужно восстановить те, что можно, и строить новые. Нужны кадры для работы с детьми - педагоги-организаторы по месту жительства, как когда-то уже было на нашей памяти. И еще. Я проехал в эти дни по подростковым клубам: убогие помещения, бедное имущество. Вот еще один аспект. Итак, финансы, помещения и кадры для работы с детьми - вот основное, неотложное".

Все мы по жизни родители, и проблема организации досуга детей касается нас самым прямым образом, а отнюдь не опосредованно. Интерес к заявленной теме, несомненно, есть и среди специалистов образования и воспитания, и мы рады будем предоставить им слово на страницах нашей газеты. Горсовет же уже сказал свое слово, собрав представительный "круглый стол", и есть уверенность, что не отступится от решения проблемы. Наш двор - это наша малая родина, а у родины не должно быть пасынков.

Татьяна Барановская.

  00:04 11.11