Поворот земного шара Виктор Чемодуров Корреспондент "РГ" побывал в местах, питавших творчество известного писателя и публициста Валентина Овечкина Сегодня исполняется 100 лет со дня рождения писателя-публициста Валентина Владимировича Овечкина (1904 - 1968 г.г.).

Юбилей будет отмечаться очень скромно - не так, как это было на заре перестройки, когда время перемен заставило вспомнить имя того, кто эту перестройку готовил задолго до ее начала и кто имел смелость вслух говорить о самом злободневном. Скромность юбилея, однако, не только не принижает значения Овечкина, но и вполне соответствует характеру этого человека и содержанию его творчества - он писал не по случаю торжеств и не ради торжеств. Да и давайте посмотрим, утратили ли сегодня актуальность овечкинские произведения. Ограничимся нынешним взглядом на "Районные будни" - самое известное его произведение. Точнее, просто на районные будни и сравним с тематикой, которую всему другому предпочитал Овечкин. Кредо писателя я вычитал в его дневниковых записях: "У Л.Иванова поиски: "Кто виноват?" Нужны поиски: "Что мешает?" Что мешает людям быть смелыми?" Вот и мы, не ища виноватых и никого конкретно не обвиняя, давайте посмотрим, далеко ли после Овечкина ушла наша властная система, нависающая над крестьянином. Местная областная газета в последнее время опять "полюбила" печатать всякие разные сельскохозяйственные сводки - о суточных надоях молока от коровы, о прополке свеклы, о заготовке кормов и так далееЕ Во-первых, очевидно, что это не придумка моих коллег-журналистов (они же себе не враги, чтобы ставить на первую полосу эту сомнительного свойства цифирь, не украшающую газету ни зрительно, ни содержательно), а воля какого-то областного агрочиновника. Мне тоже совершенно неважно, как персонально зовут этого курского "рыцаря сводки" (определение Овечкина), а важно то, что его властное агроведомство занимается не работой, на которой лежала бы печать мозговых усилий, а имитацией работы и не более того. А иначе для чего сводка? Еще с 70-х годов прошлого века я, поработав несколько лет заведующим сельхозотделом районной газеты, знаю, как на месте председателя колхоза за пять минут сочинить для чиновника благостную оперативную сводку по тем же надоям. В ней будет "голимая" брехня, до которой районный и, тем более, областной проверяющий не докопается, а дела не будет. Не хуже моего это знает и агрочиновник, но вот поди ж ты, шлет в газету "сводки" свои - проявление именно того метода управления сельхозэкономикой, который благодаря Овечкину получил сочное нарицательное имя "борзовщина". Жива, выходит, "борзовщина" и сегодня на родине "Районных будней". Сохраняется, значит, и актуальность удивительно точного, разящего овечкинского клейма: "Холуй все же хлеба не сделает. Хлеб сделает смелый и честный человек. Холуй сделает сводку". Накануне юбилея удалось побывать именно в тех курских краях, которые в наибольшей степени являлись, так сказать, зоной информационного "медосбора" для "Районных будней" (хотя тут же надо оговорить, что обобщения Овечкиным делались не только на курском материале). Ну и как же районные будни выглядят спустя полвека с хвостиком после овечкинских? Насколько актуально сегодня то, о чем Валентин Владимирович с публицистическим даром и жаром писал?.. Первые очерки "Районных будней" создавались во Льгове, куда Овечкин специально переехал, чтобы наблюдать интересующую его сферу жизни в непосредственном соприкосновении с нею. Беру в руки два свежих номера льговской районной газеты "Курьер", и что же читаю? В газетном номере главный зоотехник райсельхозуправления В.Ситникова грозит хозяйственникам: "Все хозяйства, где заготовлено мало кормов в зимовку, попали под особый контроль райсельхозуправления. При приеме заключительного отчета по кормам мы проанализируем ситуацию в каждом из них, проверим, кто что посеял, вызовем специалистов с расчетамиЕ" Терминология, за которой кроется опять-таки управленческий метод, - та же, что и более полувека назад. Агрочиновница, как глухая, не услышала раздосадованный голос председателя колхоза имени Черняховского Сергея Фомина с 25-летним стажем, прозвучавший со страниц той же газеты неделю назад. Задетый за живое вопросом корреспондента, сколько он чего-то там посеял, Сергей Иванович буквально взорвался: "- Ну что - "сколько"?! Все по рабочему плану посеяли, в полном объеме. Сейчас главное - не сколько посеяли, а как убрать. Стареет все - и техника, и людиЕ Тут вот на днях в райадминистрацию вызывали. Обрадовался, поехал - думал, по молоку разговор состоится и, может, решим что по цене. Так нет, тоже спрашивали, сколько посеяли. Ведь как бесит этот ценовой беспредел, а? Зимой на молоко цена одна, а летом другая! Как такое может быть? Что оно, к лету белым перестает быть, с чего вдруг дешевле? Нефть ве время черная, цена на нее все время растет и растет, а цена на наше молоко опять до 3 рублей 80 копеек упала. И это при том, что "горючка" за последнее время уже шесть раз дорожала! Ну как дальше жить, за счет чего продолжать сеять и пахать?..." Вставляйте приведенные две цитаты в "Районные будни", и они не покажутся там инородными. Это же все тот же спор между Борзовым и Мартыновым, между Борзовым и мудрым председателем богатого колхоза Опенкиным. И вывод напрашивается все тот же: не дергайте вы мужика сводкой, дайте ему свой управленческий разум, если он есть. Дайте цену нормальную на его продукцию, а остальное он сделает сам наилучшим образомЕ В Рыльском районе, расположенном по соседству со Льговским, Овечкин тоже часто бывал - разживался живыми наблюдениями и мудростью живых носителей самых злободневных проблем. Захожу в редакцию "районки", где когда-то сам пару лет "командовал" сельхозотделом (газета при мне называлась "За изобилие", но, поскольку изобилия так и не наступило, журналисты ее переименовали в "Районные будни" - в память о писательском подвиге, свершенном на этой земле). Под дождь (на фоне которого начинаются и споры-размышления в "Районных буднях" Овечкина) беседую с главой администрации исполнительной государственной власти района Валентином СотниковымЕ Что общего в ситуациях нынешней и более чем полувековой давности и в чем их отличие? Первое "общее", пожалуй, то, что обе ситуации можно охарактеризовать как "после разрухи". У Овечкина разруха - после войны, а перед моими глазами - после десятилетия хаотичных агрореформ. Сотников говорит, что в районе 17 тысяч гектаров земли все еще пустует как залежь, а три года назад в заброшенном состоянии было что-то около 40 тысяч из 83Е Фон несколько поменялся, конечно, и эпоху партийного монополизма во власти все-таки не сравнишь с зачаточным рынком. В глаза бросаются и другие различия. Глава райадминистрации Сотников (функционально - тот же первый секретарь райкома овечкинской эпохи) в реальных нынешних условиях не может быть в чистом виде ни "администрирующим" Борзовым, ни его идеологическим антиподом, "совестливым секретарем" Мартыновым. Быть Мартыновым Сотникову не позволяет система, в которую он вставлен. Сейчас так: районные администрации являются структурными подразделениями администрации областной, глав назначает и освобождает губернатор. У этих администраций нет "легитимных" бюджетов, а есть какой-то суррогат, именуемый то "сметой", то "консолидированным районным бюджетом муниципальных образований", которые, однако, целиком и полностью зависят от чиновников - областных финансистов. Получается нонсенс: не имея под собою ни пяди своей земли, на земле и в округе, являющейся муниципальной, тщится командовать чиновник. Надеюсь, понятно, что такая система вынуждает Сотникова во многом действовать, как Борзов. Но Борзовым Сотников тоже не может быть: через год с небольшим в соответствии с новым российским законодательством районы и в Курской области станут муниципальными образованиями, Сотникову идти на выборы, и, значит, те, на кого он посмеет сегодня стукнуть кулаком, завтра, на выборах, получат возможность с ним поквитатьсяЕ Вот такая ситуация: нынешний руководитель района вынужден ежедневно искать золотую середину между поведением Борзова и поведением Мартынова. У кого что больше получается, зависит от личных умственных и нравственных качеств главы. На "уазике", любезно предоставленным мне Сотниковым, еду в бывший колхоз, а ныне акционерное общество. Начиная с 1946 года много лет здесь председательствовал дважды Герой Социалистического Труда Федор Павлович Максимов - один из явных прототипов персонажа "Районных будней" Демьяна Опенкина, председателя передового, самого богатого в районе колхоза "Власть Советов". Я тоже, работая в Рыльском районе, не раз встречался с Федором Павловичем. Сиживал с ним за тем самым столом, за которым когда-то они с Овечкиным судачили о смысле колхозной жизни. В том, что ветеран рассказывал о себе, "угадывал" не один эпизод, позаимствованный Овечкиным, видимо, именно здесь и потом включенный в "Районные будни"Е Теперь здороваюсь с Федором Павловичем (он был на год старше друга-писателя) бронзовым - с его бюстом, стоящим рядом с конторой бывшего колхоза. А "вживую" обнимаюсь и разговариваю с Иваном Андреевичем Богдановым, тоже бывшим председателем "Красного Октября", ныне пенсионером. Дождь прогнал его с огорода, и мы без всякой помехи хозяйским делам уточняем, что же в жизни этого села произошло и что происходит. Произошло то, что хозяйство дотла разорено, разбито. И не оно одно. Из сводки (будь она неладна!), опубликованной в районной газете, я получил для себя важнейшую информацию. Жизнь, оказывается, сама решила занимавшую Овечкина проблему отстающих колхозов, хотя решила ее так, как писатель в свое время предвидеть, конечно, не мог. Вместо 28 самостоятельных "хозяйствующих субъектов" на рыльской земле теперь работает 7 или 8. Уцелели только "Опенкины" - прежде всего мой одноклассник Николай Носов, еще в партийные времена поднявший из руин и удержавший в стихии рынка сельхозкооператив, а с ним еще, может, два председателя. Все остальные хозяйства, где председатели не обладали либо умением, либо характером, либо ориентировались в работе на другие ценности, погребены волной банкротств. На их месте разворачиваются (с разным успехом, конечно) крупные агрофирмы, основывающиеся на "пришлом" капитале. "Пишешь, пишешь и - ни хрена, ни на градус не повернулся земной шар" - это записано Овечкиным в своем блокноте где-то в 1946 - 1947 годах. Как видим, после Овечкина не на много курский "земной шар" повернулся. Если отбросить колорит, присущий ушедшей и нынешней "эпохам", то мы увидим обнаженную суть: проблемы все те же и те же мучительные мысли у людей, которые одолевали и душу Валентина Владимировича. Это к вопросу о том, актуальны или не актуальны сегодня овечкинские писанияЕ Виктор Чемодуров Курская область

  00:04 22.06