Как прийти к общему знаменателю.

Владимир БОГДАНОВ Рубрика 1:МИР И РОССИЯ.

Ирак не должен стать "яблоком раздора"

ЧТО ДЕЛАТЬ с Ираком? Как достойно выйти из создавшейся ситуации? Эти вопросы сегодня буквально мучают всех лидеров Старого и Нового света. То, что войны не должно быть, ясно всем. Но как этого добиться? Гамлетовский вопрос, выходящий далеко за пределы одного государства. "РГ" попросила высказать свое мнение по этой проблеме директора Института стратегических оценок Сергея ОЗНОБИЩЕВА.

- Сейчас главная задача, которая стоит как перед Россией, так и перед теми членами европейского сообщества, которые выступают против незамедлительной военной акции против Ирака, состоит в том, чтобы помочь США, лично президенту Джорджу Бушу, сохранить свое лицо.

В этом я вижу важное условие сохранения нынешних сложившихся партнерских отношений. Мы еще не наблюдали такого раздрая в рядах союзников по НАТО. И мне кажется, что сегодня этот вопрос, который очень заботит лидеров Франции и Германии, должен также заботить и российского Президента. Ведь Россия стремится к построению серьезных партнерских отношений с Америкой.

Вопрос этот очень и очень деликатный. И, возможно, это будет выражено в виде общего мнения или каких-то соображений, которые будут предложены Бушу лидерами трех стран.

- А что можно предложить главе Белого дома?

- Достаточно очевидные схемы. Можно предложить поддержать президента США в том тезисе, что именно благодаря американской мощи, решительности действий американской администрации, благодаря поддержке президента со стороны американских граждан удалось заставить режим Багдада подчиниться требованиям мирового сообщества в плане реального сотрудничества с международными инспекторами, а в конечном счете - ликвидировать оружие массового уничтожения. Имеет смысл договориться и о практических моделях действий в отношении режимов, аналогичных багдадскому. В данном случае можно договориться о введении в Ирак войск ООН для контроля за действиями Хусейна, и они будут находиться там до тех пор, пока не станет ясно, что Багдад полностью избавился от ОМУ. Ведь именно это является целью действий ООН и всего международного сообщества. Поэтому поиск элегантного выхода из сегодняшней ситуации для США и должен занимать умы реалистичных политиков Европы.

- А как вы объясните некоторое смягчение позиции в отношении Ирака со стороны Лондона и Вашингтона?

- Действительно, Тони Блэр в своих последних выступлениях стал более сдержанно относиться к Ираку. Я бы объяснил это тем, что из-за наметившегося слишком реального раскола НАТО английский лидер теперь пытается сыграть роль некоего посредника между США и Большой Европой. Ведь НАТО для Вашингтона была всегда важным инструментом для проведения своей политики, включая обеспечение взаимной безопасности. Хотя сейчас новая администрация и хочет жить по-новому и некоторые старые нормы внутриблочного поведения ставит под вопрос, как это делал в свое время Рональд Рейган, но исторически в конечном счете все приходили к знаменателю, который устраивал всех, в том числе и Россию. Надеюсь, что это произойдет и на сей раз и масштабных военных действий против Ирака предпринято не будет.

Беседовал

Владимир БОГДАНОВ.

  00:04 27.02