Самая правдивая, самая независимая...

Екатерина Власова Эксперты составили рейтинг российских изданий ЧТО МОЖЕТ заставить очень занятых деловых людей оторваться от своей основной работы, взять в руки карандаш, методично заполнять клеточки таблиц цифрами, а потом скрупулезно высчитывать среднее арифметическое? 327 представителей бизнеса по инициативе Ассоциации менеджеров составили рейтинги качества и популярности деловых изданий, которые отражают отношение деловой аудитории к российской прессе. Деловую прессу оценивали по следующим критериям: информативность, актуальность, объективность, достоверность, представительность мнений, независимость суждений. Тираж, полиграфия, периодичность и прочие "технические" характеристики в расчет не принимались. Безусловным лидером на рынке деловой прессы эксперты признали "Коммерсантъ" (общий балл 43,13). Вместе с "Ведомостями" (42,04) он оставил далеко позади остальные издания. Третье место занимают "Известия" (38,61). Далее следуют "Газета" (35,22), "Российская газета" (34,54) и "Независимая газета" (33,94). Судя по оценкам экспертов, получить "золото" "Коммерсанту" удалось за счет объективности, достоверности и - особенно - представительности мнений. Однако аналитики признали "Ведомости" наиболее информативным, актуальным и независимым изданием среди всех остальных. Из этих фактов исследователи журналистики делают вывод, что "Коммерсантъ" постепенно вытесняется "Ведомостями" из сегмента деловой прессы. То, что "Коммерсантъ" и "Ведомости" находятся вне конкуренции на рынке деловой прессы - результат прогнозируемый. Однако и "Российская газета" показала вполне достойные результаты. Информативность "РГ", по мнению участников опроса, вполне сопоставима с информативностью лидеров. Актуальность ее информации имеет наивысшую оценку не только в своей группе, но и в рейтинге в целом. То есть газета, считают эксперты, лучше всех отражает "информационную повестку дня" - важнейшую составляющую качественного издания. Несмотря на то, что имя издателя или собственника не слишком повлияло на оценки экспертов (у "Коммерсанта" и "Независимой газеты" собственник один, а качество этих изданий, по мнению аналитиков, радикально различно), "РГ" как издание правительства России проиграла большинству газет по показателю "независимость суждений". По мнению составителей рейтинга, оценка "РГ" в значительной мере отражает отношение к власти в целом. Рост доверия к власти увеличит и доверие к газете. Однако учитывая, что содержательная база "Российской газеты" уже сегодня оценивается наивысшими баллами, аналитики считают, что именно "РГ" является главным и наиболее грозным конкурентом всех изданий в группе. Третье место для "Известий" - вроде бы вполне приличный показатель, но эксперты отмечают ряд негативных тенденций. Газета существенно уступает лидерам в информативности и актуальности, что весьма нетипично для издания с почти вековой историей. Еще более тревожна низкая по сравнению с лидерами оценка степени независимости суждений в издании. Пока еще "Известия" пользуются прежней репутацией либеральной и свободомыслящей газеты, и "образ" этой репутации, по признанию самих экспертов, оказывает положительное влияние на их оценку - не напрямую, а через отношение к брэнду. "Газета" по всем критериям качества обошла "Независимую газету", но показатели этих изданий очень близки между собой и слишком далеки от лидеров. Этот отрыв, скорее всего, свидетельствует о том, что поле конкуренции на рынке качественных ежедневных газет сужается. Что же касается рейтинга популярности, то картина практически идентична рейтингу качества. За небольшим, но приятным для "РГ" исключением. В группе ежедневных газет "Российская газета" поднялась на одну строчку вверх, заняв четвертое место. Все остальные издания остались на своих "этажах".

  00:04 14.07