КОТОРЫЕ ТУТ ВРЕМЕННЫЕ?

Правые пытаются адаптироваться к ситуации.

Правым все никак не удается окончательно оформиться, даже на переходный период. При этом процедура банкротства СПС явно затянулась. Из-за этого все новые назначения среди российских либералов больше напоминают пересаживание одних фигур на разные стулья без видимого результата для политического процесса. Похоже, без финансовой и политической подпитки в СПС скоро может начаться активный процесс разложения.

На прошедшем на прошлой неделе заседании политсовета "Союза правых сил" исполнительным директором СПС был избран руководитель регионального отдела партии Олег Пермяков. Однако назначением никому не известного человека на должность директора отечественные либералы не ограничились. Партия отважилась принять заявление, в котором победа Владимира Путина на выборах была определена как мандат, выданный народом для продолжения либеральных реформ. Тем самым российские демократы со стажем заочно решили протянуть Президенту руку, авось вцепится и вытащит СПС из политического небытия.

Предусмотрительно из руководства СПС выбыли сопредседатели партии Ирина Хакамада, которая занялась созданием собственной партии "Свободная Россия", Борис Немцов, ушедший в бизнес в качестве председателя совета директоров концерна "Нефтяной", и директор Института проблем переходного периода Егор Гайдар. Вместо них секретарями политсовета избраны заместитель руководителя последней думской фракции Борис Надеждин, член Совета Федерации Иван Стариков, бывший глава Исполкома Борис Минц и член правления РАО "ЕЭС России" Леонид Гозман. Показательно, что последний, ближайший соратник Анатолия Чубайса, будет ответственным за идеологию. По крайней мере, финансово обеспеченная идеология для правых может быть существенным элементом политической выживаемости.

Судя по этому, курс СПС уже определен. Ведь еще во время избирательной кампании в Госдуму Гозман, как и прочие партийцы из числа сотрудников РАО "ЕЭС", выступал за конструктивную критику, а не жесткую оппозицию по отношению к действующей власти. По словам идеолога, "степень критического отношения к действиям Путина будет зависеть от того, что именно он будет делать. Если действующая власть даст повод для жесткой критики, то она последует. Если же глава государства и Правительство будут проводить реформы, мы готовы их поддержать. Мы - не партия Путина и не партия его противников. Мы - партия либерального пути".

Назначение главным орговиком СПС Пермякова, который до того, как возглавить региональный отдел федерального исполкома, был всего лишь зампредом Новосибирского областного отделения партии, должно обеспечить функционирование партии до выборов нового председателя политсовета, которые состоятся летом. Очевидно, что принятие этой явно вынужденной и временной меры отражает растерянность и шатания в стане правых. Хотя кивок в сторону региональных организаций получился очень благородным. Тем более что у многих из СПСовских руководителей возникнет желание попробовать себя в руководстве уже на следующих выборах в руководящие органы.

Не лучше ситуация и в"Яблоке", про которое вкупе с ее лидером россияне начали уже забывать. Впрочем, свято место пусто не бывает. В России у правых сложился стабильный, хотя и маленький электорат. Да и для ее нынешних правителей важно не растерять либеральный имидж, столь желанный для западных партнеров. Однако за годы реформ попытки всерьез осмыслить правую идею применительно к российским условиям не предпринимались. Раскол по главному вопросу очевиден. Одни, во главе с Чубайсом, тянут в сторону тесного сотрудничества с властью, считая, что она реализует самые смелые их задумки. Другие же, например, Хакамада, склонны видеть в действиях Кремля в первую очередь наступление на свободу слова и зачатки гражданского общества.

Однако главное, для чего существует любая партия, это завоевание власти. В современной же России приход любой из них в Правительство невозможен. Это доказывает даже пример "Единой России". Так, Игорь Артемьев вошел в Правительство не как представитель "Яблока", а как физическое лицо, хороший знакомый Алексея Кудрина и Германа Грефа. Без возможности получить власть партия обречена на гибель. А это не учитывают "новые" правые в своих расчетах. Зачем избирателю бессильная политическая партия, способная играть лишь роль статиста в принятии управленческих решений? Крах "Яблока" и СПС наглядно это подтверждает.

Игорь МУСАХАНОВ.

  00:04 24.03