Взялись за землю.

ВЧЕРА взяла старт аграрная реформа. Наши специальные корреспонденты Тамара Шкель и Евгений Арсюхин передают о вчерашних слушаниях в Госдуме и раскладе сил накануне первого чтения.

Что решил Госсовет.

После длившихся месяц баталий, поездок в регионы первых лиц Правительства и уговоров губернаторов на итоговом заседании Госсовета в конце апреля правительственный вариант признан самым взвешенным и проработанным. В ходе "торгов" губернии получили гораздо больше прав. Они могут сами решать, когда запустить на своей территории федеральный закон (но думать при этом не дольше двух лет), определять предельный размер пашни в одних руках (максимально возможная латифундия усохла с 35 до 20 процентов от площади административного района), решать, пустить или нет иностранцев (приграничные губернии, впрочем, будут вынуждены подчиниться указу Президента, который должен появиться в этом году). Всего высказалось о правительственном законопроекте 72 региона. 2,2 процента - безоговорочно поддержали. 31,3 процента - "за", но условно. Жестко против - 6,7 процента. Большинство как бы не определилось (41,8 процента).

Что заложено в законопроекте.

Цели:

- сделать оборот земли прозрачным;

- обеспечить передачу земли эффективным собственникам;

Принципы:

- пашня - только для пахоты;

- хочешь продать землю? Предложи прежде местному органу власти;

- плохо используешь землю? Ее могут отнять;

- когда начать торговать землей, сколько "отсыпать" в одни руки, и пускать ли иностранцев - решает регион.

Что думают читатели.

"Российская газета" в своей рубрике "Письма власти" провела мини-референдум среди своих читателей (см. "РГ" за 7 февраля, 21 марта и 20 апреля). Итогом стало Коллективное обращение читателей "РГ" к депутатам Госдумы. Нас услышали: во всяком случае ваш корреспондент, будучи на мероприятиях самого высокого уровня, не раз видел, как перечисленные выше номера газеты использовались в качестве справочного материала. Напомним, что мнение читателей по трем ключевым вопросам земельной реформы совпало с тем, что решил Госсовет: землю в натуре нарезать (65 процентов опрошенных), права иностранцев ограничить арендой (71 процент), и - поставить рамки предельному размеру участка в одних руках (53 процента).

ВЧЕРА Госдума начала обсуждать проект закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Депутаты настолько сильно чувствовали историчность и судьбоносность момента, что не сдерживали восклицаний. В зале стоял постоянный гул, хотя и не такой агрессивный, как при принятии Земельного кодекса год назад.

"Группа поддержки" левых на улице также была не столь многочисленна. Сотни две человек, собравшиеся с красными флагами и лозунгами у гостиницы "Москва" напротив Госдумы, требовали не допустить распродажи Родины, а часам к одиннадцати разошлись. Впрочем, один ветеран успел схватить за рукав лидера Агропромышленной депутатской группы Николая Харитонова, и главный думский аграрий поведал об этом коллегам: "И сказал фронтовик, глядя в глаза: одиннадцать лет нашу землю топчут демократы-оккупанты. Вы там в Думе отъели морды, отпустили животы и никак не хотите защищать трудовой народ - ветеранов и фронтовиков". Представляя свой законопроект, Николай Харитонов попытался доказать обратное: "Земля должна принадлежать тем, кто на ней работает", - выдвинул он главный лозунг и предложил выдавать землю тем, кто на ней работает, "в основном в аренду".

Но тут же был уличен другим депутатом - Виктором Семеновым, который вспомнил анекдот про летающего низенько крокодила и заметил: "Харитоновцы на самом деле тоже за куплю-продажу земли, но низенько-низенько, для избранных". К перерыву на обед Думе были представлены пять альтернативных проектов закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Адриан Пузановский снял свой проект заранее. Докладчик по проекту, внесенному фракцией ОВР, Виктор Семенов, в пламенной речи разоблачив левых, сообщил, что также снимает свой проект и предложил депутатам в первом чтении принять вариант, внесенный Правительством. Правда, с условием, что ко второму чтению в нем будут учтены предложения фракции, в том числе ограничивающие права иностранцев в приобретении земли в собственность. Правые хотя и представили свой "самый либеральный проект", также готовы были поддержать правительственный. Когда этот номер "Российской газеты" подписывался в печать, дебаты по историческому вопросу о земле в Госдуме еще продолжались.

  00:04 17.05