Чисто-чисто.

Воскресное весеннее утро, распахнутые окна и домохозяйки, рискующие сорваться вниз, њ примета городского пейзажа первых теплых дней. Весной моют окна и чистят стекла.

И каждая хозяйка знает, что дело это небезопасное и малоприятное.

НАРОДНОЕ средство, память о котором еще хранят наши мамы, таково: зубной порошок или толченый мел њ как чистящий агент. Нашатырный спирт њ как средство очистки стекла от самого очистителя. Высыхая, спирт не дает разводов на стекле. Насухо стекло протирается газетой или специальной твердой бумагой.

В середине 70-х годов на прилавках наших магазинов появились специальные салфетки, закупленные где-то за рубежом. Салфетки, как значилось на этикетке, содержали некие активные компоненты, придающие стеклу неповторимый блеск и создающие защитную пленку. Но что немцу хорошо њ русскому смерть. Наши окна оказались слишком грязны для тамошних салфеток, так что одной салфетки вместо обещанных в инструкции сорока раз хватало лишь на один-два. После этой диверсии Запада на рынок окономоющих средств СССР наши хозяйки этими самыми салфетками стали оттирать стекла все с тем же зубным порошком.

Сегодня мы имеем на рынке десятки наименований средств для очистки стекол. Насколько они хороши?

Мы связались с несколькими ведущими институтами, занимающимися бытовой химией, и, к нашему удивлению, выяснили, что исследование этого важного класса очистителей никто толком не проводил. Попробуем сами восполнить этот пробел и посмотрим сначала, что обещает реклама.

Реклама отечественных веществ, собственно, не обещает ничего. Она кратка и скупа. Мол, чистят, чего вы еще хотели за 10њ15 рублей? Чтобы еще и приятно пахли? Да за такие деньги?

Импортные средства дороже не намного, стоят рублей 20њ30 (здесь и выше речь идет о флакончике примерно в 200 мл). Но уж реклама у них куда красноречивей. Они-де создают защитную пленку (с помощью вещества silicon-e 20), так что на стекле больше не будет следов рук и на него не будет оседать пыль. Другие рекламные тексты просто обещают "приятный запах и блеск". Можно ли этому верить?

Отвечаем њ можно. Тест, проведенный без специального оборудования, дал красноречивые результаты. Я просто взгромоздился на подоконник в собственной комнате и, одолжив у соседей из нескольких квартир три импортных флакончика и два наших, произвел контрольную зачистку. К сожалению, мы не можем привести здесь фотографию и показать результаты опыта наглядно, потому что газетный снимок не передаст всех оттенков чистого стекла, которые у нас получились.

Да, импортные средства справляются со своей задачей. Конечно, приятый запах улетучился за несколько часов, но защитная пленка оказалась бессильной против происков голубя. Но не будем требовать от бытовой химии того, чего она не может дать.

Отечественные препараты справились с заданием с не меньшим блеском. Более того, площади, отчищенные нашими средствами и закордонными, не отличить. Однако разницу легко обнаружить в процессе работы. Увы, в том, что касается удобства пользования, мы уступаем. У импортных флаконов њ и распылители, и какие-то пульверизаторы. Наши производители предлагают выплескивать содержимое на стекло на манер, как наши политики плещутся жидкостями с трибуны. Неудобно.

Алексей МОРОЗОВ.

  00:04 15.05