Вопрос о референдуме решал митинг Тамара Шкель Но консенсуса с органами правопорядка достичь не удалось ПЕРВОЕ чтение новой редакции закона "О референдуме Российской Федерации" вчера началось на улице - на подступах к Государственной Думе.

Сторонники партии "Яблоко" и коммунисты решили высказать свое отношение к законопроекту на митинге. О том, как "яблочники" и другие граждане левой ориентации относятся к законопроекту, можно было понять по лозунгам "Нет - позору властей!", "Защитим демократию!", "Нет - полицейскому государству!". "Долой!" - многократно скандировали собравшиеся, пугая утренних пешеходов. К стенам Госдумы протестантов не пустил милицейский кордон, и свои мысли по поводу обновленных процедур всенародного волеизъявления им приходилось высказывать на углу Тверской и Моховой - напротив гостиницы "Националь". Первый секретарь Московского горкома КПРФ депутат Госдумы Александр Куваев предложил собравшимся прервать несанкционированный митинг. Но народ уже разгорячился, хотел поговорить. В стихийную дискуссию под красными флагами пришлось вступить блюстителям порядка. У них нашлись аргументы, чтобы митинг рассеять, задержав при этом несколько его организаторов. Такой пролог никак не повлиял на ход обсуждения законопроекта в нижней палате парламента. Правда, депутат фракции КПРФ Анатолий Локоть попытался донести до председателя Центризбиркома Александра Вешнякова мнение с улицы, но свел свою попытку к банальной озабоченности, что ни одной из партий по такому закону не удастся инициировать референдум. "Не проще ли вообще тогда аннулировать это право из Конституции?" Вешняков категорически возразил - референдум нужен. Если ни исполнительная власть, ни Госдума, ни Совет Федерации не в силах решить проблему - слово за народом. Но будет ли в таком случае слово народа решающим, какой у нас получится референдум по закону - консультативный или обязательный. Ответ Вешнякова был тверд - у других государств такая практика есть: власть может проконсультироваться с народом, а потом пренебречь его мнением, все сделать по-своему. У нас референдум носит обязательный характер. Похвалил нашу избирательную систему в сравнении с зарубежной и первый заместитель председателя Комитета по конституционному законодательству и госстроительству Александр Москалец. Он сказал, что законопроект определил порядок проведения референдума от инициативы до подведения итогов. Но в законопроекте учтено и то, что референдум столь мощный инструмент, что может менять судьбы страны, отдельных людей. И поэтому пользоваться им надо бережно. Слишком просто и легко такая инициатива реализовываться не должна. Однако, по мнению сторонников законопроекта, реализовать инициативу по проведению референдума вполне возможно. Противников законопроекта возмутило, что профильный комитет предложил всего три дня для внесения поправок к документу, из которых один - выходной. А регламентом предусматривается месяц. Коммунист Сергей Решульский назвал это издевательством. Но Александр Москалец защитил решение комитета - законопроект достаточно проработан, за спиной у него и старый закон, проверенный практикой. И если депутаты были заинтересованы, они могли за две недели, предшествующие первому чтению, документ изучить, оценить и сделать замечания. Думским "единороссам" хватило голосов в своей фракции, чтобы набрать конституционное большинство для принятия проекта закона о референдуме в первом чтении. Но срок внесения поправок продлен до 9 июня.

  00:04 03.06