Какие-такие отставки?

Вряд ли кто-то станет отрицать, что углубленно изучающие тот или иной комплекс проблем специалисты, сотрудничающие с изданием, - это его лицо. Иной раз достаточно лишь пролистать газету или журнал, останавливая взгляд только на именах авторов, - и сразу все как на ладони: и политическое кредо, и спектр первоочередных тем, и степень информированности. Не секрет, что целенаправленное сколачивание "команд" экспертов является одним из приоритетных направлений в работе редакций многих СМИ.

К счастью, перед "РВ" такая проблема никогда не стояла: газета и информированные люди всегда испытывали взаимное притяжение. "Российские вести" экспертами, постоянно выступающими на их страницах, гордятся. Их имена хорошо известны большинству читателей.

Михаил МАЛЮТИН - известный политолог, выпускник философского факультета МГУ. Как и положено человеку с его образованием, участившиеся в последнее время разговоры о грядущих кадровых переменах в президентской администрации и правительстве воспринимает философично.

Да, действительно в коридорах власти налицо мощная тенденция к всеобщему укрупнению. Это естественно для политики Путина, искренне стремящегося восстановить управляемость страны и столь же искренне верящего, что это еще возможно. Его предшественника эта проблема ничуть не заботила. Сам он ничем управлять, похоже, и не стремился, кроме Семьи, а та, независимо от своего персонального состава, умела только "управлять хаосом". Подобная тактика не согласуется ни с убеждениями нынешнего президента, ни с чаяниями его избирателей, потому и отдавших ему голоса, что хаос достал уже всех.

Однако управлять доставшимся ему огромным хозяйством в том виде, в каком оно пребывало, он не может. Причин тому масса: и прямолинейный характер Владимира Владимировича, и его жизненный опыт госслужащего, а не предпринимателя, и наконец просто кадровый голод власти. А потому президент стремится укрупнить существующие структуры общества до того уровня, когда всех адресатов его директив удастся держать в поле зрения. Укрупняются регионы, партии, в последнее время даже производственные структуры. Закономерно, очередь должна дойти и до федеральных органов власти.

Именно в этом контексте следует рассматривать и возможность перестановок в администрации и кабинете. Что же касается персоналий, то каких-то кардинальных перемен лично я не видел до сих пор и не рассчитываю увидеть. Некоторые приводят в пример недавние отставки и назначения силовиков. Но назовите мне хотя бы одну фамилию, ранее не звучавшую на нашем политическом Олимпе или же раз и навсегда переставшую там звучать. Что ни говорите, а апрельские перемещения - это не более чем, как говорил Ельцин, "рокировочка, понимаешь".

Ну, а слухи - они тоже ведь сами по себе не родятся. Посмотрите, кому сегодня пророчат отставку, и вы сразу поймете, кому и почему ее так хочется. Итак, главными кандидатами "на вылет" числятся сейчас близкие к прежней Семье Волошин с Касьяновым. Причем "мыльную оперу" об их отставке СМИ показывают нам уже года полтора. И что? Да ничего пока. Правда, поскольку этот сериал давно уже приелся, режиссерам со сценаристами приходится развивать в его рамках тот или иной новый сюжет. Последний сюжет связан с прослушиванием телефонных бесед шеф-редактором "Стрингера" Коржаковым.

Причем заметьте, ничего нового из этих бесед мы не узнали. Разве что о том, что между собой начальники упоминают имя нашего президента, мягко говоря, без придыхания. Впрочем, с точки зрения офицера политической полиции, едва ли найдется преступление страшнее. Однако удивительно, что респектабельные СМИ как-то очень уж дружно приняли подачу генерала-теннисиста. Опыт говорит, что единомыслие журналистов всегда обусловлено соответствующим финансированием из единого источника. Думаю, что не открою америк, предположив, что финансирование это обеспечивается давними "доброжелателями" Волошина и Касьянова - Березовским и Гусинским.

  00:04 16.05