Битва за тариф.

Вчера пенсионер Иван Лигостаев пытался доказать в областном суде несправедливость расценок на тепловую энергию и нормативов ее потребления.

На днях энергетики в очередной раз объявили о необходимости повышения тарифов на тепло. Теперь уже в два раза. Следом должна подрасти стоимость отопления и горячей воды в квартирах. В очередной раз Челябэнерго обосновывает свою инициативу увеличением себестоимости электроэнергии.

Власти таким объяснением не удовольствовались и создали комиссию, которая должна выяснить обоснованность новых тарифов. Между тем рядовые граждане в последнее время уже не ждут милости ни от властей, ни от коммунальщиков и пытаются отстаивать целость своих кошельков в суде. Челябинский пенсионер Иван Лигостаев впервые в области решил доказать через суд несправедливость "официальных" нормативов потребления и самого тарифа на тепловую энергию.

Первый блин, как водится, оказался комом. Вчера судебная коллегия областного суда отказала в удовлетворении требований челябинца.

До выхода на пенсию Иван Лигостаев работал инженером в жилищно-коммунальном хозяйстве и с методиками расчета тарифа и нормативов потребления на тепло знаком не понаслышке. Потому, когда в феврале прошлого года коммунальщики в 1,8 раза подняли тарифы на тепло и горячую воду, пенсионер засел за собственные расчеты. По всему выходило, что нормативы потребления тепла в расчете на 1 квадратный метр и тарифы за тепло коммунальщики завышают примерно в полтора раза. И тогда Лигостаев обратился в Советский суд Челябинска с жалобой на постановления главы города о нормативах потребления коммунальных услуг, о тарифах на эти же услуги, а также на постановление Региональной энергетической комиссии аналогичного содержания. Лигостаев просил их отменить, а в обоснование своих требований предоставлял в суд расчеты.

Согласно расчетам Лигостаева, месячный норматив потребления тепла на отопление квартиры должен равняться в расчете на квадратный метр 0,0171 Гкал, а на горячее водоснабжение - 0,154 Гкал. Аналогичные показатели в расчетах коммунальщиков на тот момент выглядели так: 0,022 Гкал и 0,198 Гкал. Соответственно разнились у Лигостаева и коммунальщиков и сами тарифы на отопление (2 рубля 38 копеек против 2 рублей 90 копеек за квадратный метр) и горячую воду (21 рубль 12 копеек и 26 рублей 14 копеек в расчете на человека).

Столь заметное расхождение в цифрах выходило, по мнению Ивана Николаевича, в частности, из-за того, что в расчетах коммунальщиков занижалась этажность зданий. Получалось, будто весь Челябинск застроен только двухэтажными зданиями.

- В итоге получается, - говорит И. Лигостаев, - что один норматив применяется и в отношении типовой квартиры, и особняка.

Любопытно, что пенсионер даже пытался получить в Региональной энергетической комиссии обоснование существующих нормативов и тарифов на электрическую и тепловую энергию. В ходе судебного разбирательства на адрес высокой инстанции был направлен запрос соответствующего содержания. Ответ не заставил себя ждать. Представитель комиссии в письме на официальном бланке сообщал, что указанная информация является... коммерческой тайной.

По мнению Ивана Лигостаева, жильцы должны платить только за то тепло, которое им реально необходимо. И если в теплые дни в квартире стоит несусветная жара и духота, то вина в этом коммунальных служб, которые не оборудовали квартиры терморегулирующими приборами.

В итоге пенсионер все же проиграл в суде коммунальщикам, несмотря на то, что на последнем этапе судебного разбирательства на его сторону встало сразу несколько общественных организаций - от "Правосознания" до объединений пожилых людей, обманутых вкладчиков и одного КТОСа. Вчера в разговоре с корреспондентом "Челябинского рабочего" представлявший в суде интересы заявителя председатель совета "Правосознания" Алексей Севастьянов признался, что проигрыш был предсказуемым. Суд потребовал от автора жалобы экспертное обоснование на собственные расчеты норматива и тарифов теплоэнергии. А его-то Иван Лигостаев представить был не в состоянии - запрошенная независимым экспертом сумма в один миллион рублей для пенсионера оказалась просто немыслимой. Не помогла и кассационная жалоба в областной суд. Теперь Иван Лигостаев и его помощники готовятся к новому судебному разбирательству - ведь за время, что длилось предыдущее, в свет вышло постановление главы города, утверждающее новые тарифы на тепловую энергию. Они, по мнению Лигостаева, несправедливы, как и прежние. К подготовке этой жалобы "Правосознание" планирует привлечь авторитетного столичного эксперта.

Сергей БЛИНОВСКИХ Челябинск.

  00:04 01.03