Земельный рынок - не панацея.

Алексей ЕМЕЛЬЯНОВ - академик РАСХН, ведущий эксперт России по аграрным проблемам. Он не устает твердить, что нельзя сводить их все только к решению земельного вопроса.

Допустим, что соответствующий закон принят, причем в основу его будет заложено положение о регулируемом рынке земли, а не о ее свободной купле-продаже, за которую ратуют сейчас в спорах сторонники противоположных позиций.

Что это даст? Конечно, позволит урегулировать некоторые частные вопросы. Но отнюдь не решит главные проблемы спасения села, выживания деревни и нашего многострадального крестьянства. Без всякого преувеличения можно сказать, что в результате экстремистского реформирования деревня в глубочайшем кризисе - финансово- экономическом, социальном, производственно-техническом, природно-экологическом.

Сложившееся финансово-экономическое положение является результатом того, что в ходе реформы игнорировались неустранимые особенности сельского хозяйства. Оно по природе своей является разобщенным и в рыночных условиях не способно на равных конкурировать с монополистами-смежниками.

Решение земельного вопроса не избавляет от этих проблем. А ведь именно забота о крестьянах приводится в качестве главного аргумента в спорах по аграрному вопросу. Но в нынешних реальных условиях крестьяне озабочены не обзаведением землей, а тем, как выжить.

Выживают благодаря подсобным хозяйствам. Кстати, такие хозяйства сейчас дают львиную долю всей аграрной продукции (фермеры - всего 2,5 проц.). В основной своей массе даже крестьяне трудоспособного возраста прежде всего психологически не готовы вести фермерское хозяйство, отвечать за все, рисковать. Даже в нормальных экономических условиях. Зачем же тогда крестьянам рынок земли? Селяне живут подсобным хозяйством. А его нельзя вести без помощи своего сельхозпредприятия (обработка приусадебного участка, выпасы скота, корма и пр.) Поэтому, как ни странно, крестьяне, безразлично относясь к делам предприятия, тем не менее держатся за него. Это своеобразный способ выживания, а не проявление каких-то якобы внутренних коллективистских, общинных начал.

Из сказанного следует, что выход аграрного сектора из кризиса, спасение деревни и судьба крестьян связаны прежде всего не с рыночным оборотом земли, а с государственным решением комплекса проблем развития сельской сферы.

  00:04 16.05