От Эль-Хаттаба до Эр-Рияда.

Федеральные войска нуждаются в дипломатической поддержке.

ЗАЧЕМ нам втягивать сюда посторонних, когда это сугубо внутреннее дело? Зачем искусственно интернационализировать конфликт?" Недоуменная реплика знакомого дипломата прозвучала в ответ на вопрос вашего корреспондента: "Почему обострение обстановки на Северном Кавказе не вызвало роста дипломатической активности России на Ближнем и Среднем Востоке?" Однако поистине страусиная позиция российского МИД по отношению к событиям на чечено-дагестанской границе вызывает не меньшее недоумение.

Во-первых, потому, что Россия всегда признавала и признает геополитическое значение Северного Кавказа (и Кавказа вообще), интерес к которому со стороны региональных и мировых держав резко возрос после начала реализации нефтяных проектов на Каспии. Это означает, что любой конфликт в регионе автоматически обретает международное звучание.

Во-вторых, Россию не может не беспокоить наличие международных каналов финансирования как чеченского сепаратизма, так и ваххабизма на Кавказе - не секрет, что наемники в отрядах Басаева и Эль-Хаттаба получают по 100 долларов в день. А значит, Москва просто обязана активизировать диалог по данной проблеме с региональными державами, в особенности ортодоксального толка, влияние которых на разного рода исламистские движения нельзя недооценивать.

В-третьих, России элементарно необходимо заручиться максимальной международной поддержкой своих усилий по нейтрализации радикалов-исламистов. Конечно, немаловажен уже продекларированный Европейским Союзом принцип незыблемости территориальной целостности России. Однако не меньшее, а может быть, даже и большее значение в данной ситуации имела бы поддержка действий Москвы со стороны Лиги арабских государств или Организации "Исламская конференция" (ОИК).

Наконец, в дагестанских событиях невозможно игнорировать "практическую сторону" вопроса, а именно - четкую взаимосвязь между политикой и главной ценностью прикаспийского региона - нефтью. Наиболее проницательные эксперты и коллеги-журналисты уже давно обратили внимание на некоторые любопытные параллели: в тот же день, когда отряд Басаева захватил больницу в Буденновске, в Москве подписывался протокол о транспортировке нефти по маршруту Баку - Грозный -Новороссийск; покушение на генерала Романова в Грозном произошло в то время, когда в Лондоне окончательно решался вопрос о "северном маршруте" транспортировки азербайджанской нефти. Да и сама война в Чечне началась спустя два месяца после подписания в Баку 20 сентября 1994 года нефтяного "проекта века", хотя до того на мятежного генерала Дудаева три года смотрели сквозь пальцы.

А что теперь? Да все то же. Битва за Каспий продолжается. Прагматическая цель Удугова и Басаева - "прорубить" коридор через Дагестан - до Каспия, чтобы разблокировать таким образом Чечню, позволить ей рассчитывать на свою долю от большого нефтяного пирога. И вновь совпадение: акция боевиков в Дагестане проходит на фоне общего повышения цен на нефть в мире и конкретно - после того, как было объявлено о вступлении в финальную стадию реализации проекта стратегического нефтепровода Баку - Джейхан (Турция).

Боевики в Дагестане своими действиями объективно подыгрывают тем, кто заинтересован в укреплении имиджа "слабой и нестабильной России", неспособной "переварить" большую каспийскую нефть. Это могут быть и Анкара, и Эр-Рияд, и Тегеран... и Вашингтон. У каждого из них свои виды на Кавказ. Политическая и идеологическая подоплека их вовлеченности в региональные дела различна, но экономическая одинаково проста - переключить на себя дивиденды от продажи "черного золота".

Одним словом, Москва напрасно полагает, будто, обрушив на боевиков Басаева и Хаттаба тонны снарядов, она тем самым укрепит свои позиции в регионе. Для этого необходимы не только военные, но и дипломатические усилия. Иначе Россия потеряет Кавказ - окончательно и навсегда.

БОРИС ЮНАНОВ.

  00:04 19.08