ГЕРОИН ПЕРЕПАХАЛ ПШЕНИЦУ.

В Афганистан пора возвращать талибов.

Завершившаяся в Кабуле лоя джирга (совет представителей провинций и племен страны) ровным счетом никак не повлияла на жизнь многострадальной нищей горной страны.

Как и прежде, продолжаются нескончаемые стычки между полевыми командирами и вождями племен за зоны влияния, на юге, юго-востоке и востоке страны действуют отряды талибов и неуловимой "Аль Каиды". Трудолюбивые афганские крестьяне, как и прежде, подсчитывают доходы от продажи опия-сырца и готовятся к новой "борьбе за урожай". В ушедшем 2003 году афганцы собрали более трех с половиной тысяч тонн опия-сырца. Абсолютный рекорд за последние годы, то есть со времени свержения власти талибов. Указ американского ставленника Хамида Карзая о запрете на посадку и выращивание наркосодержащих растений, изданный в январе 2002 года, не произвел на население ни малейшего эффекта.

Справедливости ради следует сказать, что в сельской местности, особенно в северных провинциях Афганистана, где проживают этнические меньшинства - таджики, узбеки, туркмены и хазарейцы, мало кто сожалеет по поводу свержения режима талибов. При них за выращивание опия и производство наркотиков по законам шариата полагалась смертная казнь. Сейчас же угрозы преследований производителей опия со стороны властей нет. Поскольку власть правительства Хамида Карзая на деле не распространяется за пределы Кабула. Зато многочисленные полевые командиры и региональные лидеры взяли весь цикл производства героина под свой надежный контроль - от макового поля до лаборатории по производству героина и его реализации. По оценкам экспертов ООН, в 2003 году доходы афганских "наркобаронов" составили астрономическую для Афганистана сумму - 2,3 млрд. евро. И нет ничего удивительного в том, что афганские крестьяне предпочитают выращивать опийный мак, а не пшеницу. Один гектар поля опийного мака дает доход, превышающий в 300 раз доход с гектара пшеничного поля. Как говорится, почувствуйте разницу. Естественно, что правительственная программа выплаты компенсаций крестьянам в обмен на отказ от выращивания мака завершилась полным провалом. Известны даже случаи, когда хитроумные крестьяне для вида засевали поле пшеницей, получали от правительства желанную компенсацию, а потом... благополучно заново перепахивали поле под посадки опийного мака. В результате такой "борьбы" с наркотиками опийный мак появился даже в тех провинциях, где его раньше не выращивали. Например, в некоторых районах северных провинций Логар и Бадахшан, где появились десятки лабораторий по переработке опиума в тяжелые наркотики (прежде всего героин). Наиболее активная культивация мака отмечается в провинциях Гильменд, Урузган, Забуль, Фарах и Кандагар. Оно и неудивительно: ведь губернаторы этих провинций сами являются крупнейшими "наркобаронами". А что же Соединенные Штаты, чьи войска уже который год пытаются вести в Афганистане борьбу с отрядами талибов и "Аль-Каиды"? Они предпочитают оставаться в стороне от борьбы с наркотиками, то есть попросту не вмешиваться в дела региональных наркобаронов, а то, глядишь, вместо улыбок и рукопожатий местных лидеров можно получить еще больший размах партизанской войны. Одно дело - в ходе так называемых "специальных операций" наносить бомбовые удары по относительно мирным населенным пунктам, где, возможно, скрываются талибы. И совсем другое - иметь дело с многочисленными вооруженными формированиями местных феодальных вождей, готовых воевать с кем угодно ради сохранения и приумножения своих доходов от производства и экспорта героина. Есть и другая причина - афганский героин психологически не актуален для администрации США. Основные потребители афганского героина - страны СНГ (включая Россию) и Европа. Например, до 90 процентов героина, потребляемого в Великобритании, имеет афганское происхождение. Но это американцев нисколько не беспокоит. Своя рубаха ближе к телу. Поэтому в Вашингтоне предпочитают лишний раз и не говорить об афганском героине. Дескать, это для США - не главное. Куда как важнее "утвердить демократические ценности" среди афганцев (тех самых, которые на момент написания этой статьи уже засеяли почти 80 000 гектаров сельскохозяйственных земель опийным маком). Впрочем, и денег на развитие Афганистана американцы выделяют все меньше. До минимума сократилось даже финансирование афганской армии. Афганистан уже не нужен Вашингтону: об успехах там рапортовать не приходится, а значит, для предвыборной кампании Джорджа Буша происходящее в этой далекой стране роли не играет. То ли дело Ирак... В общем, американцы по большому счету "махнули рукой" на Афганистан.

Придет весна, и на афганских полях разгорится "битва за урожай", цена которой - здоровье и жизни десятков, если не сотен тысяч людей в России и во многих других странах мира. Но Россия в настоящее время уже никак не может повлиять на происходящее в Афганистане, а страны ЕС слишком заняты проблемами собственной растущей бюрократии. Кроме того, с точки зрения европейцев, афганская авантюра - дело рук американцев, а значит, дядюшке Сэму виднее, что там надо делать. И тут возникает резонный (хотя и риторический) вопрос: зачем же, собственно говоря, "мировому сообществу" нужно было свергать талибов, если в результате их ухода поток героина, текущего из Афганистана в Россию и Европу, увеличился чуть ли не в десять раз?

Сергей БЕКИРОВ.

  00:04 21.01