Эх, вы, "айболиты".

Поводом для продолжения разговора о защите и заботе о братьях наших меньших послужила печальная история.

Работники ветеринарной лечебницы, расположенной в Самаре по пер. Тургенева, 4, убили практически здоровую собаку за неделю так называемого "лечения". Понимаю, что фраза звучит несколько двусмысленно, однако на основе полученной информации, бесед со специалистами приходится настаивать именно на таком выводе.

Когда владелица приболевшей собаки впервые пришла на прием, то дежурившая в тот день Ю.А. Назырова, выслушав подробный рассказ о болезни, почему-то безапелляционно определила пищевую токсикоинфекцию, отвергнув робкие предположения посетительницы о заболевании животного диабетом. В следующий раз прием вела ведущий специалист В.Л. Никифорова, впрочем, тоже не отличающаяся особым вниманием. Объяснив плохое состояние четвероногой пациентки наличием глистов и отравлением противопаразитным препаратом "поливеркан" (кстати, собственную запись в журнале приема она не нашла), она предложила делать инъекции глюкозы. В конце недели, когда после их советов состояние животного только ухудшилось, пришлось уже вместе с ним вновь посетить лечебницу, где начинающая, но решительная практикантка И.Агафонова продолжила дело старших коллег.

Начинающего ветеринара ужаснул вид собаки, но не подвигнул на размышления о его причинах, почему за неделю так называемого лечения больной не пошел на поправку. Без раздумий она влила собаке "лошадиную" дозу глюкозы, даже не обрабатывая место укола, и предложила владелице привезти животное на следующий день на общий анализ крови. Но на другой день прибывшая на дом ветпомощь смогла лишь констатировать гибель животного.

А правильный диагноз поставили специалисты из областной ветеринарной лаборатории, куда хозяйка, заподозрив неладное в действиях лекарей, решила отнести на анализы больного, однако при его жизни не успела. Не обнаружив кишечных паразитов и поговорив с посетительницей, пожилая врач уверенно заявила, что у собачки диабет - болезнь тяжелая, но вполне совместимая с жизнью. Естественно, при правильном лечении и уходе.

Кто-то, возможно, скажет: нашли о чем писать, когда и людям-то не всегда оказывается квалифицированная медицинская помощь. И все-таки этот материал о людях и для людей. Автор не имеет четвероногой живности, но понимает чувства ее владельцев. Для многих наших граждан, зажатых в бетонных коробках городов, животное в доме стало членом семьи, дарящим счастье, радость и утешение в жизни. Думаю, любители животных с этим согласятся.

P.S. Во время разговора с В.Л. Никифоровой сложилось впечатление, возможно ложное, что она догадалась, какую ошибку допустила вместе с коллегами, проще говоря, "лопухнулась", но отбивалась отчаянно без малейшего сожаления о происшедшем. Поэтому диагноз врачей ветлаборатории, не обнаруживших в анализе паразитов и уверенно поставивших диагноз "диабет", привел ее едва ли не в восторг. Причина "эмоционального всплеска" понятна - ни одно даже мировое светило эндокринологии не решится подтвердить диагноз на основе анатомического исследования. Все эти процедуры проводятся при жизни пациента. Так что, строго говоря, теперь уже бывшую владелицу собаки и корреспондента можно рассматривать как гнусных пасквилянтов, а группу деятелей в белых халатах - жертвами "информационного террора". Вот только непонятно: почему же погибла собачка? Может быть, на этот вопрос ответят вышестоящие контролирующие организации после проверки профессиональных знаний этих работников?

Анатолий ДЕМЕНТЬЕВ.

  00:04 27.11