Холодная вода нагрела всех.

Но пострадали в первую очередь жители Челябинска, исправно платившие по счетам.

В антимонопольном управлении рассматривался вопрос о правомерности действий АО "Челябэнерго", 3-4 августа на 14 часов отключившего население Челябинска от горячего водоснабжения. Возбуждение этого дела инициировала Челябинская городская прокуратура, посчитавшая, что энергетики превысили свои права и нарушили антимонопольное законодательство.

Представители "Челябэнерго" на заседании "антимонопольной" комиссии с этим не согласились: августовская акция, заявили, предпринята против юридических лиц - шести жилищных организаций, задолжавших акционерному обществу огромную сумму. А против должников, как известно, допустимы любые меры, в том числе и такие.

До недавнего времени через жилищные управления проходили все платежи - "доля" жильцов (сейчас 55 процентов от тарифа) плюс дотации бюджета (сегодня - 45 процентов). Но федеральная казна, которая должна направлять территориям средства на дотации, делала это не лучшим образом. А платежи населения "застревали" в жэках (жильцы оплачивали 90 процентов выставленных счетов, коммунальщики "возвращали" энергосистеме только четыре). В результате общая задолженность перед "Челябэнерго" превысила 830 миллионов рублей. Отчаявшись вернуть их, энергетики прибегли к крайней и самой действенной мере, ибо может наступить такой момент, когда нечем станет оплачивать поставки газа, мазута, угля, и тогда квартиры останутся без тепла всерьез и надолго.

Но почему, несмотря на благие намерения, пострадали люди, которые, как признает сам монополист, платят по счетам? "Для нас как такового населения не существует, только жэки", - сказала во время слушаний представитель энергосистемы. Абонентами, согласно действующим документам, могут быть лица, способные производить учет теплоэнергии и иметь непосредственное подключение к сетям энергоснабжающей организации, чего не дано простым гражданам. Следовательно, они - не субъекты права, и нельзя говорить о невыполнении акционерным обществам договорных обстоятельств перед ними.

Проблемы с логикой возникают, когда речь заходит о населении, уже переведенном на прямые расчеты с "Челябэнерго" (по крайней мере три района областного центра на такую систему перешли, и процесс этот продолжается). Вступая с людьми в непосредственные финансовые отношения, энергосистема тем не менее не хочет замечать их, хотя расчетная книжка, выданная жильцам, уже предполагает некоторые договорные обязательства, обратил внимание присутствующих на заседании комиссии начальник отдела по надзору за соблюдением антимонопольного законодательства территориального управления Виктор Лимаренко.

Другой вытекающий из этого вопрос еще интереснее: если добросовестного плательщика могут отрезать от тепла за долги, которые имеет жилищная организация, быть может, ему не платить совсем? Кто воздействует на него? "Челябэнерго"? Но ведь оно признает правовые отношения только с юридическими лицами. Жэк? Но платежи, минуя его, напрямую идут энергосистеме.

Заседавшая комиссия не приняла окончательного решения и назначила очередные слушания на 14 сентября с тем, чтобы за оставшееся время исследовать дополнительные материалы. Если окончательный вердикт будет не в пользу энергетиков (хотя не исключено и другое), им могут запретить действовать в дальнейшем подобным образом.

Евгений КИТАЕВ.

  00:04 03.09