КГБ насылал на Афганистан ложных "духов".

Позаимствует ли этот опыт ЦРУ?

Полковник Василий Никитич Митрохин, бывший начальник архива Первого главного управления КГБ, на протяжении 10 лет, вплоть до своего ухода на пенсию в 1984 г., копировал документы об операциях "конторы" за рубежом и тайно выносил эти выписки из здания. В 1992 г. он бежал на Запад и получил убежище в Великобритании, где передал свой огромный архив британской разведке. "Интеллидженс сервис" извлекла из него имена 37 тайных агентов КГБ, работавших в Англии. ЦРУ США также изучило все эти документы. На основе своего архива Митрохин совместно с английским историком профессором Кембриджского университета Кристофером Эндрю написал книгу, первый том которой под названием "Архив Митрохина. КГБ в Европе и на Западе" вышел в свет в ноябре 1999 г. В конце февраля нынешнего года в США опубликованы выдержки из второго тома этой книги (178 страниц). В публикацию вошли документы, связанные с так называемыми "активными операциями" КГБ в Афганистане.

Корреспондент "ОГ" в Лондоне Наталья ГОЛИЦЫНА попросила прокомментировать эту часть архива Митрохина бывшего резидента КГБ в Великобритании Олега ГОРДИЕВСКОГО, живущего сейчас в Англии.

- Насколько информация Митрохина отражает всю полноту операций КГБ в Афганистане?

- Архивные документы, которыми располагает Митрохин, оканчиваются 1983 годом, в то время как самый разгар войны в Афганистане и спецопераций КГБ пришелся на период с 1983 по 1986 год. Из документов ясно, что еще с 1978 года советские спецслужбы проявляли в Афганистане заметную активность. Однако для меня совершенно очевидно, что приводимые Митрохиным отчеты различных подразделений КГБ о работе в Афганистане страдают тем же недугом, что и вся отчетность и статистика советских времен - во многом это приписки и преувеличения достижений. Вот, к примеру, Митрохин пишет, что на январь 1983 года в Афганистане оперировали 86 вооруженных и обученных КГБ ложных группировок моджахедов, вносивших сумятицу в афганское сопротивление и провоцировавших междоусобную борьбу. Одновременно с КГБ в Афганистане активно работало и ГРУ, которое создавало собственные ложные группировки. Теперь представьте себе общую картину афганского сопротивления: кроме подлинных антисоветских группировок в стране действуют чуть не 150 - 160 ложных. Но это же очевидная чепуха, типичная гэбэшная туфта, рассчитанная на благожелательный отзыв начальства. В моем собственном отделе царила такая же показуха. Его начальник заверял руководство КГБ в том, что в одной только Финляндии у нас лишь по политической линии было якобы 66 агентов, а ведь там были и другие линии, не говоря уже об агентах ГРУ.

Тем не менее абсолютно очевидно, что советские спецслужбы активно создавали в Афганистане группировки для провокационных и диверсионных целей. Здесь срабатывало традиционное мышление КГБ, утвердившееся в его практике чуть ли не с польской кампании 1920 года, когда в ЧК пришли к мысли о необходимости создания ложных группировок в тылу врага для удара в спину.

Одно время в КГБ хотели упразднить отдел, занимавшийся саботажем и провокациями, но от этого шага руководство Лубянки удержал ввод войск в Чехословакию. Ну а после вторжения в Афганистан "провокаторский" отдел просто расцвел. Характерно, что при создании ложных группировок моджахедов в КГБ изучали опыт европейского сопротивления во время войны и антисоветского сопротивления на Украине и в Прибалтике.

Кроме того что с помощью своей агентуры советские спецслужбы пытались ослабить и деморализовать группировки моджахедов, они превратили Афганистан в полигон для испытания новых средств диверсионной войны и разрабатываемого в лабораториях госбезопасности оружия.

- Можно ли сказать, что гражданская война в Афганистане была в какой-то мере спровоцирована этими операциями КГБ?

- Ее главные причины, пожалуй, коренятся в традиционном афганском трайбализме, межнациональной и межрелигиозной вражде. Населяющие страну пуштуны, таджики, хазарейцы и узбеки враждовали с незапамятных времен. На это накладывалась и межконфессиональная вражда (сунниты - шииты). Но, конечно, в огромной мере гражданская война была спровоцирована и действиями КГБ. Там приложили немало усилий по разобщению афганского сопротивления.

- Как вы полагаете, продолжает ли сейчас ФСБ эту традицию КГБ?

- Прогремевшее в совсем недавнее время дело о похищении корреспондента "Радио Свобода" Андрея Бабицкого доказывает, что опыт КГБ не забыт. Ведь, как выяснилось, Бабицкий находился в руках ложной группировки чеченского сопротивления, полностью контролируемой ФСБ. Российские власти выдавали ее за чеченских боевиков, однако достоверно установлено, что эти чеченцы были агентами российских спецслужб. Не исключаю, что в рядах чеченского сопротивления и сейчас оперируют такие же агентурные группы ФСБ, созданные по образцу афганских.

- Могут ли США и находящиеся сейчас в Афганистане международные миротворческие силы что-то позаимствовать из опыта КГБ в целях умиротворения этой страны?

- Знаете, с таким же успехом можно предложить США заимствовать что-то из богатейшего опыта СССР по построению социализма. Советская политика в Афганистане полностью провалилась, то есть доказала свою неэффективность. Но КГБ нельзя отказать в определенном профессионализме. На мой взгляд, американские и британские спецслужбы могли бы заимствовать у КГБ лишь положительную сторону его опыта агентурной работы. Часть этого опыта по чисто моральным соображениям абсолютно неприемлема для западных стран либеральной демократии. У КГБ богатейший опыт вербовки агентуры, причем в специфически восточных условиях. Отсутствие такой агентуры в рядах Аль-Каиды и "Талибана" во многом затруднило США выполнение их миссии в Афганистане. Конечно, Запад, где правительства во многом зависят от общественного мнения, никогда не пойдет на создание ложных вооруженных группировок. Однако здесь проблема в том, готова ли сама ФСБ поделиться опытом работы в Афганистане, даже с учетом того, что официально Россия поддерживает проводящуюся там военную операцию Запада.

  00:04 07.03