Национализация откладывается Евгений Арсюхин Пока - до осени СКАНДАЛ вокруг попытки написать законопроект "О национализации", позволяющий отбирать имущество в пользу государства потому, что собственник плохо с ним обращается, похоже, рассосался сам собой.

Напомним, что на днях один из лидеров "Единой России" депутат Олег Морозов заявил (по крайней мере, так истолковали его слова), что "единороссы" готовят такой документ и будут рассматривать его в Думе. Реакция общественности (и экономистов, и бизнесменов) оказалась крайне жесткой, после чего и сам Морозов, и его шеф Борис Грызлов от подобных намерений отреклись. В принципе в самой идее национализации нет ничего нового. В Думе лежат то ли восемь, то ли больше законопроектов, в том числе и подготовленный правительством. Изучаются они уже не первый год, но парламент никак не может принять решение. Суть "вменяемых" (а есть еще "невменяемые" а-ля Шариков) проектов одна: государство может вернуть себе ту или иную собственность, если сочтет, что она нужна ему для обеспечения национальной безопасности. Причем государство не отбирает эту собственность, а выкупает у владельца. Споры идут лишь вокруг деталей. Бизнес-сообщество требует объективной оценки, прозрачного механизма и полной компенсации не только цены активов как таковых, но и понесенных собственником потерь. На этом фоне заявление Олега Морозова прозвучало как гром в зимнюю ночь. Если прежде неэффективный собственник лишался имущества только через банкротство, теперь, если верить первой версии высказывания Морозова, государство готово само решить его проблемы и отобрать разорившийся заводик. Резче всех высказался на этот счет видный экономист Евгений Ясин, который назвал задумку "вреднейшей затеей". Действительно, стоимость, скажем, прогоревшего завода отрицательная, поскольку у него больше долгов, чем активов. Значит, государство сделает горе-собственнику царский подарок, сняв с него тяжкое имущество вместе с долгами. Еще более абсурдно, говорят эксперты, выглядит попытка разобраться с неэффективными государственными предприятиями, которые государство, так получается, будет отбирать само у себя. Поскольку заподозрить вице-спикера Госдумы Морозова в столь глубокой наивности трудно, ряд наблюдателей заговорил о том, что обществу "брошен пробный шар" с замахом на масштабный передел собственности. Так, тот же Ясин считает, что идею породила сама обстановка "охоты на ведьм", то есть на бизнес. Поскольку для некоторых естественный процесс зачистки бизнеса от преступников (чем пытается заниматься государство) - просто сигнал "ату", у этих "некоторых" может сложиться желание "переиродить Ирода". Между тем "настоящий" законопроект о национализации, видимо, правительственный, будет рассмотрен в Госдуме осенью, и с ним тоже немало проблем. Так, неясно, откуда государство будет брать деньги на выкуп. Сложен и долог механизм: деньги надо заранее внести в бюджет, то есть выкупать будем в 2005-м, а документы готовим в 2003-м. Поскольку закон пишется на случай "если завтра война", это заведомо неработающая схема. И как выпутаться из ситуации, похоже, пока не знает никто.

  00:04 05.06