"Ответ на публикацию "Раздвоение депутатской личности?"".

5 июня в "Субботе" опубликована заметка под вышеприведенным пикантным названием. Без авторства - "Отдел политики ВК".

"Политотдел" столь старался над хитросплетениями доказательств "раздвоения личности", что запутался сам. Так, в качестве одного из аргументов "диагноза" депутату приводится тот, что-де Боброва в одной газете утверждает, что "голый национализм сам по себе бесплоден", а в другой заявляет, что соперницей по округу Макашова не пойдет.

И в чем же здесь раздвоение? Любой логически мыслящий человек скажет, что одно другому не мешает.

Поскольку иные примеры моего "раздвоения" - на уровне приведенного, то первым побуждением было не реагировать на эту грустно-смешную статью, продиктованную скорее обидой редакции "ВК" на то, что я "шпыняю" (термин политотдела) газету, а вовсе не попыткой (оказавшейся неуклюжей, что, полагаю, понимает и сам автор заметки) "размазать" депутата. Юпитер, ты сердишься - значит, ты не прав! В сердцах "политотдел" даже обозвал меня политиком, с которым никто в разведку не пойдет. А может, все-таки предоставим избирателю право выбора, с кем идти в разведку? Вряд ли с анонимно-"коллективным" автором.

Газета так разобиделась на напоминание о подпитке из областного бюджета, что посчитала нелишним напомнить мне, депутату, что моя зарплата из того же кармана. Это "откровение" газеты заставляет все-таки воспользоваться предоставленным законодательством правом на ответ. Тем более другая возможность у оппозиционного областного депутата хоть как-то отражать свою депутатскую деятельность на страницах областной официальной газеты, увы, отсутствует. Ведь сами же пишете, что, мол, Боброва забросала редакцию письмами с демонстративной, на ваш политический взгляд, заботой о благе избирателей. Что ж вы их не публикуете? И почему даже не соизволяете отвечать депутату, нарушая тем самым закон?

Поэтому предлагаю вам довести мысль до логического завершения и опубликовать конкретные цифры, во что обходится государству депутат Боброва и во что - другие депутаты СГД, а также чиновники, народом не избираемые, на виду у него не находящиеся, но имеющие непостижимые зарплаты. Так, например, в отчете Счетной палаты СГД за 1998 год приводятся данные по одному из департаментов администрации области, чиновники которого имеют зарплаты более 12 тыс. руб. в месяц, т.е. в 5- 6 раз больше депутатов СГД, работающих на постоянной основе.

"ВК" советует обозначать проблему телефонизации населения не в газете, а обратиться к "другу и соратнику по оппозиции" Г.С. Лиманскому, съязвив при этом: "Или недосуг трудить такого человека?" Оставив на совести автора некоторую вольность в стиле обучения меня уму-разуму, хотела бы заметить, что мною направлено 207 обращений по телефонизации и на имя директора СГТС, и на имя главы города (в случаях, связанных с его предвыборными обещаниями).

Да, процент положительных ответов невысок, равно как и на обращения других депутатов. Поэтому проблему надо решать не методом индивидуальных прошений, а на государственном уровне. Дело в том, что ГТС в Самаре, Тольятти и т.д. акционировались, и теперь ни областные, ни муниципальные власти им не указ. Между тем акционирование телефонных станций происходило с определенными обременениями: по постановлению главы администрации области на коммерческой основе устанавливается до 50% номеров.

Следовательно, более 50% телефонов устанавливается очередникам по льготным ценам. Но кто это контролирует? Вот почему комитет по социальной политике СГД готовит соответствующий депутатский запрос.

Так что эта проблема не является частным делом депутата Бобровой. И решать ее нужно не с одним коллегой, даже если это Лиманский, а со всем депутатским корпусом.

Своим интервью в "Навигаторе" я обидела многих, сказав неприятную правду. Поэтому не надо называть меня "правдолюбицей" в кавычках и политиком без таковых. Политик должен быть дипломатом. Я пока не умею.

Если же "кокетливые" подписи под фотографиями в газете "Навигатор" (которые, кстати, придумывала вовсе не я) вызвали такую бурю негативных эмоций у "ВК", то спешу успокоить: ни в какой избирательной кампании я участвовать не собираюсь, по крайней мере в ближайшие два года, так что коллаж с избирательной урной и опускаемым в нее "Навигатором" - напрасная игра творческого воображения. Но вы подсказали мне идею идти к "соратнику" Г.Лиманскому... в конкуренты на будущих выборах главы города Самары. Великодушно дарю уважаемой газете право первенства на эту информацию.

До выборов мэра осталось 2 года и один месяц...

Наталья БОБРОВА. Депутат Самарской губернской Думы.

  00:04 19.06