"Выбор невелик - битый или небитый (Клявлинская политическая палитра)".

Если выборы губернатора области есть новейшая, но уже история, то выборы глав муниципалитетов в восьми регионах области по-прежнему остаются на повестке дня. Здесь только 16 июля - в ходе второго тура голосования - определятся лидеры. Среди этих восьми территорий и Клявлинский район. Наше внимание к нему привлек такой факт: за К.А. Титова здесь проголосовали 39,88 процента избирателей, тогда как другие территории северной зоны губернии показали значительно более высокие результаты. И расклад сил у вышедших во второй тур И.Н. Соловьева и Б.С. Борисова отличается от сложившегося в других районах. В них, будь то, к примеру, Борский или Приволжский, после первого тура со значительным отрывом обозначился явный лидер. В Клявлинском же претендентов на высший властный пост разделяет чуть более трех процентов (в пользу И.Н. Соловьева), и само общее количество голосов у них невысокое - у одного 26,35, у другого - 22,72 процента.

Более глубокое изучение ситуации (встреча с обоими кандидатами, анализ предвыборных листовок и публикаций в районной газете "Знамя родины", беседы с жителями райцентра) позволяет предположить, что в районе перед 2 июля существовало разделение электората по симпатиям к К.А. Титову и В.А. Тархову (Виктор Александрович набрал почти 33 процента голосов). И клявлинский электорат в ходе выборов отождествил своих местных лидеров с вышеназванными областными политиками.

Достаточно высокий процент голосов за В.А. Тархова обусловлен в Клявлинском районе активной работой местной организации КПРФ, которую курировал секретарь обкома партии, депутат государственной Думы В.С. Романов, даже проживший в Клявлино несколько дней. Клявлинские партийцы на областном уровне поддержали В.А. Тархова, на районном - Б.С. Борисова, который с 1992 года бессменно возглавляет райком КПРФ.

Из выступления Б.С. Борисова в районной газете "Знамя родины" от 20 июня 2000 года: "Вот уже 9 лет рулит районом действующий глава администрации И.Н. Соловьев. За этот период можно много раз ошибиться, но народ ошибки, как правило, прощает. Но когда все эти годы район планомерно заваливается, гибнут колхозное производство, предприятия, школы и т.д., падает до нищеты жизненный уровень населения, растет безработица - это уже не ошибки, а выверенная, спланированная политика, подхваченная у губернатора Титова. Что же делать в этой ситуации? Сменить руководителей власти в области и районе через предстоящие выборы на честной и демократической основе!".

Отношение к призывам сменить руководителя в области выразил ее электорат, да и косвенно - избранный мэром Чапаевска Н.Малахов. В интервью ВГТРК "Самара" депутат-коммунист сказал, что прекрасно понимает невозможность строительства "красной" или "зеленой" или иного цвета экономики в отдельно взятом регионе области.

Это надо понимать как готовность нового мэра работать в сложившейся ныне в губернии политико-экономической действительности. Впрочем, и Б.С. Борисов заверяет, что в случае избрания его главой района он поступит так же, как и его чапаевский товарищ по партии. И при этом сильно надеется на помощь губернатора К.А. Титова в развитии экономики района.

В биографиях кандидатов много общего: высшее партийное образование, наличие правительственных наград, место рождения, примерно равный возраст. Многое и разнится в их жизни - например, у И.Н. Соловьева есть многолетний практический опыт управления районом в качестве первого лица.

Быть сторонним наблюдателем и критиком весьма просто. В ходе губернской выборной кампании приемом, когда во всех бедах обвинялся действующий глава, пользовались все кандидаты, идущие во власть, но не бывшие в ней. Б.С. Борисов - не исключение. И.Н. Соловьев оказался более лояльным к сопернику. Да и в чем можно "обвинить" работника военкомата, отвечающего за мобилизацию техники, которую за время работы в военкомате Борису Семеновичу и мобилизовывать-то (слава Богу) не пришлось. Иное дело И.Н.

Соловьев - он девять лет у власти: как его только не "распинали" соперники! Кстати, трое из них - приверженцы КПРФ, однако в первом туре выставить единого кандидата они не смогли - дружба дружбой, а табачок (то бишь власть) врозь.

Да, в Клявлинском районе еще много проблем, но положительную динамику в развитии можно отметить безусловно. Приведем выдержку из интервью газете "Знамя родины" от 30 июня и.о. главы администрации района А.Т. Матвеева об исполнении бюджета за первое полугодие 2000 г.: "Через отделение федерального казначейства за первое полугодие 1999 года мы собрали 7,2 млн. рублей в бюджеты всех уровней, а в текущем году - 9,2 млн. рублей. Кроме того, в прошлом году в федеральный бюджет мы отчисляли 42,3 процента всех собранных налогов, а в текущем году благодаря новому областному законодательству в федерацию ушло всего 33, 6 процента. Это значит, что больше средств остается на месте для решения наших житейских проблем.

Неплохо складывается доходная часть районного бюджета. Если в первом полугодии прошлого года собственных плановых поступлений и трансфертов было 9,15 млн. рублей, то на сегодня мы имеем доходов более 11,8 млн. рублей, то есть рост составляет почти 30 процентов. Такое положение позволило в текущем году выделить из районного бюджета 2,45 млн. рублей в виде кредитов колхозам района на проведение весенних полевых работ".

Общее положение в программах обоих претендентов на пост главы района - всемерная поддержка агросектора. Б.С. Борисов пишет: "Я за спасение колхозов от развала и воровства. Намерен сделать все для привлечения средств в район - инвестиции, ссуды, прямые договоры, личные сбережения граждан и т.д." И.Н. Соловьев: "Буду добиваться введения единого налога на землю, защиты сельского товаропроизводителя от недобросовестной конкуренции". У последнего позиция предпочтительнее уже тем, что никаких денег он не обещает. Действительно, никто с денежной мошной у границ Клявлинского района не бегает, а личные сбережения граждане вряд ли отдадут тому ли, другому ли, раз даже голоса поскупились отдать. Но все-таки неразумно звучит лозунг Бориса Семеновича спасать колхозы от развала и воровства. Не след объявлять всех их руководителей разрушителями и ворами - в районе есть хозяйства, которые являются лидерами не губернского сельхозпроизводства - колхозы "Трудовик", "Искра". Кстати, председатель "Трудовика" все в той же газете "Знамя родины" дал отповедь критикам действующего главы: "Нас особенно обидел вывод о "полном уничтожении предприятий и колхозов" лично Соловьевым И.Н. Несмотря на трудности и сложности вхождения в рынок, мы продуктивно работаем. Прибыль за 1995-1999 гг. составила 5291 тыс. рублей, средняя заработная плата увеличилась с 312 до 1000 рублей. За эти годы приобретено 7 тракторов, 4 жатки, 12 сеялок, 6 автомобилей".

Вот и спасай после этого от развала и воровства колхозы. Такие люди, как председатель "Трудовика", вмешательства в свои дела не потерпят.

И еще об агросекторе. 6 июля под эгидой областного департамента по сельскому хозяйству и продовольствию в районе состоялось совещание руководителей и главных специалистов колхозов по вопросам заготовки кормов и подготовки к уборочной кампании. Службы администрации области, работой которой со 2 июля вновь руководит К.А. Титов, помогают регионам укреплять экономику вне политических убеждений главы. "Цвет", видимо, важен только для вас, клявлинские избиратели. Но посмотрите, как быстро сходит политическая окраска с действующих руководителей, она для кандидатов только способ вхождения во власть.

16 июля выборы глав муниципалитетов завершатся и тоже станут новейшей историей. О результатах мы обязательно сообщим нашим читателям.

Р. МАКСИМОВА.

  00:04 08.07