Пост сдал.

А кто принял?.

Культурная общественость страны вновь бьет тревогу. Вневедомственная охрана грозит почти наполовину сократить численность охраны в Государственной Третьяковской галерее. А перед этим в такой же ситуации были учреждения архивной службы России, Государственный музей изобразительных искусств имени А.С.Пушкина и все та же Третьяковка.

Причина одна њ просто катастрофическая задолженность за охрану перед милицией. До сих пор заинтересованные стороны как-то пытались находить выход. Архивы с помощью бюджета изыскали требуемую сумму и до первого января 1998 года сполна "закрыли позицию". Частично погасили долги и другие учреждения культуры федерального значения, которые имеют огромную задолженность и не оплачивают их с сентября прошлого года. Да и вневедомственная охрана согласилась потерпеть. Но всякому терпению приходит конец. И вот очередное предупреждение со стороны милиции.

Сразу скажем, что реакция на него была далеко не однозначная. Кое-кто поспешил обвинить вневедомственную охрану в меркантилизме и даже забвении государственных интересов: мол, "длинный" рубль для них превыше национального достояния. Но так ли на самом деле? Давайте разберемся.

Всего по России вневедомственная охрана несет службу на 312 тысячах объектов. И даром хлеб не ест. Достаточно сказать, что в разные годы более 30 тысяч сотрудников были награждены орденами и медалями. На их работу есть и спрос. Несмотря на то, что в одной Москве около 60 тысяч частных охранников, большинство солидных фирм предпочитают иметь дело с милицией.

Но вот мало кто знает, что по постановлению Правительства Российской Федерации от 14 августа 1992 года N589 вневедомственная охрана полностью содержится за счет средств, получаемых от собственников по договорам. На сегодняшний день можно сказать, что вневедомственная охрана ни копейки из государственного кармана не берет. Зато исправно платит налоги. Так что все обвинения в коммерционализации нашей милиции конкретно к охране никакого отношения не имеют.

Можно спорить о том, насколько это правильно, но факт остается фактом. Вневедомственная охрана њ это уникальная организация в составе МВД. В ней работают 367 тысяч сотрудников, из которых 155 тысяч носят погоны. Они не только несут охрану на объектах, но и принимают активное участие охране общественного порядка и борьбе с преступностью. В других странах охранники излишне не рискуют, а вызывают полицию. Хотя, например, в Израиле охранник получает в среднем несколько тысяч долларов, у нас государственный њ около миллиона рублей .

А теперь давайте представим такую ситуацию. Наряду с вполне преуспевающими банками и другими коммерческими структурами под охрану взяты более трех тысяч бюджетных музеев и библиотек. Среди них, конечно же, такие жемчужины, как Российская государственная библиотека (бывшая "Ленинка"), Государственный музей изобразительного искусства имени А.С.Пушкина, Всероссийское музейное объединение "Государственная Третьяковская галерея", Государственный исторический музей и другие учреждения культуры федерального значения. Как они сегодня живут њ всем известно. В результате Министерство культуры России задолжало на начало декабря Главному управлению вневедомственной охраны 45 миллиардов рублей! Из общей задолженности охране њ а она составляет 1,4 триллиона рублей њ это, может быть, и не так много, если бы дело не касалось поистине уникальных коллекций, исторического наследия нашей страны. И людей, которые взяли на себя обязательство охранять его.

њ Снятие охраны с таких объектов њ это крайняя мера, њ говорит заместитель начальника управления вневедомственной охраны при ГУВД Москвы полковник милиции Александр Прокаев. њ Мы не "выбиваем" деньги, а стараемся обратить внимание общественности и тех, от кого зависит решение вопроса, на ненормальность ситуации. Все мы њ государевы слуги и призваны блюсти интересы государства. Нам, разумеется, не безразлично, что будет с ее национальным достоянием. Вот поэтому наши сотрудники до сих пор исправно несут службу в музеях и библиотеках, в архивах и картинных галереях.

В Москве на объектах культуры задействовано около тысячи наших сотрудников, которым постоянно нечем платить зарплату. Поэтому мы поставили вопрос о сокращении постов. Пока предполагается, что из 383 человек, несущих лужбу в Российской государственной библиотеке, музее имени А.С.Пушкина, Третьяковке, библиотеке иностранной литературы и Музее искусства народов Востока, будет сокращено 72. Но нет никаких гарантий, что положение изменится в лучшую сторону. Ведь только эти пять объектов задолжали нам почти 12,5 миллиарда рублей. И больше всех Третьяковская галерея њ свыше пяти миллиардов.

Надо думать, и на этот раз найдется выход из создавшейся ситуации. Во-первых, сама вневедомственная охрана не хочет бросать эти объекты на произвол судьбы, понимая их значение. Во-вторых, Юрий Лужков уже пообещал им помочь, а он умеет держать слово. Но все равно проблема остается. Как уже было раньше: разовую помощь, скорее всего, окажут, а дальше будем ждать очередного конфликта. Или ЧП...

А между тем даже несмотря на скудное финансирование объектов культуры, у ГУВО есть все основания подозревать некоторых руководителей в нечестной игре. Вот только два примера. Центральный музей древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублева должен охране более миллиарда рублей. Однако проверка Счетной палаты Российской Федерации установила, что 817 миллионов бюджетных средств фактически пошли на содержание одной из бельгийских фирм. Музей подписал с ней контракт на закупку экспозиционного оборудования, которое до сих пор не поступило. Выявлены и факты завышения тарифов на проведение ремонтных и реставрационных работ.

Должен охране почти пятьсот миллионов и Всероссийский музей декоративно-прикладного и народного искусства, который неправомерно сдал в аренду более тысячи квадратных метров площади. Можно приводить и другие примеры, но что в этом толку? Главное, что, когда речь заходит об оплате, денег почему-то не находят.

Александр ШАРОВ.

  00:04 04.12