Вот у меня такой вопрос к вам, товарисчи...
Считаете ли вы интернет средством коммуникации, влияющим на политическую активность граждан???

Да инет - отличное среедство массовой политинформации. От слов к делу -

Суверенная демократия — это образ политической жизни общества, при котором власти, их органы и действия выбираются, формируются и направляются исключительно российской нацией во всем ее многообразии и целостности ради достижения материального благосостояния, свободы и справедливости всеми гражданами, социальными группами и народами, ее образующими. http://ru.wikipedia.org

http://www.suvdem.ru/

Честно говоря, очень хотелось бы, чтобы укрепилась с одной стороны жесткая национальная централизованная власть, с другой либерально-демократические принципы нашли себе приемлемое русло, не тормозили и разрушали, а способствовали воспитанию патриотизма и порядочности.
Сила концепции суверенной демократии в том, что это создано не искусственно чиновниками, а идёт из глубины народных масс - в качестве доказательства можно привести рекордно высокий процент активных избирателей, поддерживающих именно такой, а не прозападный курс.
Ну и если на сайте сувдема что-то покажется черезчур политкорректным и официальным - вот - отличное сообщество для обсуждения http://community.livejournal.com/ru_democracy/profile

Влиять то влияет, правда, к сожалению, большинство обитателей интернета - аполитичные овощи, которые даже на выборы не ходят.

Diablo
на выборы можно не ходить по разным причинам и не только в силу своей аполитичности.)

А по мне так - отличная туса - посмотреть на политов, пообщаться, наслушацо пассионарных речей ... Романтика ! Ну и проголосовать за тех кого выбираешь.

evil_in_2712
Это просто пример. Можно не ходить, что называется, по идеологическим соображениям, но количество овощей от этого не убавится. Я даже ошибся, многие овощи ходят на выборы и голосуют за едросов и Медведа, "потому шо так надо".

Зато пипец какие умные почитают Лимонова с Каспаровым !

Конечно. Это одна большая кухня. Сидят целые правительства и гениальные правителЯ, обсуждающие как и что надо было сделать тем, кого они сами поставили у руля. Точно так же при советах сидели на кухнях, но теперь, благодаря интернету эти кухни могут общаться и между друг-другом.

Ну еще иногда из-за стабильности и соображений "все плохо, но терпимо, а вдруг ухудшится?".

Хотя я например так голосую из-за отсутствия на данный момент достойной альтернативы. Из двух зол выбирают меньшее.

Вот - золотые слова !
Не понимают люди своего счастья - такую замечательную идеологию как суверенная демократия не воспринимают, или воспринимают предвзято и извращенно ...
Сейчас главное укрепление страны и фундаментальное становление ключевых основ ее государственности и правопорядка. Свобода слова ? Да - но только в строгом соответствии с Конституцией РФ. Развитие мелкого бизнеса и муниципального самоуправлени - да - но только под строжайший отчет, контроль, лицензирование, иерархичность. По-другому - тока бардак ... А пора уже и порядок навести.

Ну да, даже придумали термин "суверенная демократия"... Только где демократия если не секрет, что-то на фоне суверенная теряется... :) А вообще имхо тоже та еще жопа.

А вообще я стороник конституционнй монархии без прямого наследния. С национализацией энергетики, ресурсодобычи, основ коммуникаций, ЖКХ ну и ВПК само собой. Про свободу слова можно не париться, ее никогда не было и не будет. Что у нас, что в любой другой стране работает пропоганда покруче, чем где бы то нибыло еще. Меня вполне устраивает то что есть сейчас, благо ТВ я не смотрю, а интернет пытаться цензурить бесполезно.

ЗЫ. Да, кстати, нет плохих или хороших идеалогий по сути. Есть кривое воплощение их в жизнь.

ЗЫ2. Кстати, по теме суверенной демократии и тд:

Суверенаая демократия - это народный капитализм с ярко выраженным национальным и технологическим уклоном - сильная и контролируемая вертикаль власти, приоритет науки, эффективный бизнес и коммерческая торговля - но только на базе строжайшей сертификации со стороны государства ! Свобода во всем - кроме того что нарушает здоровье жителей и их нравственность.

Ну а ведь нужно же суверенно-демократический арт создавать - как пример подрастающему поколению, прививать им полезные идеи, учить мыслить политично ...

Вообще кандидаты подобрались очень интересные:

1. Превед Медвед
2. Красные
3. Корчневые
4. Ваще непонятно что с химией на голове

Выбирай, но осторожно, но выбирай. Или вчера по пять большие, или сегодня маленькие, но по три (Ц)

Ха, я вот в растерянности, ибо выбирать просто не из кого, один другого "лучше"...

5.45x39

Поддерживаю. Одно но - на практике это реализовано уже не будет. Не в этом веке явно.

Свинство, что убрали кандидата против всех. Самый логичный вариант: проголосовало за него больше всего избирателей - пожалуйте сменить всех кандидатов и предоставить новых. Хотя, конечно, тоже спорно, других клонов наберут и только деньги потратят.

Приблизительно с 500 по 321 г. до н.э. в городе-государстве Афины существовала демократическая форма правления. Любой гражданин имел право (считалось даже, что все граждане, движимые заботой об интересах общества, обязаны) участвовать в работе суверенного собрания. Разработка повестки дня собрания и повседневное руководство городом осуществлялись советом; судебные и аудиторские функции — большим жюри. Членство как в совете, так и в жюри предоставлялось по жребию. Любой гражданин имел равные шансы быть сегодня правителем Афин, а завтра — верховным судьей. Первый идеолог демократии, Перикл, отстаивал эту форму правления на том основании, что она способствует проявлению терпимости и гражданственности. Он ввел плату за работу в жюри, которая равнялась примерно дневному доходу работника. Позднее такой порядок был распространен на членов совета и ассамблеи. Как отмечал Аристотель, это дало возможность участвовать в работе ассамблеи бедным. Подобно Платону и Фукидиду, Аристотель был против демократической формы правления; все трое они считали ее не защищенной от невежественных демагогов и способствующей экспроприации собственников. Однако остаток восторженного ношения к демократии сохранился в слове, которое мы заимствовали у греков, — на древнегреческом языке idiotes означало «частные граждане».

Серьезное обсуждение вопроса о возрождении афинской демократии как возможной модели государственного устройства не возобновлялось вплоть до нашего времени. Сейчас, когда компьютерная технология сняла все препятствия на пути широкого участия людей в принятии решений, этот феномен начали исследовать в качестве вероятной жизнеспособной альтернативы представительной демократии.

http://ru.wikipedia.org/

Как там примерно звучит эта фраза ? Мы научим каждую домохозяку управлять страной.
И кому будет нужна такая страна ???

Народ как правило как дети малые - все нуждаются в четком и жестком руководстве - для его же блага.
Профессинальные ответственные чиновники-бюрократы (в понимании - все строго по букве закона), специалисты в области идеологии, активисты в молодежной среде, власть над СМИ и социальными сетями,
неподдельная забота о нравственности и подрастающем поколении - все это атрибуты никак не тоталитарного устройства, а вполне социально-ориентированого, развитого современного демократического общества.

Ага, афинская демократия - где даже у беднейшего крестьянина было три раба))

И я говорю - реальная демократия возможна только на базе национального суверенитета и централизованной вертикали власти, впрочем вперспективе неповредит и развитие федерализма, не тормзящее муниципальное самоуправление - но опять же - все под отчет оветственных нблюдателей и госконтроля - чтобы не было как в басне - лебедь, рак и щука.

телевизор не смотрел наверно год,тут на работе от делать нечего решил глянуть...посмотрел новости и меня чуть не стошнило!!!мне все это напомнило совецкое телевидение куда не переключи везде Пупкин ВВ(скорей СС) толкает очередную речь про то что достигла наша необьятная родина(в которой нет ни каких предприятий,кроме нефтедобывающих и газодобывающих и в большинстве регионов люди получают копейки,а цены растуту не по дням,а по часам) и люди как один за план Пупкина(Mein Plan),которыый не один человек в глаза не видел,но все за него!!!на носу "выборы" президента(фюрера)!!!и тут от куда не возьмись появляется загадочный человек и все его тут же начинают любить и отдавать свои голоса!!!и фамилия подходящая Медведев(медвед)!!!
затем я переключаю канал и что я вижу проходит демонстрация новой организации которая должна заменить пионеров называется "мишки"(путин югент)!!!и вся эта молодеж вскидываю руки кричит Путин-Россия,Путин-Россия(тут у меня начинает все смешиваться в голове и я уже слышу "Зиг-Хайль,Зиг-Хайль")...

ешо к слову о выборах...у меня друг служит в армии.так вот их на эти выборы заставили идти и проверяли за кого они будут голосовать(над ним стоял офицер и смотрел)!!!и после этого о какой демократии можно говорить!?

а по теме инет единственное,что осталось от свободы!!!

Сорри конечно, но это нехрена не демокоратия. Честно мы сейчас имеем советскую систему - по сути одна партия ЕдРосов (читай советский КПСС), которая имеет абсолютный вес, остальные партии ей просто ни бе, ни ме, ни кукареку сказать не могут. Ну и один лидер, президент, которые передает по сути свои обязаности другому. А при том что ЕдРосы партия пропрезидентская, то выходит одного из главных признаков демократии - разделения законадательной (дума) и исполнительной (президент) власти у нас нет.

Вопрос - ты вообще где слово демократия видишь? Мораль - активист, надень свою куртку, уважай труд снайпера.

ЗЫ. Да, кстати, а твой глобальный контроль - это разведение бюрократизма просто до невообразимых размеров.

а как бывает иногда смешно наблюдать, как мальчики и девочки думают, что они рассуждают о том, о чем не имеют представления=))

да, интернет-зло.
Тысячникам платят бабло, и они засирают френдленты тех, кто их читает, миазмами своего мозга.

В демократии, в том её смысле, который составляет семантику слова (власть народа), партий быть вообще не должно.
Ибо если выигрывает одна партия/один президент - это уже насилие и тирания по отношению к тем, кто не голосовал за выигравших. И это только в первом приближении.

В любом случае выборы - это борьба различных группировок за бабло, партии тут вообще не причем. В любой стране мира. Кроме редких исключений, когда к власти приходят идеалисты, как например талибы.

Ну и встречаются курьезные случаи, типа например когда в местную думу избирается молодой еще браток - и реально выполняет то, что обещал в предвыборной програме, потому как привык "отвечать за базар".

Собсно всех мыслящих граждан устроет одно-двухпартийная система, ибо это положительно повлияет на стабильность. Кстати - к ЕР никакого отношения не имею - знаю и то заочно пару чел из даб и минимал-техно слушателей - адекватные кадры и из интеллектуальной среды. Хорошо отношусь и к партиям умеренно консервативного типа - КПРФ и ЛДПР.
Считаю огромным положительным моментом - ничего не вышло в России у оранжевых революционеров - пособников американского империализма и анти-российской реакции.
Кто казал что ничего не меняецо ? А нацпроекты, а стремительно развивающийся нанотех, а стабилизация рубля ?
Так что и сравнивать нечего - ситуация улучшилось по сравнению с прошлым веком ...

То что сейчас - тайная диктатура, и это гораздо хуже явной. Когда-нибуль на досуге, надо будет замутить революцию. Достали.
1. Разбить общество на 2 класса. Одни имеют право управлять и принимать участие собственно в демократии. Вторые - небольшими группами закрепляются за представителями 1-го класса, находятся под контролем и опекой. В остальном, права почти равны. Статус не передаётся по наследству. Любому человеку, что бы войти в управляющий\привелегированый класс, требуется сдать комплекс экзаменов.
2. Во главе всего - конст. монарх; под ним - парламент. Монарх (выбирается, и по сути президент, но пожизненный) важен как идея, власти у него не более 50%. К тому же, возможен импичмент. Во всём этом, разумеется, принимает участие лишь привелегированный класс, что существенно снизит расходы на демократию.
3. Всячески припятствовать образованию партий. Потом подумаю как.
имхо
.................
тут, конечно, дофига недоговорено, но имхо, опять же.

Значит насчет развития малого и среднего бизнеса там где-то прозвучало.Спросите у любого представителя такого бизнеса и он вам ответит,что лучшее,что может для его развития сделать государство - это ничего не делать.Вообще.Потомучто, как тока государство начинает у нас "развивать" малый и средний бизнес, так хоть сразу закрывайся нах,работать один хрен не дадут.

Люди,подскажите, за кого голосовать?
Мучаюсь от нехватки достойных кандидатур...

TomEvil
А что они не так делают?

Они все делают так,но не для того, чтобы развить, а чтобы задушить бизнес

Проголосуйте за меня... а я за Вас - по-крайней мере по одному голосу наберем=)

давайте оставим красивые разговоры о стабильном рубле и развивающихся нанотехнологиях. Это все круто и охуенно, если бы не одно "но". Когда бы идете на рынок тупо купить пожрать, вы видите, как цены на молочку и сраные горбулки ебошат вверх, а нанотехнологий развивающихся вы не видите. Скоро айподы жрать будем, ага.

Ну сам я не имею никакого отношения к нано, а вот жена докторскую свою посвящает именно таким вопросам, скажу по секрету - новые кафедры грядут - весьма прогрессивно и инновационно это дело.
Цены расти будут и еще даже очень ! А как вы хотели ??? На кой хрен отказались от социализма в 1991 году ? Теперь строим капитализм - а он основан на жестких принципах соцдарвинизма. Не можешь заработать - слабак ... Это политэкономически, философски ...
А о реалиях - да, пока нашей экономике какое-то время придецо быть нефтегазовой, ибо ельцинисты уничтожили многое из промышленности, чего нельзя было трогать.
Была плановая экономика - стала рыночная - тут еще ох как поработать теперь предстоит ...
Оранжистам и порочей проамериканской Пятой Колонне не верьте, ибо все они отрабатывают баблос из-за бугра - уже ни для кого не секрет. Вот так дело и обстоит в основном.
Кстати - Украина с Кыргызстаном и Грузией - явно не вариант для подражпания для РФ и этого нельзя не понимать - дело рук США.

Retranslator
Положим, в 91м далекооо не все "отказались от социализма". Я выпендриваться не буду, возрастом не вышел, чтобы серьезно рассуждать, но я зато знаю, что и мои родители и абсолютно ВСЕ их знакомые дальние и близкие были против и развала СССР и отказа от социализма.
Капитализм стоится опять же через одно место, не самое приятное. TomEvil верно сказал - государство во многом мешает тому же малому бизнесу, опять же на примере родственников знаю.
Да, организовать свое дело, подняться и разбогатеть относительно можно, но при одном маленьком, но весомом условии - блат. Пример - всё те же родственники дальние, которые и не скрывали никогда, что не будь у них знакомств "на верху" - хрен бы они свой бизнес развили, прогорели бы.
То же "усиление контроля", как уже было сказано, усилит буракратию и всё тот же вечный русский блат и только.
Нацпроекты тоже ну просто пипец какие действенные. Моей школе вот выделили гранд - целый 1 миллион рублей! Офигеть как много. Учитывая, что на эти деньги школа смогла провести косметический ремонт. Даже крыльцо раздолбанное отремонтировать не хватило. А уж про то, что мой отец - преподаватель ПУ, с 2мя высшими образованиями(а ПУ, кстати, это как раз место, где обучаться по идее должны те кто работать будут именно, а не по кабинетам сидеть. И обучают на самом деле не так и плохо, учитывая какое быдло туда идет, людей делают из них.) получает на данный момент 4 тысячи рублей. Бюджетник, работающий в сфере образования. Причем именно в той, которой согласно "плану Путина" следует уделять повышенное внимание. Батя у меня уже на пенсии по выслуге и скоро плюнет и уйдет, потому как он даже затраты на обувь не оправдывает. И вот хууй, хууууууй кто пойдет на его место.

Ну а причем тут уж стабильный рубль,ты уж тоже не права.Рынок это рынок и у него свои законы.По поводу молочки и т.п. так наоборот государство пока держало заморозку на цене этих продуктов и получало за это серьезную критику со стороны ряда экономистов.Сейчас их должны отпустить эти цены вот тогда они действительно пойдут вверх.Но это рыночная экономика,извините. Кстати, возможно просто многие этого не совсем знают, но стабильность валюты никак не связана с ростом цен и инфляцией.Это последние связаны с фактором стабильности,но не наоборот. А рубль сейчас действительно стабилен.Стабильнее доллара во всяком случае. Просто нужно правильно понимать значение стабильности. Сейчас рублевые инвестиции намного перспективнее долларовых например. Брать кредиты я бы тоже стал только в долларах. Конечно это при условии определенной базы для извлечения прибыли,не выраженной лишь в рублевом эквиваленте.То есть,если весь мой доход лишь зарплата на работе раз в месяц,то брать рублевый кредит может и безопаснее,но это тоже на самом деле я бы не делал.Но,если есть хоть какие-то источники доходов,которые можно выражать в уе любого вида,то говорить даже не о чем.Рубль стабилен сегодня вполне.

Ога, давайте сделаем меня диктатором. Обещаю всего лет 5 массовы репрессий, после этого заживем. 2058 год отметим феерверком из 5-6 тополей-м над Вашингтоном... %))))



Доооо... Нано-технологии хайтек, который может быть даст видимые результаты лет через 50. И когда это будет, учитывая инавационность этих технологий - вообще хз что начнется в мире. А еще можно заметить, что мы по этим изысканиями и иследованиям сильно отстаем - ни тебе толком атомарный микроскопов в стране, ничего, только теоретические наработки.


Нет, это просто пищевой и аграрный сектора в стране почти уничтоженны, вот и все.


Кто тебе сказал что она у нас нефтегазовая? Она была бы нефтегазовой если бы мы вместо нефти бензин продавали, а вместо газа пропан и бутан. А мы впариваем газ и нефть сырцы. Читай страна живет на ресурсном экспорте. А это, если вы хоть один учебник по мировой экономике в глаза видели, означает что мы вообще страна третьего мира.
А после Ельцина у нас между прочим еще мощный металлургический комплекс, который государство не поддерживает так активно как нефтедобычу. А еще есть энергетика - тоже очень мощная. И отличный, но абсолютно неиспользуемый потенциал аграрный. Но вместо развития этих, реальных областей, лучше тратить деньги на нанотехнологии.

А вообще помоему все просто к одной фразе Путина приципились и теперь на нее моляться.


Ога, отрабатывают, сам брал вмести с ними, да? Йопт, мы с США всегда кромсались и будем кромсаться, давайте без прописных истин.

TomEvil
да, собссна, не в стабильности-то дело. Просто на экономике лежит большой такой болт.

Ванга любила Россию и предсказывала ей грядущее превосходство, духовное лидерство над другими странами. Даже утверждала, что "СССР" возродится в первой четверти ХХI века. Естественно в условиях современной геополитики под символом "возрожденный СССР" скорее всего подразумевается союз государств, подобие Евросоюза. В популярных брошюрах о мифической бабушке часто приводятся слова, услышанные от нее советским писателем Валентином Сидоровым в 1979 году: «Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым -- слава Владимира, слава России. Слишком много принесено в жертву. Никто не сможет остановить Россию. Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира»...
..."Россия вновь станет великой империей, прежде всего империей духа". Это было одно из последних пророчеств Ванги
...Болгарский ученый Георгий Лозанов наблюдал за Вангой четверть века и отметил более 7000 случаев ее сбывшихся предсказаний. Он пришел к выводу, что «узнавание» выходит у Ванги за границы случайных совпадений и достигает 80 процентов.

Очень рекомендую посмотреть док.фильм архимандрида Тихона "Гибель империи. Византийский урок". И нет большего блага для народов, чем быть в составе империи, которая выполняет культурную и цивилизаторскую миссию по отношению к ним. Может быть не вполне удачный, но наиболее современный пример - США. Вопрос даже не в том, кто будет выступать в роли титульной нации, вопрос в том, носителями каких ценностей будет являться такая Империя.
Отсюда и вопрос о национальной идеи.

Третее тысячелетие – это
Тысячелетие Великой России.
В России самый большой
Духовный и интеллектуальный
Потенциал на всей планете.

«Противников путинского курса больше нет, а если и есть, то это психически больные и их нужно отправить на диспансеризацию. Путин – везде, Путин – все, Путин абсолютен, Путин незаменим.» – лидер Евразийского движения Александр Дугин, 17 сентября 2007, прием газеты «Известия».

пошел блевать от этого бреда!!!

Ха ! А я блюю от бреда продажных прозападных идиотиков, которые каждый день пишут - что вот типа какой я талантливый и креативный, обучался за бугром, а живу тута и платят мне 4 тыщи - как типа жить в говенной стране нашей, пропади она пропадом ...
Песдешь и провокация.
Первый признак хренового матположения - отсутствия денег уж во всяком случае для ежедневного выхода в инет !!!

Это пиздец... А пиздец мы не лечим...

простите пожалуйста вы не знаете меня и не надо так говорить!!!у меня магазин в Сергиевом Посаде и я уже несколько лет занимаюсь привозом в Россию фирмовых DVD,CD и винилов!!!Денег у меня достаточно и я занимаюсь любимым делом,но помощи от государства никогда не видел,один раз даже конфисковывали дорогие лимитированные издания,хорошо успел знакомых хороших попросить,а то наши доблесные убеповцы их уже на горбушку хотели сдать!!!а что бы рекламу повесить мне пришлось троим чиновникам платить...причем сумму не хочу говорить,мог бы ешо пол магазина купить!!!меня раздражает подход чиновников,они разговаривают с тобой как с рабом ,который обязан платить десятину!!!примеров за последние 4 года могу привести много...
страна в которой менты и бандиты это одно и тоже лицо,что же в ней может быть хорошего и демократичного?
мне очень не нравится как вы обращаетесь к людям которые высказывают другую точку зрения!!!и сколько бы вы не кричали про демократию в России,вы сами нарушаете первые заповеди её,!!!

Тьфу ты - да я ж не лично о Вас ! Я говорю - все пишут и пишут, тявкают и тявкают. а ведь тем у кого с лавендосом траблы тявкать и времени нет, и сил. Я о таком явлении - кто тявкает ежедневно и профессионально, занимаецо молодежным популизмом и NATO-like демагогией - тут ведь явно спонсеры какие-то !

ну если честно читая ваши посты у меня тоже сложилось впечатление,что вам заплатили из партии власти!!!просто очень уж яро защищаете нашего президента и предложенный им путь развития государства и однопартийность(хотя в этом не вижу ничего плохого во многих развитых странах,есть либо одна либо две партии)
а вот на счет фирменного плана Путина,прошу поподробней!!!что это и с чем это едят!!!есть ли какиенить конкретные предложения улучшить экономику(а это как известно первостепенная задача любого государства)?образование(прошу прошение не,то что я видел по телевизору взмахи рукой и крики слава России)?развитие отраслей нефтеперерабатывающих ,лесоперерабатывающих и т.д.
да и просто кто в глаза видел этот План?

Уверяю Вас, что посты на готическом форуме абсолютно бесплатны ! Такое уж у меня хобби - социология - любимый мой предмет в универе был. Мое нонконформистское и даже контркультурное мнение таково - суверенная демократия рулит !

Нонкомформисткое?!!! Бггггг... ааа... уууу... фххх... ыыыы... бу-га-га... рассмешил... Лечит тоже, что нам лечат с каждого телеэкрана и радиоприемника, из каждой газеты - и оно нонкомформисткое? Ну вы батенька только что затмили 25 лет работы программы Аншлаг...

Нонкомформисткое да. Мыслить постмодерн. А разве у нонконформяг единый стандарт - смерть чинушам,
все на борьбу с системой, свободу муниципальному самоуправству - это и есть конформизм такой - подростковый, и многие хитрожопые используют как раз подростков с неокрепшей психикой. А зхдравые рассуждения - они всегда хороши.

да и еще как влияет))))))) я сам пытаюсь мутить помаленьку...

Сильно ли здравые? Тему про "Выботы-выборы" посмотри...

Тут спрашивали про План

* дальнейшее развитие России как уникальной цивилизации, защита общего культурного пространства, русского языка, наших исторических традиций;

* повышение конкурентоспособности экономики через выход на инновационный путь развития, поддержку науки, развитие инфраструктуры, наращивание инвестиций в первую очередь в высокие технологии, в отрасли — локомотивы экономического роста;

* обеспечение нового качества жизни граждан путем продолжения реализации приоритетных национальных проектов, дальнейшего и значительного повышения заработной платы, пенсий и стипендий, оказания помощи гражданам в решении жилищной проблемы;

* поддержка институтов гражданского общества, стимулирование социальной мобильности и активности, продвижение общественных инициатив;

* укрепление суверенитета России, обороноспособности страны, обеспечение для нее достойного места в многополярном мире.

http://ru.wikipedia.org


А это интересно Дмитрий Медведев окончил юридический факультет (кафедра гражданского права) Ленинградского государственного университета в 1987 году и аспирантуру ЛГУ в 1990 году. С юности увлекается хард-роком, в числе любимых групп упоминает Deep Purple, Black Sabbath и Led Zeppelin; коллекционирует записи этих и других коллективов (в частности, собрал полную коллекцию записей Deep Purple.