Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: А давайте о политике...
Форумы > Флейм! > Болтовня
Страницы: 1, 2
5.45x39
Цитата(Retranslator @ 29 февраля 2008, 11:47) *

* дальнейшее развитие России как уникальной цивилизации, защита общего культурного пространства, русского языка, наших исторических традиций;

Оуууу... Клева!... Только это каких традиций. Вот мне, человеку хорошо знающему историю родной страны и ее культуру, имеющему много друзей среди языческих общин, одного дгуга доктора исторических наук, преподающего в ЧелГУ историю Руси - скажи, о каких традициях идет речь? Почти все русские и российский традиции были уничтоженны сначала Европеизацией, когда нас делали калькой с Европы, а потом уже коммунистами. В резульати единственная живая и хорошо сохранившаяся культура у нас именно советская, которую почти уничтожили в бешенные 90-е. Так что по мне отличная, пафосная и абсолютно бессмысленная фраза.

Цитата(Retranslator @ 29 февраля 2008, 11:47) *

* повышение конкурентоспособности экономики через выход на инновационный путь развития, поддержку науки, развитие инфраструктуры, наращивание инвестиций в первую очередь в высокие технологии, в отрасли — локомотивы экономического роста;

Да, и поэтому мы пока что все еще живем на экспорте нефти и металлургие (причем последнию развивает не власть, а именно владельцы производств). А из фактов реального развития отечественной технологической сферы я с ходу вспоминаю только как мы "Эльбрус" просрали и всю его команду разработчиков, отчаявшихся найти хоть где-то интерес к их изобретению, выкупили Intel и вывезли из России.

Цитата(Retranslator @ 29 февраля 2008, 11:47) *

* обеспечение нового качества жизни граждан путем продолжения реализации приоритетных национальных проектов, дальнейшего и значительного повышения заработной платы, пенсий и стипендий, оказания помощи гражданам в решении жилищной проблемы;

Для начала бы навели порядок в экономике, уменьшили инфляцию, привели в порядок ЖКХ и тд. Ибо от смысла +5к к пенсии, если уже через два года это деньгами не будет.

Цитата(Retranslator @ 29 февраля 2008, 11:47) *

* поддержка институтов гражданского общества, стимулирование социальной мобильности и активности, продвижение общественных инициатив;

Это единной России что ли? :)

Цитата(Retranslator @ 29 февраля 2008, 11:47) *

* укрепление суверенитета России, обороноспособности страны, обеспечение для нее достойного места в многополярном мире.

Пока в армии все тот же писец, современная система подготовки войск (1 год службы) по сути уже система по массовой подготовке резервистов (к войне готовимся открыто?). И все чего мы добились на мировой арене - это репутации слабаков, которые много кричат, но шишь что сделают за отстаивание своей точки зрения. Да и в бонус при нынешнем пути лет через двадцать мы снова станем "империей зла".
Retranslator
При этом критикуя просьба предложите взамен набор гораздо более приемлемых идей. smile.gif
5.45x39
Цитата(Retranslator @ 29 февраля 2008, 12:57) *

При этом критикуя просьба предложите взамен набор гораздо более приемлемых идей. smile.gif

Я уже предложил - вместо того чтобы истерить и страдать херней по поводу внешней угозы и заговоров внешних врагов, навести порядок уже внутри страны. И не пускать пыль в глаза, как с нанотехнологиями, а что-то делать.
alarih
Цитата(5.45x39 @ 29 февраля 2008, 11:58) *

Я уже предложил - вместо того чтобы истерить и страдать херней по поводу внешней угозы и заговоров внешних врагов, навести порядок уже внутри страны. И не пускать пыль в глаза, как с нанотехнологиями, а что-то делать.

К сожалению внешние враги все таки есть, вернее не враги, а просто готовые возпользоваться нашей слабостью, и они ей уже пользуются.
И чем вам не нравятся нанотехнологии? Другие государства на них гораздо больше тратят.
5.45x39
Цитата(alarih @ 29 февраля 2008, 14:38) *

К сожалению внешние враги все таки есть, вернее не враги, а просто готовые возпользоваться нашей слабостью, и они ей уже пользуются.

Да, но это не повод считать их виноватыми абсолютно во всем. У нас вообще какая-то в стране привычка винить всегда кого-то второго - США, евреев, империалистов, масонов и тд. Но никонда самих себя и главное работать при этом над своими ошибками.

Цитата(alarih @ 29 февраля 2008, 14:38) *

И чем вам не нравятся нанотехнологии? Другие государства на них гораздо больше тратят.

Да, это замечательно. Только через сколько лет у нас будет от них отдача - хз. А реальных других сфер особого развития под патронашеж государства нет. Так что выглядет оно откровенно пиаром каким-то - мы вкладываеся в нанотехнологии, следовательно развивем промышленость. Звучит вроде и красиво, а на практике пока никому не лучше.
alarih
Я не говорил что враги виноваты во всем) Наоборот - если враги есть - значит что-то у нас не в порядке. Когда все в порядке, враги себя врагами не называют, тихо сидят и не вякают.

А нанотехнологии развивать надо, ибо в современных технологиях мы во многом отстали и догонять других именно по ним будет думаю дороже.
Лучше делать что-то одно - но лучше. Так что на будущее закладыватся нужно обязательно, необязательно только кричать об этом)
-ФАУСТ-
На последних выборах 50% проголосовало, чисто ради прикола, за Жириновского, а остольные 50% вобше не пошли на выборы. Вопрос- почему выйграл Медведев.
А вобше последние выборы- настояший цирк. Один медведь и три клоуна.
_-bagema-_
Кстати, нарисовался еще один вопрос по поводу вступления России в ВТО.
Давайте разберем ситуацию: что делает Россия?
1. устанавливает дружеские отношения с Китаем (ну пральна, под предлогом обмена технологиями)
Что из этого вытекает?
Границы становятся условными - это раз. Да, технологиями обмениваться и ставить Россию на передние планы в этом вопросе, конечно здорово, но...
Поднятие внутреннего рынка ведет к открытию новых мануфактур, а как следствие возрастает спрос на рынке труда. Следовательно, если мы устанавливаем связи с Китаем, то существует риск, что рабочие места выгодно будет отдавать китайцам. А что, их много, они трудолюбивы и выносливы. Роботы-муравьи)))
Существует угроза, что российским работникам мало что достанется.

Окей, предположим, внутренний рынок мы наладили. Потом вступили в ВТО. Торгуем по общеустановленным ценам. Но в первые лет 10 нам вообще никаких благ не грозит. Ни льгот, ни скидок. И на внутреннем рыкнке это так же отражается...

Что будет потом????
Зверобой
Я думаю мы что нибудь придумаем. Нефте-газовая политика своё возьмёт.
Kveldsulf
О каких вы тут китайцах переживаете? в России не существует промышленности
Trogdin
Существует.
_-bagema-_
Нефте-газовая промышленность, говорите? Так вот, недавно тов. Путин заявил, что приветствует покупку акций различный крупных компаний ( в т.ч. и РАО ЕЭС) иностранными инвесторами))))
весело, да... Иностранные инвестиции, конечно, должны быть, но не ген. пакет же продавать!
TiamaT
Цитата(Kveldsulf @ 30 Май 2008, 11:16) *

О каких вы тут китайцах переживаете? в России не существует промышленности

А вот тут ты оплошал)) ВПК! Вот, что у нас работает пока))
distortion
Цитата(TiamaT @ 30 Май 2008, 15:27) *

А вот тут ты оплошал)) ВПК! Вот, что у нас работает пока))

У нас существует оружие 80-х годов, успешно идущее на экспорт в страны, которым все остальные оружие продавать отказываются. А теперь китайцы ещё и спиратили (скопировали и назвали по-своему, можешь поискать в яндексе) Су-27. А так как отличие между нами и китайцами в том, что китайцы могут питаться чашкой риса в день и жить в картонных коробках, то конкурировать с китайцами без новых идей наш впк не сможет. А новых разработок нет уже давно - в лучшем случае допиливают оружие из 80-х.
mist
В России производить что-либо невыгодно.
Поэтому и производства нет.

Даже чеснок в супермаркете лежит - китайский.
Trogdin
Товарищи, ваши страхи сильно преувеличены. Вот к примеру ВПК.
Булаву разрабатывают вот именно сейчас. Ни у кого нет, и у нас пока нет но у нас будит у первых. Очень свежая идея. В создании истребителя последнего поколения(не помню какое оно сейчас)), от америкосов отстали всего на 5-ть лет. Вот с штурмовым вертолётом действительно тормозим, "аллигатор"(кажется так) всего лишь улучшенная для нужд спец. и развед. подразделений модификация древней чёрной акулы. Но это не страшно, у потенциального противника такого ацкого зверя все ровно нет) вот... деньги в отрасль идут, отставание минимальное и местами условное.

Вы кстати в курсе что РАО ЕЭС уже нет?)
TiamaT
Цитата(distortion @ 30 Май 2008, 15:45) *

У нас существует оружие 80-х годов, успешно идущее на экспорт в страны, которым все остальные оружие продавать отказываются. А теперь китайцы ещё и спиратили (скопировали и назвали по-своему, можешь поискать в яндексе) Су-27. А так как отличие между нами и китайцами в том, что китайцы могут питаться чашкой риса в день и жить в картонных коробках, то конкурировать с китайцами без новых идей наш впк не сможет. А новых разработок нет уже давно - в лучшем случае допиливают оружие из 80-х.

Это не так, есть у нас новые разработки. Ну думай, как хочешь, мне всё равно.
distortion
Цитата(Trogdin @ 30 Май 2008, 16:28) *

Булаву разрабатывают вот именно сейчас. Ни у кого нет, и у нас пока нет но у нас будит у первых.

Я в такое тоже верил, пока не запустили наноГлонасс. А булаву уже сколько обещают сделать, а она всё не летает.

Цитата(TiamaT @ 30 Май 2008, 16:55) *

Это не так, есть у нас новые разработки. Ну думай, как хочешь, мне всё равно.

То, что я сказал, называется "общее утверждение" - довольно серьёзный прокол в любой дискуссии, так как целиком опровергается парой контраргументов. И уж если уверен в своей позиции, то пару контраргументов найти можно всегда.
TiamaT
Насколько я знаю, буквально недавно были переговоры о сотрудничестве с Западом насчёт Глонасса. И его планируют полностью завершить к 2009 году, вроде. Но ГЛОНАСС - это не ВПК, кажись.
distortion
Впрочем, один пример я вспомнил сам - видел недавно интервью, где американцев спрашивали, чего из российского оружия они боятся. Ответ был - только одного нового гранатомёта. Всё остальное им пофиг. Вообще.

Цитата(TiamaT @ 30 Май 2008, 17:04) *

Насколько я знаю, буквально недавно были переговоры о сотрудничестве с Западом насчёт Глонасса. И его планируют полностью завершить к 2009 году, вроде. Но ГЛОНАСС - это не ВПК, кажись.

Глонасс это самый что ни на есть ВПК, как и GPS. Вот только дело в том, что систему эту разрабатывали с 70-х годов (GPS тоже), а из-за того, что все деньги спиздили, а на остаток сделали спутники на коленке, ей далеко даже до GPS образца 80-х. А ведь GPS непрерывно улучшают, скоро её погрешность будет измеряться десятками сантиметров. А у Глонасса - метров 70, по-моему.

Цитата

Но ГЛОНАСС - это не ВПК, кажись.

Я даже больш скажу - Глонасс (и вообще системы спутниковой навигации) - это основа основ для наведения высокоточного оружия нового поколения, без неё никакого нового поколения не будет вообще.
TiamaT
Цитата(distortion @ 30 Май 2008, 17:03) *

То, что я сказал, называется "общее утверждение" - довольно серьёзный прокол в любой дискуссии, так как целиком опровергается парой контраргументов. И уж если уверен в своей позиции, то пару контраргументов найти можно всегда.

Зачем мне это делать, если я сказал, что мне всё равно? Я ориентируюсь на то, что на этот счёт говорят по телевизору, другие источники лень рыть, так как особо не интересуюсь этой темой. Допускаю, что по телику врут. Я хз, что именно продают той же Индии, но, вроде, что-то новое. Хз.
alarih
GPS, ГЛОНАСС.. Эти спутники будут уничтожены в первый же день 3й мировой, так что реально годятся только для локальных конфликтов, ну и для мирных целей.
distortion
Цитата(TiamaT @ 30 Май 2008, 17:51) *
Я ориентируюсь на то, что на этот счёт говорят по телевизору, другие источники лень рыть, так как особо не интересуюсь этой темой.

А, ну с этого и надо было начинать. )
TiamaT
Цитата(distortion @ 30 Май 2008, 17:59) *

А, ну с этого и надо было начинать. )

В смысле, как, типа так: "я вот по телику видел..."? biggrin.gif
_-bagema-_
по телевизору, граждане, в основном доносят до нас очень очень сомнительную инфу, которой доверять смысла нет
TiamaT
Там сказали, что у нас теперь президент не Путин. Это не так???
GLobus
С учетом того, что Мишутка - чень бледная политическая фигура, для меня Путин - пока еще президент. А что на табличке в его офис написано - малозначимо.
_-bagema-_
То, что ФАКТИЧЕСКИ Путин не президент - факт. А вот ПРАКТИЧЕСКИ)))))

И вообще, ребята, вы отошли от темы ИНТЕРНЕТ_ПОЛИТИКИ)))))))))))
TiamaT
Ну если по теме, то пока не считаю, если применительно к РФ. equal.gif
_-bagema-_
TiamaT
а конкретнее, плз, можно. ПОЧЕМУ?
TiamaT
Потому что у нас много быдла.
_-bagema-_
очень содержательный ответ equal.gif

по мне так потому, что неналажена внутренняя инфраструктура - это раз.
и два - потому, что у нас демократия - фэйк чистой воды)
TiamaT
Цитата(_-bagema-_ @ 31 Май 2008, 19:46) *

очень содержательный ответ equal.gif

по мне так потому, что неналажена внутренняя инфраструктура - это раз.
и два - потому, что у нас демократия - фэйк чистой воды)

A при чем тут интернет? Можешь конкретизировать?
_-bagema-_
Окей. Сейчас идет проект "Интернет демократии" в России, перенятый от стран первого эшелона.
Мне изначально была интересна ваша реакция на этот факт. То есть, ваше субъективное мнение.

При чем тут интернет? Это мое мнение, почему "Интернет - демократия" не осуществима в России. И никак не потому, что у нас много быдла)
TiamaT
Ну быдло не единственная причина))
Kveldsulf
Цитата(GLobus @ 31 Май 2008, 00:10) *

С учетом того, что Мишутка - чень бледная политическая фигура, для меня Путин - пока еще президент. А что на табличке в его офис написано - малозначимо.

Правильно понимать под президентом выборную должность главы исполнительной власти. А Путин является в сложившихся главой авторитарного режима.
Kveldsulf
Лучше бы вместе с возрождением совка финансирование науки, а не комсомольское мракобесие вернули.

Про бисексуальность и проституцию среди готов придумал известный мудак Гущин. Как подумаешь, что только такие мудаки и имеют влияние в нашем государстве, проникаешься ненавистью к этой стране
Зверобой
Комсомольское мракобесие ?

Не помню ничего мракобесного. Назовите что нибудь мракобесное и я отвечу - было это со мной или нет.


Готэссы - ЭТО НЕ ПРОСТИТУТКИ !!!! Проститутка изначально только за деньги , а готэсса - бесплатно.
Kveldsulf
Баян, но раз уж просили

Изображение
Зверобой
уссался.....

Ну в мою пиздюшность я практически ничего из этого не слушал а уж тем более на дискотеках не плясал. ( под НАЗАРЕТ то как , а? ) Ну и список , пардон , далеко НЕ АФТОРИТЕТНЫЙ.
Разве что Данич Мод написали вместо Депеш Мод. Я впервые Депеш услышал в 84м году на союзовском сборнике и поверьте - ни одного нормального человека ни били не сажали за то что он слушал или не слушал.
Kveldsulf
Ясно не били/не сажали. 85-й уже был, вся система прогнила и протухла. А вот в 60-е за Элвиса из комсомола можно было вылететь.
Зверобой
Цитата(Kveldsulf @ 3 Июнь 2008, 15:47) *

Ясно не били/не сажали. 85-й уже был, вся система прогнила и протухла. А вот в 60-е за Элвиса из комсомола можно было вылететь.



пардон , не знаю вашего имени . Мой папанька слушал в концэ 60х и Элвиса ( та ещё хуйня ) и Битлов и на Пинк Флойд перешёл позже ... - никто из комсы его не турнул. В каждой квартире , в каждом окне играла музыка о которой идёт речь.
Второй класс : Блонди поют на классной дискотеке . Не верите ? Было. Врать не буду но как комсомолец , бывший , скажу что плюсов у этого движения было больше чем минусов.
Kveldsulf
Я поинтересуюсь. По памяти только перестройку застал, а когда меня стали интересовать вопросы протеста против общество, гайдарочубайсы уже были. Но школа, конечно, бережно сохранила пережитки совка. Были приятели, которых директора-завучи заставляли стричься
5.45x39
Цитата(Kveldsulf @ 3 Июнь 2008, 18:47) *

Ясно не били/не сажали. 85-й уже был, вся система прогнила и протухла. А вот в 60-е за Элвиса из комсомола можно было вылететь.

Дооо... А еще расстреливали за расклешеные джинсы, 100%

Как раз в конце 80х преследовали чаще чем в более ранние. Как раз прогнившая система и сказывались.
Kveldsulf
Я думаю, достаться за космополитизм могло легко
Зверобой
Господа ... мне кажеца то о чём мы щас говорим не относица к главной теме. Давайте как нибудь в следующий раз.. за бутылочкой РОМА , ВИСКИ или Коньяка...
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.