Вот у меня такой вопрос к вам, товарисчи...
Считаете ли вы интернет средством коммуникации, влияющим на политическую активность граждан???

телевизор не смотрел наверно год,тут на работе от делать нечего решил глянуть...посмотрел новости и меня чуть не стошнило!!!мне все это напомнило совецкое телевидение куда не переключи везде Пупкин ВВ(скорей СС) толкает очередную речь про то что достигла наша необьятная родина(в которой нет ни каких предприятий,кроме нефтедобывающих и газодобывающих и в большинстве регионов люди получают копейки,а цены растуту не по дням,а по часам) и люди как один за план Пупкина(Mein Plan),которыый не один человек в глаза не видел,но все за него!!!на носу "выборы" президента(фюрера)!!!и тут от куда не возьмись появляется загадочный человек и все его тут же начинают любить и отдавать свои голоса!!!и фамилия подходящая Медведев(медвед)!!!
затем я переключаю канал и что я вижу проходит демонстрация новой организации которая должна заменить пионеров называется "мишки"(путин югент)!!!и вся эта молодеж вскидываю руки кричит Путин-Россия,Путин-Россия(тут у меня начинает все смешиваться в голове и я уже слышу "Зиг-Хайль,Зиг-Хайль")...

ешо к слову о выборах...у меня друг служит в армии.так вот их на эти выборы заставили идти и проверяли за кого они будут голосовать(над ним стоял офицер и смотрел)!!!и после этого о какой демократии можно говорить!?

а по теме инет единственное,что осталось от свободы!!!

Сообщение отредактировал darkshum - 27 Февраль 2008, 12:03

Сорри конечно, но это нехрена не демокоратия. Честно мы сейчас имеем советскую систему - по сути одна партия ЕдРосов (читай советский КПСС), которая имеет абсолютный вес, остальные партии ей просто ни бе, ни ме, ни кукареку сказать не могут. Ну и один лидер, президент, которые передает по сути свои обязаности другому. А при том что ЕдРосы партия пропрезидентская, то выходит одного из главных признаков демократии - разделения законадательной (дума) и исполнительной (президент) власти у нас нет.

Вопрос - ты вообще где слово демократия видишь? Мораль - активист, надень свою куртку, уважай труд снайпера.

ЗЫ. Да, кстати, а твой глобальный контроль - это разведение бюрократизма просто до невообразимых размеров.

Сообщение отредактировал 5.45x39 - 27 Февраль 2008, 12:49

а как бывает иногда смешно наблюдать, как мальчики и девочки думают, что они рассуждают о том, о чем не имеют представления=))

да, интернет-зло.
Тысячникам платят бабло, и они засирают френдленты тех, кто их читает, миазмами своего мозга.

В демократии, в том её смысле, который составляет семантику слова (власть народа), партий быть вообще не должно.
Ибо если выигрывает одна партия/один президент - это уже насилие и тирания по отношению к тем, кто не голосовал за выигравших. И это только в первом приближении.

В любом случае выборы - это борьба различных группировок за бабло, партии тут вообще не причем. В любой стране мира. Кроме редких исключений, когда к власти приходят идеалисты, как например талибы.

Ну и встречаются курьезные случаи, типа например когда в местную думу избирается молодой еще браток - и реально выполняет то, что обещал в предвыборной програме, потому как привык "отвечать за базар".

Собсно всех мыслящих граждан устроет одно-двухпартийная система, ибо это положительно повлияет на стабильность. Кстати - к ЕР никакого отношения не имею - знаю и то заочно пару чел из даб и минимал-техно слушателей - адекватные кадры и из интеллектуальной среды. Хорошо отношусь и к партиям умеренно консервативного типа - КПРФ и ЛДПР.
Считаю огромным положительным моментом - ничего не вышло в России у оранжевых революционеров - пособников американского империализма и анти-российской реакции.
Кто казал что ничего не меняецо ? А нацпроекты, а стремительно развивающийся нанотех, а стабилизация рубля ?
Так что и сравнивать нечего - ситуация улучшилось по сравнению с прошлым веком ...

То что сейчас - тайная диктатура, и это гораздо хуже явной. Когда-нибуль на досуге, надо будет замутить революцию. Достали.
1. Разбить общество на 2 класса. Одни имеют право управлять и принимать участие собственно в демократии. Вторые - небольшими группами закрепляются за представителями 1-го класса, находятся под контролем и опекой. В остальном, права почти равны. Статус не передаётся по наследству. Любому человеку, что бы войти в управляющий\привелегированый класс, требуется сдать комплекс экзаменов.
2. Во главе всего - конст. монарх; под ним - парламент. Монарх (выбирается, и по сути президент, но пожизненный) важен как идея, власти у него не более 50%. К тому же, возможен импичмент. Во всём этом, разумеется, принимает участие лишь привелегированный класс, что существенно снизит расходы на демократию.
3. Всячески припятствовать образованию партий. Потом подумаю как.
имхо
.................
тут, конечно, дофига недоговорено, но имхо, опять же.

Значит насчет развития малого и среднего бизнеса там где-то прозвучало.Спросите у любого представителя такого бизнеса и он вам ответит,что лучшее,что может для его развития сделать государство - это ничего не делать.Вообще.Потомучто, как тока государство начинает у нас "развивать" малый и средний бизнес, так хоть сразу закрывайся нах,работать один хрен не дадут.

Люди,подскажите, за кого голосовать?
Мучаюсь от нехватки достойных кандидатур...

TomEvil
А что они не так делают?

Они все делают так,но не для того, чтобы развить, а чтобы задушить бизнес

Проголосуйте за меня... а я за Вас - по-крайней мере по одному голосу наберем=)

давайте оставим красивые разговоры о стабильном рубле и развивающихся нанотехнологиях. Это все круто и охуенно, если бы не одно "но". Когда бы идете на рынок тупо купить пожрать, вы видите, как цены на молочку и сраные горбулки ебошат вверх, а нанотехнологий развивающихся вы не видите. Скоро айподы жрать будем, ага.

Ну сам я не имею никакого отношения к нано, а вот жена докторскую свою посвящает именно таким вопросам, скажу по секрету - новые кафедры грядут - весьма прогрессивно и инновационно это дело.
Цены расти будут и еще даже очень ! А как вы хотели ??? На кой хрен отказались от социализма в 1991 году ? Теперь строим капитализм - а он основан на жестких принципах соцдарвинизма. Не можешь заработать - слабак ... Это политэкономически, философски ...
А о реалиях - да, пока нашей экономике какое-то время придецо быть нефтегазовой, ибо ельцинисты уничтожили многое из промышленности, чего нельзя было трогать.
Была плановая экономика - стала рыночная - тут еще ох как поработать теперь предстоит ...
Оранжистам и порочей проамериканской Пятой Колонне не верьте, ибо все они отрабатывают баблос из-за бугра - уже ни для кого не секрет. Вот так дело и обстоит в основном.
Кстати - Украина с Кыргызстаном и Грузией - явно не вариант для подражпания для РФ и этого нельзя не понимать - дело рук США.

Retranslator
Положим, в 91м далекооо не все "отказались от социализма". Я выпендриваться не буду, возрастом не вышел, чтобы серьезно рассуждать, но я зато знаю, что и мои родители и абсолютно ВСЕ их знакомые дальние и близкие были против и развала СССР и отказа от социализма.
Капитализм стоится опять же через одно место, не самое приятное. TomEvil верно сказал - государство во многом мешает тому же малому бизнесу, опять же на примере родственников знаю.
Да, организовать свое дело, подняться и разбогатеть относительно можно, но при одном маленьком, но весомом условии - блат. Пример - всё те же родственники дальние, которые и не скрывали никогда, что не будь у них знакомств "на верху" - хрен бы они свой бизнес развили, прогорели бы.
То же "усиление контроля", как уже было сказано, усилит буракратию и всё тот же вечный русский блат и только.
Нацпроекты тоже ну просто пипец какие действенные. Моей школе вот выделили гранд - целый 1 миллион рублей! Офигеть как много. Учитывая, что на эти деньги школа смогла провести косметический ремонт. Даже крыльцо раздолбанное отремонтировать не хватило. А уж про то, что мой отец - преподаватель ПУ, с 2мя высшими образованиями(а ПУ, кстати, это как раз место, где обучаться по идее должны те кто работать будут именно, а не по кабинетам сидеть. И обучают на самом деле не так и плохо, учитывая какое быдло туда идет, людей делают из них.) получает на данный момент 4 тысячи рублей. Бюджетник, работающий в сфере образования. Причем именно в той, которой согласно "плану Путина" следует уделять повышенное внимание. Батя у меня уже на пенсии по выслуге и скоро плюнет и уйдет, потому как он даже затраты на обувь не оправдывает. И вот хууй, хууууууй кто пойдет на его место.

Ну а причем тут уж стабильный рубль,ты уж тоже не права.Рынок это рынок и у него свои законы.По поводу молочки и т.п. так наоборот государство пока держало заморозку на цене этих продуктов и получало за это серьезную критику со стороны ряда экономистов.Сейчас их должны отпустить эти цены вот тогда они действительно пойдут вверх.Но это рыночная экономика,извините. Кстати, возможно просто многие этого не совсем знают, но стабильность валюты никак не связана с ростом цен и инфляцией.Это последние связаны с фактором стабильности,но не наоборот. А рубль сейчас действительно стабилен.Стабильнее доллара во всяком случае. Просто нужно правильно понимать значение стабильности. Сейчас рублевые инвестиции намного перспективнее долларовых например. Брать кредиты я бы тоже стал только в долларах. Конечно это при условии определенной базы для извлечения прибыли,не выраженной лишь в рублевом эквиваленте.То есть,если весь мой доход лишь зарплата на работе раз в месяц,то брать рублевый кредит может и безопаснее,но это тоже на самом деле я бы не делал.Но,если есть хоть какие-то источники доходов,которые можно выражать в уе любого вида,то говорить даже не о чем.Рубль стабилен сегодня вполне.

Ога, давайте сделаем меня диктатором. Обещаю всего лет 5 массовы репрессий, после этого заживем. 2058 год отметим феерверком из 5-6 тополей-м над Вашингтоном... %))))



Доооо... Нано-технологии хайтек, который может быть даст видимые результаты лет через 50. И когда это будет, учитывая инавационность этих технологий - вообще хз что начнется в мире. А еще можно заметить, что мы по этим изысканиями и иследованиям сильно отстаем - ни тебе толком атомарный микроскопов в стране, ничего, только теоретические наработки.


Нет, это просто пищевой и аграрный сектора в стране почти уничтоженны, вот и все.


Кто тебе сказал что она у нас нефтегазовая? Она была бы нефтегазовой если бы мы вместо нефти бензин продавали, а вместо газа пропан и бутан. А мы впариваем газ и нефть сырцы. Читай страна живет на ресурсном экспорте. А это, если вы хоть один учебник по мировой экономике в глаза видели, означает что мы вообще страна третьего мира.
А после Ельцина у нас между прочим еще мощный металлургический комплекс, который государство не поддерживает так активно как нефтедобычу. А еще есть энергетика - тоже очень мощная. И отличный, но абсолютно неиспользуемый потенциал аграрный. Но вместо развития этих, реальных областей, лучше тратить деньги на нанотехнологии.

А вообще помоему все просто к одной фразе Путина приципились и теперь на нее моляться.


Ога, отрабатывают, сам брал вмести с ними, да? Йопт, мы с США всегда кромсались и будем кромсаться, давайте без прописных истин.

TomEvil
да, собссна, не в стабильности-то дело. Просто на экономике лежит большой такой болт.

Ванга любила Россию и предсказывала ей грядущее превосходство, духовное лидерство над другими странами. Даже утверждала, что "СССР" возродится в первой четверти ХХI века. Естественно в условиях современной геополитики под символом "возрожденный СССР" скорее всего подразумевается союз государств, подобие Евросоюза. В популярных брошюрах о мифической бабушке часто приводятся слова, услышанные от нее советским писателем Валентином Сидоровым в 1979 году: «Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым -- слава Владимира, слава России. Слишком много принесено в жертву. Никто не сможет остановить Россию. Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира»...
..."Россия вновь станет великой империей, прежде всего империей духа". Это было одно из последних пророчеств Ванги
...Болгарский ученый Георгий Лозанов наблюдал за Вангой четверть века и отметил более 7000 случаев ее сбывшихся предсказаний. Он пришел к выводу, что «узнавание» выходит у Ванги за границы случайных совпадений и достигает 80 процентов.

Очень рекомендую посмотреть док.фильм архимандрида Тихона "Гибель империи. Византийский урок". И нет большего блага для народов, чем быть в составе империи, которая выполняет культурную и цивилизаторскую миссию по отношению к ним. Может быть не вполне удачный, но наиболее современный пример - США. Вопрос даже не в том, кто будет выступать в роли титульной нации, вопрос в том, носителями каких ценностей будет являться такая Империя.
Отсюда и вопрос о национальной идеи.

Третее тысячелетие – это
Тысячелетие Великой России.
В России самый большой
Духовный и интеллектуальный
Потенциал на всей планете.

«Противников путинского курса больше нет, а если и есть, то это психически больные и их нужно отправить на диспансеризацию. Путин – везде, Путин – все, Путин абсолютен, Путин незаменим.» – лидер Евразийского движения Александр Дугин, 17 сентября 2007, прием газеты «Известия».

пошел блевать от этого бреда!!!

Сообщение отредактировал darkshum - 28 Февраль 2008, 09:39

Ха ! А я блюю от бреда продажных прозападных идиотиков, которые каждый день пишут - что вот типа какой я талантливый и креативный, обучался за бугром, а живу тута и платят мне 4 тыщи - как типа жить в говенной стране нашей, пропади она пропадом ...
Песдешь и провокация.
Первый признак хренового матположения - отсутствия денег уж во всяком случае для ежедневного выхода в инет !!!