вот это идеальное пождтверждение всех моих слов.

Занимаются ей в основном те, кому заняться нечем и кто не в состоянии себя в качестве личности никак реализовать.

Многие субкультурщики и ты не исключение, да и я тоже, ничего без своей субкультуры не могут. Не зацепиться, потому что интересы нужны общие, хотя все это глупые отговорки, сказанные в первую очередь для себя самого, чтобы заглушить неуверенность в себе и свои комплексы

Они зачастую замыкаются на общественной жизни/учебе/работе и прочем, чтобы сбежать от осознания себя лузером. Но среди субкультурщиков таковых большинство, процентное содержание выше

"Быть лузером", по определению, практически - значит занимать низкий статус в социальной иерархии. Иерархий много - для каждой социальной группы и типа социального взаимодействия своя (уровни в них называется "ранги", а соответствующее место - "социальным статусом"). Можно быть лидером в одной иерархии и аутсайдером в другой. Если ты считаешь, что нельзя скрыть своё лузерство за счёт успешной социализации в другой иерархии, то мне кажется, у тебя и с другой иерархией социализироваться не очень-то получилось.

Ты, дорогой мой, на личности-то не переходи, нечего на правду обижаться. И не надо столько умных слов, нету в реальности никаких иерархий и рангов, есть общество и в нем надо уметь жить, если не хочешь один остаться. А в готическоиндустриальные бирюльки долго играть не получится

уметь с любыми людьми находить общий язык и становиться друзьями. А субкультурщиков большинство, знай, про "общие интересы" только талдычут, заперли себя в футляр свой и сидят там довольные

уметь с любыми людьми находить общий язык и становиться друзьями. А субкультурщиков большинство, знай, про "общие интересы" только талдычут, заперли себя в футляр свой и сидят там довольные

У меня в данном вопросе позиция исключительно политическая. Я всегда против слабоумных государственных инициатив и за личную свободу.

Декорр тебе попытался пример людей привести, не относящих себя ни к какой субкультуре, при этом совершенно не располагающих к попыткам с ними общий язык найти, не надо слова перевирать. Не понимаю, почему тебя удивляет и возмущает, что одни люди объединяются с другими людьми на почве интересов. Разговор вообще не про готов уже, раз уж ты Дисторшна в пример приводишь, который если с кем и общается, то с любителями индустриальной музыки. В крайности уходишь.

зы - сам на заводе не пробовал работать?
ззы - человека ты описал такого, какой и среди готов и среди не-готов встретится может. Всё равно не представляю, о чем мне общаться с семейным человеком, увлеченным зимней рыбалкой, футболом и русскими сериалами на "первом". Не то, что он мне неприятен, просто общение с ним у меня получится только о погоде.
зззы - большинсто людей у нас от длинных волос все еще шарахается, а ты про готов.

Суть не в интересах ,а в том, что люди бояться общаться с людьми вне своей субкультуры (хотя у них могут быть и общие интересы, кино, например)

Опять ты каких-то мифических людей придумал. Я таких не знаю. На этом форуме, правда, встречаются люди, утверждающие подобное, но по моему, это просто клинические идиоты. Ты хочешь сказать, что готы с не-готами в большинстве своем не общаются? По моему, это ерунда.

Релект, сказали уже: здесь никто себя в "субкультуру" намертво не вбивает. Ты, может, раньше и вбивал, но свои проблемы на чужую голову переносить не стоит. Я согласен с Фишем: нет особого антагонизма. Более того, субкультуры сейчас (за редким исключением) - это не ИНОЕ, но ад ТОГО ЖЕ САМОГО.

Что касается "гламурных ублюдков", то в понятие "гламурные ублюдки" я вкладывал примерно следующее содержание. Это люди, как правило, достаточно молодые, с высшим (допустим, соцфак МГУ) образованием (но знаний в голове по понятным причинам нет), дети "крутых" родителей, завсегдатаи ночных клубов, в состоянии перманентной погони за ведущими брэндами в одежде и далее так. Интересов нуль, в голове разлагающийся кокс, газговоры на примитивном уровне о том, кто с кем переебался на работе, МТВшные новинки и проч. Приблизительный собирательный социологический портрет без особой конкретики. Это я один из многочисленных примеров привёл, с кем бы я точно не стал сознательно стремиться искать общения и тем паче дружить. Чего тут непонятного? Это нормальная чистоплотность, а не сознательная ограниченность.

Недавно в нашей школьной газете поместили такую заметку:

"...человек, причисляющий себя к какой-либо субкультуре (готика, эмо и т.п.), имеет скрытый комплекс неполноценности. Он, вопреки собственному мнению, не является яркой личностью, он лишь часть целого сообщества таких же как он людей, с одинаковыми интересами, зачастую однообразными. Он стремится, как ему кажется, выделиться, показать своё отличие от других, однако он не выделяется, а постепенно теряет собственное мнение (оно заменяется мнением, навязанным субкультурой), его личность разлагается. <...> Различные молодёжные субкультуры являются вредными для духовного и физического здоровья подростка. Особый вред наносится психике, искажаются моральные нормы.<...> Если человек правильно воспитан,имеет своё мнение, и у него нет психических отклонений, то он никогда не вступит ни в какую субкультуру..."



Как вам заметочка? Не правда ли хорошая памятка на будущее? Меня эта статья просто взбесила. Причём самое обидное то, что это писала ученица 11-го класса, если бы это накатала пристарелая училка русского языка, не так обидно было бы. Я как это прочла - сразу газету в клочки порезала. Реально обидно. Ты тут стараешься в эту "расчудесную" газетку стихи пишешь, а тут раз - и уже псих. Дурно воспитанный человек. Бред какой-то. Если я люблю чёрный цвет, тяжёлую музыку и часто философствую, то значит я дурно воспитанна. Хорошое суждение, нечего сказать...

Декор меня спросил собираюсь ли я находить общий язык с гламурным быдлом, на что я ему сказал, что гламурное быдло существует только в его воображении и воображении прочих неформалов, где я хоть что-то переврал?

А касаемо крайностей, так это вы херню несете, один про рыбалку, второй про каких-то обмудков, забивших готов. Вы все видимо как-то поверить не можете, что среди простых несубкультурных людей, есть, например, читающие люди, люди интересующиеся искусством и прочие интересные личности.

2Sweet poison Хуйню ты пронаблюдала. Почти никто в нашей стране, кроме самых отъявленных птушников не то что не довольствуется, но и вообще МТВ не смотрит. Проверено сто раз. А вот готы как раз интересуются тем, что ты сказала очень редкл. Если это провинция, то они предпочитают пивка во дворе попить, а если столица в клубе жопой повертеть, на этом их интеллектуальное развитие заканчивается

Опять ты каких-то мифических людей придумал. Я таких не знаю. На этом форуме, правда, встречаются люди, утверждающие подобное, но по моему, это просто клинические идиоты. Ты хочешь сказать, что готы с не-готами в большинстве своем не общаются? По моему, это ерунда.