кстати,эта тема уже обсуждалась на форуме-с подачи спеца по извращениям Квакера.он тогда очень хотел попробовать-кунилингус во время месячных

да у меня просто такой жены не будет... да и вообще жена мне не нужна...

к этой фразе все и шло

все так по-началу говорят...а потом...

а что тебе нужно? Ладно ты не мясоед, так вегетарианцы и не ебуться?

дабы уж штоп фсё по социально-справедливому было, отсутствие детей я компенсирую отчислениями в детские дома... мои один-два ребёнка всё равно ничего не решат и демографическую ситуацию не изменят... зато я абсолютно свободен и могу, например, отправиться на место падения тунгусского метериота в одиночку... разве нормальный мужик может заниматься подобной экстремальщиной, зная, что пока он подвергает себя необоснованному риску и ночует в палатке, его жена-красавица в пяти тыщщах километрах не спит, волнуется, а в детской кроватке сопит малыш? и все они останутся одни в случае потери кормильца... чессно, мои бы нервы не выдержали, я бы не смог их оставить ради такой затеи... с другой стороны, брак это ловушка, капкан, крест на свободе... совместно нажитое имущество, ипотека, кредит, страхование, пенсионные отчисления... только этим будет забита моя голова... и я буду поуши в дерьме...

существование в условиях, максимально приближенных к изоляции от общества... однако в отличие от маугли, тарзана или просто бомжа, мною будут использоваться все современные достижения технического прогресса, например, спутниковый телефон Iridium со 100% зоной покрытия земного шара (симка на 1 ч. стоит более 5 тыс. руб., а сам телефон - 45 тыс. руб.), дозиметры электромагнитного фона и ионизирующего излучения, современное туристическое снаряжение и одежда и т.п... и хотя основное "пристанище" у меня будет, скорее всего, по месту работы, в нём я буду довольно редко...

зато скока адреналина, скоко можно открыть нового и неизведанного, просто интересного...

поделись со мной финансами.

а скоко тебе нужно?

ты слишком предвзято к семье относишся

в чём заключаеться твоя работа?

нет, просто нужно сразу ясно представлять, что тебе действительно по жизни надо и если пока точно не знаешь, то нужно всё-таки определиться, прежде чем вступать в брак... это необходимо хотя бы для того, чтобы ты в последствии не заставил страдать другого человека, который рассчитывал с тобой прожить совершенно иную жизнь, возможно, самую обычную, размеренную, без крайностей и глупых поступков... в надежде, что у тебя на первом месте стоят такие серьёзные вещи как семья, дети и карьера, а не вера в заброшенные в дебрях якутской тайги летающие тарелки или раздутые туристическими кампаниями легенды... никак нельзя винить и упрекать в последствии жену в том, что она рассчитывала прожить с тобой именно такую жизнь... и если ты не предупредил её и не показал ей свою "неадекватность" до вступления в брак, то на тебя возлагаются обязанности и моральный долг по содержанию семьи вне зависимости от того, хочешь ты этого или нет... и если в доме сломалась стиральная машина, а ребёнку нужно собираться в школу, то ты не должен думать о том, что находится в дебрях тайги, нет, ты должен "приземлиться" на землю и думать только о том, как достать деньги, решить проблему на работе, погасить кредит и т.п. иными словами, это своего рода иное измерение... брак это действительно своеобразное измерение... однако существуют и иные способы прожить жизнь... лежат ли летающие тарелки среди непроходимых якутских болот или не лежат - это интересно лишь тебе, в лице остальных твои идеи будут выглядеть как бред сумасшедшего... а, значит, этот путь предполагает лишь одного странника... выбор за тобой...


она не связана с той областью науки, которую я затрагиваю и которая является моим хобби, но тоже наука...

столько, сколько тебе не жалко, сколько даш.


ты не любил по настоящему, вот когда узнаешь эти чувства, по другому запоешь.

природа наделила меня защитным механизмом (возможно, неслучайно) от любви и женских чар... я прекрасно чувствую это тонкое ощущение невидимой притязательности, которое нередко возникает уже при столкновении взглядов... все эти ненавязчивые и очень тонкие чувства, которые пытается передать девушка, если испытывает симпатию ко мне... предвижу и осознаю её пусть даже самое незначительное действие, направленное на то, чтобы узнать меня по ближе, проверить как я поведу себя в той или иной ситуации, думаю ли я о ней или нет и т.п... поэтому все эти женские "приёмчики" не срабатывают))

нет, конечно, если она открыто требует секса, то чего противиться то...)))) но продолжения не будет...

возможно, у меня такой своеобразные склад психики, но я просто питаю настоящую энергию от людского одиночества и единения с Природой... и погибаю в обществе...

не говори гоп, пока не перепрыгнешь, здесь все одиноки, и всё общение на форуме. Каждый от чего то бежит, и людишки меня тоже в ужас приводят. Но если я могу любить, то не откажусь от этого. Не обязательно заводить детей, я и их не люблю, можно наслождаясь друг другом вместе быть и так же путешествовать. Да и намного приятней, знать, что ты кому то нужен, что в тебе нуждаються, и ждут, а не живешь ты бесполезно, ради своих интерессов.

нет... или наслаждаться друг-другом в мацкве или путешествовать... делать и то и другое вместе чрезвычайно рискованно... рискованно, потому что любишь... если идёшь с чужой тургруппой и кто-то оступился, соскочил вниз и получил травму позвоночника или открытый перелом голеностопа, то это не так ужасно, как если бы на его месте оказалась твоя вторая "половинка" (не ягодичная)... я бы никогда в жизни не рискнул вместе идти не просто в длительные походы в места, где не исключена встреча с дикими животными или к которым ведут опасные тропы, но даже легенды о том, что в каких-то местах "пропадают люди" меня бы сразу же остановили... это уже не путешествие... к тому же сомнения и страх очень плохая вещь в дороге... иногда страхи материализуются... и как назло всё несчастье выпадет не тебе, а на человека, который тебе доверился... потом можно будет только вешаться самому...


к сожалению, практика показывает, что эти чувства намного чаще приводят к трагедии... если человек выполняет опасную работу и думает о семье и доме, что вот он сейчас закончит работу,а потом его ждёт жена, вкусный ужин и любимый ребёнок, риск получения увечья или даже наступления смерти по каким-либо непредвиденным обстоятельствам почему то всегда выше...

Ты на всё , мрачно смотришь, у тебя окончание смерть, что бы не было, на корню ломаешь, даже не оставляешь попытки. Канечно если , так будешь и дальше готично размышлять, то тебя и то меньшие, что радовало, изчезнет.

Кстати да. Создали кодекс, потому что любому человеку так удобнее, чтобы не убили его или его близких.

А почему среди людей убийство считается злом. Если объективно, то зла и добра вообще не существует, они находятся лишь в нашем сознании. Да, если кого-то у меня убьют, это будет злом, но только в моём сознаниеи. А почему вообще речь про сознание и отсутствие добра и зла, например.

Человек - ещё одно животное. У любого или почти любого животного прописано в сознании, мол, если видишь чей-то труп из своего же биологического вида - это зло. На другие виды не распространяется, т.е. злом не является. Например, одни виды животных убивают других для получения пищи.

Вышенаписанный абзадц и к человеку относится. Так что если вы видите человеческий труп и принимаете как зло, знайте, всё относительно.



Кто тебе сказал, что остальные животные вообще неразумные? А кто тебе сказал, что человек настолько разумный, чтобы не именоваться животным? Примеров неадекватности/нерассудительности среди поведения и мышления людей настолько много, что хватает понять, что человек далеко не является высшим разумом, не смотря на то, что человек в сравнении достаточно-таки умное существо.

Более того, можно ещё поспорить, разумнее ли человек остальных животных или нет. Ввиду того, что человек вроде как разумнее, возникает ещё ряд проблем:

ни одно животное не станет убивать другое животное из своего же вида только из-за того, что у них вероисповедание разное, или не одно животное не станет поклоняться полувымышленному персонажу (религия же только у людей - т.к. люди умнее, то они умеют писать книжки и изобретать/смотреть телевизор);

из всех животных только человек может организовать многомилионную войну (т.к. человек умнее, он может сделать всё организованно, атомная бомба весомый аргумент для противников, потом ещё кто-то случайный будет страдать от радиации, выпадающей в виде осадков);

из всех животных только человек может торчать от наркотиков в стадии конкретной зависимости от них (т.к. человек умнее, он может изучить курс химии, а "пациенты" могут изучить "на практике" получившиеся продукты ради интереса/эстетики, что отсутствует у животных, по крайней мере что касается изменяющих сознание веществ)

Как видим, смерть приходит от своего же разума. Неразумно как-то.

1.у них нет культуры-материальной и духовной,а также отсутствует субъективизм и вариантность поведения.именно поэтому люди так умиляются и ох.евают,когда кошка научивается смывать за собой в сортире,т.к.внутренне они понимают,что она просто запомнила визуально некий порядок действий и у нее сложился условный рефлекс,но хочется верить,что у этой кошки IQ over9000 и т.д. и т.п.
а еще у животных нет целеполагания-они не убивают,чтобы пожрать.нет-самое стремное,что они убивают просто так,т.к.им это коммандует инстинкт,сами они никак эту ситуацию не оценивают
2.и где ты видел более разумных животных,можно поинтересоваться?ах да,конопля ныне подешевела...
3.правильно,у них нет вероисповедания и нет внутреннего мира.им хочется жрать,срать,трахаться.и они ничего не могут,да и не хотят с этим поделать,вот тебе доказательства.те же кошки,когда у них течка-они трутся обо все и орут :"мурмеееоооу".если бы у кошки была хоть капля разума,она бы поняла,что давно уже за.бала хозяина и соседей своими завываниями,но на самом деле она и после пинка в это не въезжает,почему?да потому что у нее есть только зачатки интеллекта в виде визуальной и слуховой памяти,все.
4.очень понравилась твоя фраза:"т.к. человек умнее".этим все сказано
5.а вот и нет,наркотическая и алкогольная зависимость свойственны и людям,и животным.и впадение человеков в оную связанно как раз с ослаблением разума и подавлением воли,коих у зверей не имеется(знач,и подавлять нечего и зависимости негде в психике укрепиться)

Откуда ты всё это знаешь? Наука постоянно развивается. Недавно считалось, что за совершенный разум тупо отвечает количество нейронов в головном мозге, т.е. чем их больше, тем организм "умнее"... Сейчас, оказывается, что за за разум отвечает не их количество и масса головного мозга, а структура нейронов и сложная система их взаимодействия... Поэтому сейчас получили распространение научные аргументы в пользу того, что пчела по своему интеллектуальному развитию приближается к позвоночным млекопитающим, у которых мозги чуть ли не как улей весят... Мозг остаётся самым загадочным и самым неизученным органом... Некоторые философы утверждают, что человек вообще не сможет до конца познать механизмы функционирования головного мозга, поскольку объект исследования тождественен средству исследования... Человек рассуждает о "культуре" животных со своей колокольни, ставя себя на место муравья, осьминога, слона и т.п. и проводя над ними человеческие эксперименты... а что было бы, если бы насекомое поставило бы ему задачу? человек бы справился?


то же самое будет и с тобой, если ты попадёшь, например, в племя дикарей, которые заставят тебя ежедневно совершать непонятный тебе ритуал... ты будешь послушно выполнять весь процесс действий, дабы получить еду и самому не стать едой... кошка также пытается вести себя послушно и запоминает, что нужно ходить в унитаз, иначе можно получить тапком по морде... учитывай также то, что для кошки человеческая речь, человеческий образ мышления, а также изобретённые на основе такого мышления объекты обихода и механизм их функционирования являются от природы абсолютно чуждыми... если тебя поместить в космический корабль пришельцев, находящихся в биологической пирамиде на ступень-две выше человека, возможно, ты начнёшь искать там двери, сортир, окна, кнопки, лестницы, командный центр и т.п., подобно тому, как голубь, помещённый в неволю, летит на окно и, пару раз ударившись об стекло, понимает, что это иллюзия... всё, что ты будешь искать в этом космическом корабле, будет совершенно не таким, каким ты можешь себе это представить... да и сам термин "космический корабль" придумал сто лет назад Циолковский и дал, тем самым, человеческому воображению новый стимул... твоя голова забита лишь киношными и фэнтезийными образами, под которыми ты понимаешь "космический корабль", "пришельцев" и т.п... столкновение же с реальной формой жизни, превосходящей уровень развития человека, само по себе чревато для человека моментальным схождением с ума... и проявишь ли ты такую же сообразительность в этом "космическом корабле", какую проявляет кошка в твоей квартире - огромный вопрос...


не вижу отличий... сытая кошка придушит мышку ради забавы, голодная - съест... человек на спортивной охоте убивает ради забавы, коренное население севера - ради пропитания...


разум - понятие философское... животные, растения - это лишь некоторые формы жизни... некоторые... те, которые человек в состоянии эмпирически наблюдать и хоть как-то объяснить... даже возможности зрения принципиальным образом влияют на восприятие мира... видели бы мы как стрекозы, наука сейчас была бы совершенно иной...


я думаю, что это скорее, признак разума, чем его отсутствие... особенно противоречащее самой же человеческой науке вероисповедание... наверное, только человек может верить в то, что сам же отрицает... опять-таки, это только твои догадки, что, например, у муравьёв нет каких-то традиций оккультно-религиозного характера... ведь с твоих же ограниченных представлений, было бы это так, то они бы обязательно построили православный храм или синагогу...


человек в течение всей своей жизни только и стремиться к тому, чтобы сделать процессы ебли и еды более доступными, изощрёнными и неограниченными...


человек интенсивно вырубает леса, засоряет атмосферу, океан, и даже на берегу озера Байкал - самого большого резервуара пресной воды на планете, расположил промышленные предприятия, сбрасывающие в него ядовитые соединения... человек, знает, что алкоголь и курение вредны, но он бухает и курит... человек знает, что убивать противозаконно, но он убивает... да миллиард сравнений можно привести... где логика? у человека нет разума? оцени факты со стороны...

Допустим. Типа поверил на слово. А в голову к животным лично сам залезал или кто помог, чтобы определить, есть ли у них духовность, субъективизм, целеполагание, вариантность поведения? А если ты про шаблонность, то она и людям свойственна, на каждом шагу можно наблюдать. Здесь не вижу принципиальной разницы между человеком и остальными животными.

Люди умиляются, потому что наивно полагают, что здесь они умнее всех.



Да, описано в моём предыдущем посте с твоей нумерацией под циферками 3, 4 и 5.



Уж точно наличие вероисповедания не признак ума, выдавать веру за знание, на полном серьёзе верить в полувымышленных персонажей - начинающая школота даже отдыхает, ха-ха. Из всех животных только человеку можно внушить всё что угодно посредством вооооот такого маленького ящичка, к которому ещё пультик прилагается. Точно не признак большого ума. Остальные животные, например, на такую хуйню не ведутся.

Домашняя кошка, как говорится, свой человек, поэтому заёбывать она не может, во всяком случае в тотальной степени, иначе бы её выкинули нахуй. Трётся, потому что знает, например, что пожрать дадут, т.к. её любят и т.д.

Жрать/срать/ебаца - и люди хотят, ебаца даже батюшка хочет, только скрывает всё это под маской цивильности. Более того, многим же людям кроме этого больше и ничего не хочется особо. Непонятно, к чему такое сравнение людей и животных.



Многомилионная война с сомнительным последствиями - признак большого ума?



Опыты на животных не делал, поэтому не знаю, могут ли они впасть в наркотическую зависимость (с подачи руки человека, ествественно, кто колоть-то будет) или нет. Допустим, поверю на слово. Тем не менее, даже если и склонны к такой зависимости, то только если человек приучит. Самим же додуматься убивать себя отравляющими веществами и ещё потом получить наркозависимость - такой хуйнёй они не страдают, в отличии от глупого человека.

обезьяны могут иметь дурные привычки, такие как алкоголизм и курение.

если подсадить на это дело, то могут... но в природе они самогон не пьют и табак не выращивают... действительно, какие же они глупые, что не додумались варить самогон... интересно, а у обезьян рождается столько дегенератов, даунов, имбецилов, детёнышей с врождёнными патологиями, всяких двужопых и трёхруких?

они не пьют, не курят, не живут рядом с вредными производствами и т.д. и т.п.

1.есть такое замечательное понятие,как "анализ",между прочим,одна из основополагающих операций человеческого мышления,а лезть в голову,чтобы узнать,есть ли у них там мысли или нет-эта фраза конечно убила нах да чего уж там-расковырять кошке башку на хрен и позырить,мож там крест где торчит
2.почему же,и верить во что-то,и уж тем более иметь способность к моделированию,т.е.воображению-признаки высокого интеллекта.если же человек воображения лишен,то это его характеризует именно как умственно неполноценного
3.поверь,Квакер,чужим кошкам тоже насрать,и это я тоже умудрился проверить.они не думают,что им дадут пожрать,они ниче не думают вообще)))
4.я вот не понимаю,апочему ты во главу угла всегда ставишь религию?
5.и это приближает таких людей к животным и делает их неполноценными выродками,потому что они примитивны и неинтересны,с ними даже не поспоришь ни о чем
6.конечно.далеко не каждый способен заставить подчиняться себе огромную массу людей.для этого нужен особый дар,талант,тонкий нюх истинного вождя и политика.такие люди дорогого стоят,т.к. они настоящие профессионалы по управлению массами.
7.конечно могут.

молодцы)

а ведь у человека тоже есть возможность не бухать, не курить, не колоться и даже не жить рядом с вредными производствами и пить чистую воду (хоть и не везде, но тем не менее, в ряде регионов России пока оная имеется)... но 99% не хотят этого...

больше того,ты тоже входишь в эти проценты,т.к.ничего не хочешь изменить и только и делаешь,что критикуешь,критикуешь,критикуешь...проще всего обсирать эфемерные проценты,самому ничего противоположного не делая...

мне осталось только курить бросить. вообще меня бесит такой тупой вопрос на мой ответ
-я не пью
-почемууу????

этот талант всегда основан на умении использовать недоразвитые представления людей об окружающем мире, оказывать воздействие на их дикие природные инстинкты, манипулировать их низменными желаниями... яркий пример - религия...

нет,религия тут не к чему,ты просто ни малейшего представления,о том,что такое политика не имеешь.
и к твоему сведению,политическая теория-сложнейшая многообразнейшая наука

ты перестань мясо есть из сострадания к животным и людской мир удивит тебя гораздо больше...

да,и насчет религии еще-это уже давно исключительно личное дело каждого и никем она не управляет.если управляет,приведи пожалуйста,конкретные факты из СОВРЕМЕННОСТИ

чё, в натуре?

довольно слабый прием в данной ситуации.

есть мясо животных это вовсе не жестокость, животные же едят других животных

да хоспади... на тебе крестик висит? ну коль висит, то мне, как предпринимателю, ничего от тебя и не нужно больше, ты свой рубль внёс... иконки в комнате стоят? молодчина... ребёнка своего крестишь? супер, ещё 1,5-2 рубля мои... дедушку хоронить собрался? ну так буит ему рай, плати только... а, может, ты машинку собрался освятить? аль квартиру? аль сцотона у тебя в туалете поселилась? аль недуг какой напал? аль член не стоит? а может, ты ребёнка изнасиловал и решил исповедоваться? брат, любой вопрос решим, базару нет... да впрочем, ты всё равно обратишься ко мне... твои мозги принадлежат мне и ты сам сделаешь так, чтобы и мозги твоих детей принадлежали мне...

религия это как раз тот пример, когда деньги делаются в буквальном смысле из воздуха, причём, огромные деньги... более уникальной модели бизнеса, наверное, не придумать... чтобы даже без рекламы и без оплаты проезда люди ехали, выстраивались миллионными очередями и несли тебе деньги...

это все общие рассуждения,причем скинутые в кучу.и примеров власти,в т.ч.экономической,я здесь не увидел нигде,твое личное дело-давать деньги-не давать и плюс про "ну так буит ему рай,плати только"-ну,это вообще бред какой-то.даже комментировать не могу,это как с разумными кошками.следующим твоим утверждение будет то,что Земля круглая.и главное доказательство-никто из сидящих на форуме в космос не летал и лично не видел,а если(ну мало ли)вдруг окажется,что кто-то летал и видел,то у него глюки

психиатрия бессильна...это ж надо такой бред понаписать...миллионные очереди,кто-то кому-то несет огромные деньги...мда.....тебе в КВН надо идти

ты не врубаешься, что если ты вырастаешь в обществе, где пропагандируется, пусть даже неочевидным образом иудаизм, христианство или ислам (говоря иначе - авраамические религии), ты развиваешься в определённой идеологической матрице... родители, бабушки, дедушки сами того не осознавая, через запрограммированные в них штампы навязывают тебе антропоцентрическую концепцию мира (теперь она легально будет навязываться в школах), согласно которой все живые существа на планете, кроме человека (у иудеев в том числе и неевреи) являются тварями, низшими существами... антропоцентризм никоим образом не сочетается с вегетарианством и веганством, отказом от насилия над окружающим миром... причём, любой поп тебе скажет, что ты "чужд для господа", если отказался от мяса не ради поста, т.е. во имя служения христу, а из сострадания к живым существам... доказательство... упаси бох, если ты что-то вычитал из восточный учений по этому поводу - анальных кар в аду тебе не избежать!... в иудаизме это вообще недопустимо... доказательство... каждая из этих религий является генератором ненависти не только к нашим младшим братьям, но и к людям, что объясняется повсеместным насилием и войнами на религиозной почве...

другую картину мира нам дают дхармические религии (индуизм, джайнизм, буддизм и др.)... в своей консервативной форме все они предполагают отказ от насилия над живыми существами и строго вегетарианский образ жизни... учение Будды учит гармонии с Природой и состраданию ко всему живому...

к слову знаменитая на весь мира цитата Альберта Эйнштена: «Религия будущего будет космической религией. Она должна будет преодолеть представление о Боге как личности, а также избежать догм и теологии. Охватывая и природу и дух, она будет основываться на религиозном чувстве, возникающем из переживания осмысляемого единства всех вещей — и природных, и духовных. Такому описанию соответствует буддизм. Если и есть религия, которая сможет удовлетворять современным научным потребностям, — это буддизм».

это не значит, что нужно тут же побежать и купить себе новый "колокольчик" на шею и внимательно слушать, что говорит политик, заигрывающий с сша для отстаивания тибетского сепаратизма, далай лама 14... нет, это значит лишь, что нужно включить мозг и научиться отделять мух от котлет, чувствовать, когда ты руководишь своими действиями по собственным убеждениям или же ими руководят другие, посредством промывания твоих мозгов...

разе в детстве нам было не жалко животных? мы ведь играли в уточек, собачек, у каждого были игрушки, цветные картинки с изображением животных, мультфильмы, были у нас и питомцы... НО НАМ ЛГАЛИ... всем нам было жалко видеть, как бьют и убивают животных... человек от рождения вовсе не хищное агрессивное существо, из него делают изверга... нам внушили, что всё это "детские сопли", а мясо есть "нужно", иначе умрёшь... и мы не могли не поверить в эту жидовскую ложь, потому что нам лгали наши папы и мамы, бабушки и дедушки, да вся индустрия общества... а кого же тогда можно было слушать, как не своих родителей?

1.у тебя паранойя,ибо они пропагандируются не больше,чем атеизм
2.а это каким образом было проверено?
3.да,зато ведет к насилию над собой)))
4.а при каких обстоятельствах он это заявление сделал?
5.правильно,пропаганда антихристианства-тоже промывка мозгов,не менее активная
6.а еще подавляющее больщинство из нас ело муравьев,душило цыплят,било кошек палками и т.д.
7.замечательно.но что такое "индустрия общества",можно узнать?
*вообще,как общество можно "производить"*

ты, наверное, тупой... гигантские храмы возводятся по всей России... они строятся везде, в Сибири, на Дальнем Востоке, везде... сотни миллиардов ежегодно требуются только на поддержание этой гигантской материальной базы... откуда деньги? да из твоего кармана, ёпт! если каждый гражданин по рублю отдаст это уже 140 млн. руб... а твой сраный крестик минимум 1000 руб. стоит, если он из дешёвого серебра и на верёвке... ты за тысячу человек уже взнос внёс, понимаешь? ты только представь какая это индустрия: печатные периодические издания, библии (в московском доме книги сувенирные библии продаются по 100-140 тыс. руб., ты вдумайся, ёпт, какую ещё книгу, как не "священную" можно продать за такие деньги?!), православное радио, религиозный инвентарь (не только иконы, почти все предметы обихода), ювелирные изделия (крестик с бриллиантами берут, а если бы это просто был кусок золота с бриллиантами, его бы взяли? ведь за "святое" платят деньги...), постная продукция в супермаркетах (даже в ресторанах дают постное меню на пасху), "святая вода" из под крана, целый прайс-лист услуг храма: крещения, причащения, свадьбы, похороны, исповедания, освящения и т.п... только дурак может не осознавать масштабы этого гигантского товарооборота...






атеизм никто сейчас не пропагандирует, не выгодно...

1.нет,в отличие от некоторых,я не тупой
2.нет,не из моего.есть еще миллионы других карманов,кроме того,есть благотворительные фонды,куда отчисляют деньги в том числе и люди крайне прагматичные и богатые
3.вообще-то,он стоит 40 рублей.мне этих денег как бы не жалко))))
4.нет,я взнес только за себя-раз.я могу и не взносить и никто меня за это не осудит-два
5.А ЧТО,ПЕЧАТНАЯ ПРОДУКЦИЯ ДОЛЖНА ПРОДАВАТЬСЯ БЕСПЛАТНО?????МОЖЕТ,ТОГДА НА ОБЩИХ ОСНОВАНИЯХ ТЕБЕ И ПРОЕЗД БЕСПЛАТНЫЙ СДЕЛАТЬ?????
6.нет,не взяли бы,т.к.суть всех пречисленных регалий,как и любого произведения искусства,в передаче высшего замысла скупыми людскими методами.особенно хочетс вступиться за иконы,являющиеся подлинными шедеврами мирового искусства.
7.тк что же это за масштабы,еще раз?в каких объемах?нет,ты мне конкретно скажи
8.ты даже не заметил,как целиком и полностью продался этой пропаганде и потерял вообще всякую систему ценностей,не только христианскую

пропаганда адресована тем, у кого ещё осталась способность размышлять вне религиозного мировоззрения... если ты религиозно поехавший, то все старания бессильны... религия уже содержит капкан, барьер для тех, кто попытается подвергнуть догмы рациональному сомнению (ты думал, религиозные деятели глупы? да они раз в десять умнее тебя, будь ты хоть трижды академиком...)... поэтому она опирается на трансцедентное начало - непознаваемость бога эмпирическим, опытным путём и тем самым ещё сильнее вызывает у тебя страх перед "божьей карой": ты либо полностью беспрекословно играешь по правилам религии, либо фактически становишься её врагом с принятием всего "риска" за свои действия на себя... сняв по-серьёзному крестик (а не перед купанием), человека начинают мучить остаточные симптомы диагноза - он периодически грызёт ногти, волнуется, постоянно то ставит "иконки" на полку, то как бы убирает их... он по-прежнему боится и этот страх основан на глубоко засевших на подсознательном уровне религиозных догмах... это признаки перелома мировоззрения... и тут только два исхода... это либо "господи, прости меня грешного!!!" и побежал на исповедование к попу... другой вариант - излечение... для того, чтобы убедиться в том, что оно наступило, нужно проверить, присутствует ли в тебе остаточный страх перед "святым"... лучший способ - изуродовать всю имеющуюся в доме религиозную атрибутику с незамедлительным выбрасыванием всего этого мусора на помойку... если религия в тебе умерла, ты отнесёшься ко всему этому как к мусору (хотя это только так кажется, что легко сделать, ибо вера это самый настоящий диагноз)... дальше примерно год ты будешь чувствовать себя в духовном смысле не очень хорошо... возможны и головные боли, повышение давления, но всё это зависит от степени прежней твоей религиозной тронутости: чем она выше, тем хуже ты будешь себя чувствовать... объясняется это элементарно: у тебя происходит кризис мировоззрения, вся твоя прежняя картина мира, опиравшаяся на религиозный базис, лишилась его, однако "аморфная", "бесформенная" форма сознания, характеризующаяся, прежде всего, отсутствием понятия "истины", пока является для тебя чуждой и непривычной... всё это вызывает повышенное напряжение головного мозга... в этот момент очень важно не поддаться новой псевдонаучной религиозной идеологии... потому что сознание постоянно будет искать некую мировоззренческую опору, ему будет очень некомфортно... хочешь верь, хочешь нет, но вся твоя психика будет испытывать достаточно серьёзную нагрузку, если ранее всю твою жизнь пронизывала вера... человеку присуще от природы верить, иначе бы он не поддался религиозному воздействию... вера в некоторой степени действительно оказывает позитивное воздействие на организм, человек успокаивается, потому что его больше не беспокоят ответы на фундаментальные вопросы бытия и он "переключается" на саму жизнь... но это ловушка для разума... не каждый ум впоследствии сможет без кардинального изменения обстоятельств выбраться из неё, почти всегда он остаётся в ней навечно... вместе с тем, бесформенность сознания, сравнимое с состоянием воды, является как раз-таки идеальным состоянием разума, позволяющим воспринимать окружающий мир объективно... достигнув такого состояния, всё вокруг изменится...

если ты верующий и считаешь, что всё вышенаписанное бред, то что же тебя держит, если как не страх, осуществить это? признайся, ты боишься... да-да, боишься... а твой ответ будет в типе "я не такой идиот, чтобы следовать указаниям сумасшедшего"... это и есть работа капкана...

мне достаточно того,что ты написал кучу размазанной херни для того,чтобы ответить всего лишь на один мой пункт и проигнорировать не менее важные 7 остальных.

Узнай себя на видео! Да, да, ты там присутствуешь!


да я и не преследовал цель тебя в чём-то убедить... таких как ты больше сотни миллионов в этой стране... и если так каждому расписывать, здоровье за год уйдёт... если ты мировоззренческий инвалид, то это твои проблемы... интересно, тебя также скрупулёзно убеждали в православии и ты всё критически оценил, научно разобрал и убедился в истинности? или же на тебя просто как на овцу родители повесили крестик и ты "сожрал"?

ты урод моральный.

задело, да? ты ни в чём не виноват, поверь... просто ты в числе тех, кому в моск встроен идеологический жучок... и никто кроме тебя самого от него избавиться не сможет... только тебе решать, быть пациентом или нет...

Картинка про котенка размешила, типа подрости, по умней, а я тигром стану и ....... каждому свое.

[quote]1.есть такое замечательное понятие,как "анализ",между прочим,одна из основополагающих операций человеческого мышления[/quote]

Ты наверное прижёг кошку раскалённой сковородой, она заорала, ты подумал что инстинкт или программный код. Сделай то же самое с человеком - среагирует аналогично, но ты же не говоришь после этого что человек тоже скриптами запрограммирован. Приведи примеры свои анализов, а то непонятно как-то, что ты там делал и как их проводил.

[quote]2.почему же,и верить во что-то,и уж тем более иметь способность к моделированию,т.е.воображению-признаки высокого интеллекта.если же человек воображения лишен,то это его характеризует именно как умственно неполноценного[/quote]

Воображение - это одно. А верить серьёзно в своё воображение (а в данном случае, вообще навязанное ящиком), и при этом выдавать как за абсолютное знание - совсем другое, явно не характеризующее человека как разумное существо.

[quote]3.поверь,Квакер,чужим кошкам тоже насрать,и это я тоже умудрился проверить.они не думают,что им дадут пожрать,они ниче не думают вообще)))[/quote]

Не понял, на что насрать? Если ты опять про проведение анализов, обхясни подробнее, как получал.

[quote]4.я вот не понимаю,апочему ты во главу угла всегда ставишь религию? [/quote]

Ты так говоришь, как будто тонкая струя поноса с моей стороны, например, на пгавосхавие тебя задевает.

[quote]5.и это приближает таких людей к животным и делает их неполноценными выродками,потому что они примитивны и неинтересны,с ними даже не поспоришь ни о чем [/quote]

Чем, например, ты оличаешься от тех, кто мерит людей по себе?

[quote]6.конечно.далеко не каждый способен заставить подчиняться себе огромную массу людей.для этого нужен особый дар,талант,тонкий нюх истинного вождя и политика.такие люди дорогого стоят,т.к. они настоящие профессионалы по управлению массами.[/quote]

Не забудь добавить, что ко всему прочему понадобиться миллион долбоёбов, которые поведутся на эту хуйню. Благо, человечество от природы располагает такими и в большом количестве.

[quote]7.конечно могут.[/quote]

Речь не о том, могут ли вообще, а том, смогут ли они сами приходить к таким пагубным вещам или нет. Люди, видимо, очень умные, что славятся стремлением к самодеструктированию с пагубными последствиями, в отличии от других животных.

[quote]этот талант всегда основан на умении использовать недоразвитые представления людей об окружающем мире, оказывать воздействие на их дикие природные инстинкты, манипулировать их низменными желаниями... яркий пример - религия...[/quote]

Тююю... религия вообще самая великая афёра за всю историю человечества, во всяком случае если говорить про практическую часть, про концептуальную всё равно не ебу.

[quote]нет,религия тут не к чему,ты просто ни малейшего представления,о том,что такое политика не имеешь.
и к твоему сведению,политическая теория-сложнейшая многообразнейшая наука[/quote]

Ты, конечно же, наделён тайными знаниями, которыми хочешь поделиться с местным народом.

[quote]да,и насчет религии еще-это уже давно исключительно личное дело каждого и никем она не управляет.если управляет,приведи пожалуйста,конкретные факты из СОВРЕМЕННОСТИ[/quote]

[quote]я здесь не увидел нигде,твое личное дело-давать деньги-не давать[/quote]

Я тебя обрадую. Независимо от того, пришли ли те или иные взгляды к человеку будь то от собственного "Я" или кто-то "помог", человек будет утверждать, что это лично его взгляды.

А поводу современности тебе нужно чё-то. Ну, например, задай кому-нибудь из своих православных знакомых, такой вопрос, почему из множества тысячи религий именно православие. Ответ тебя удивит.

Сам-то небось, кстати, даёшь деньги на отпевание, когда подходящий случай представляется?

[quote]следующим твоим утверждение будет то,что Земля круглая.и главное доказательство-никто из сидящих на форуме в космос не летал и лично не видел,а если(ну мало ли)вдруг окажется,что кто-то летал и видел,то у него глюки [/quote]

Только Земля зафотографирована, заснята, а мысли твоих кошек - нет, потому что мысль вообще в материальном виде не существует, примерно как и та страшная уродина на иконах, как её там, уродица-богородица ну или ещё как.

[quote]2.нет,не из моего.есть еще миллионы других карманов[/quote]

Из твоего, из твоего. Ты тоже часть, хоть и 1/10^6, этой казны

[quote]кроме того,есть благотворительные фонды,куда отчисляют деньги в том числе и люди крайне прагматичные и богатые[/quote]

Кроме того, ты только подтвердил, что туда с богатых дурачков отсыпают денег :)

[quote]вообще-то,он стоит 40 рублей.мне этих денег как бы не жалко))))[/quote]

А это не принципиально, сколько ты внёс. Главное что внёс. Тем более, вносят в том числе в зависимости и от материально достатка. Было бы у тя намного больше денег, не факт что ты бы также решил ограничиться сорока рублями.

[quote]5.А ЧТО,ПЕЧАТНАЯ ПРОДУКЦИЯ ДОЛЖНА ПРОДАВАТЬСЯ БЕСПЛАТНО?????МОЖЕТ,ТОГДА НА ОБЩИХ ОСНОВАНИЯХ ТЕБЕ И ПРОЕЗД БЕСПЛАТНЫЙ СДЕЛАТЬ?????[/quote]

А те чё больше нравиться, музыка с который ты тащишься или верить в полувымышленных персонажей? Если музон больше по нраву, хули ты его бесплатно скачиваешь, а на всякую второстепенную хуйню деньги тратишь?

---

P.S.: Хули цитирование не работает. Наверное тут какая-то ересь и миистииикоооо...

возможно, но к личным взглядам можно прийти, занимаясь наукой, будь это философия или биология... философ может разработать новый метод познания объективной реальности, биолог - сделать революцию в понимании растительной формы жизни... каждый из них, тем самым, приблизится к пониманию Вселенной и не важно, получит ли кто-нибудь из них за это нобелевскую премию или же наоборот будет целенаправленно обсмеян и понижен в авторитете (из-за того, что его взгляды противоречат "общепризнанным")... главное, что они приоткрыли занавес неизведанного, как минимум, для самих себя... конечно, вместо этого намного проще всю жизнь просидеть у зомбоящика, читать зомбокниги и внимательно слушать, что говорит батюшка... и строить на этом феерическом бреде представления об окружающем мире...

Монди какие у тебя картинки смешные и детские какие то