Почему несговорчив Мишель Камдессю.

Чего не хотят видеть в Вашингтоне.

МВФ несколько лет подряд одобрял все действия предшественников Евгения Примакова. Он не возражал, когда наши реформаторы начали строить заведомо обреченную на катастрофу пирамиду долговых бумаг, предопределяя крушение финансовой системы страны. Они несколько лет подряд не замечали проблемы неплатежей и недостаточности рублевой массы, при которых ГКО просто выели бюджет государства. Их не пугало построение чудовищно уродливой "доавгустовской" экономики России, основанной на совершенно бесплодных спекуляциях. Как и безобразное состояние дел со сбором налогов. Наконец, МВФ был прекрасно осведомлен о подготовке краха 17 августа.

Евгений Примаков принял дела в полностью расстроенном состоянии, когда перед страной реально маячила угроза голода из-за прекращения импорта продовольствия, когда из-за недостатка топлива могла развалиться "Единая энергосистема", а сбор налогов упал до угрожающе низкого уровня. Запад с ужасом ожидал того, что Правительство запустит печатный станок и начнет такую эмиссию, которая вызовет дикую инфляцию.

Сейчас њ уже март. Правительство смогло избежать гиперинфляции и даже сдержало рост цен в приемлемых пределах, добившись снижения темпов инфляции в феврале. Принят беспримерно жесткий бюджет.

Заметим, что, по совершенно официальным данным, производство водки в России за последние два месяца выросло полуторакратно. Это значит одно њ налоговикам удалось вытащить из "тени" и обложить податями криминализованное насквозь производство. Впервые сбор налогов в январе превысил их сбор в декабре.

Но этого в МВФ замечать не хотят. Странно, как-то нелогично выходит: когда налоги собирались куда хуже њ МВФ был доволен. Как только дела пошли лучше њ так мы, оказывается, налоги собирать не умеем.

Зачем Камдессю НДС?

Формально МВФ требует от нас больших уступок. Например, фонд не желает, чтобы мы снижали налог на добавленную стоимость њ НДС.

Но ведь был предложен нормальный вариант њ попробовать снизить НДС и посмотреть, как пойдет пополнение бюджета. Тем паче, что рост производства и сбыта российских товаров должен с лихвой компенсировать снижение ставки НДС. Нет њ не принимается, и все тут. Правительство пошло на уступки, отложив введение усеченного налога на июль.

Еще один пункт, вызывающий противоречия, њ это величина первичного профицита бюджета-99, превышения доходов над расходами. МВФ по-прежнему настаивает на его величине в 3,5 процента от ВВП, тогда как наше Правительство отстаивает планку в 2 процента.

По мнению компетентных специалистов, увеличение первичного профицита до требуемого МВФ уровня заставит нас полностью сократить бюджет Минобороны и демонтировать социальные программы.

Из этой же оперы и возражения МВФ по поводу нереалистичности принятого бюджета-99. Дескать, в него уже включены пока неполученные кредиты от МВФ и в нем нет выплат России по внешним долгам. Но если мы это сделаем, то государственные финансы в России будут уничтожены. Равно как и практически все золотовалютные резервы Центробанка.

Во-вторых, навязываемая МВФ величина профицита лишит Россию серьезного аргумента в переговорах с европейцами о списании с нее части советских долгов. При 3,5 процента от ВВП оснований прощать старые займы у Европы не будет њ она получит полное право требовать их возврата полной мерой. Тем паче, что она и так недовольна слишком большими уступками России в пользу США, и потому не настроена тем самым спонсировать американцев (40 процентов советских долгов приходится на долю Германии.) .

Стрельба в канатоходца.

Резкое заявление Камдессю прозвучало в очень тяжелый момент, когда Россия оказалась в положении неустойчивого равновесия после кризиса.

Сейчас очень важно поддержать производство, обеспечив прилив в него инвестиций. Есть основания на это надеяться. Например, ужесточение валютно-экспортного контроля уже привело к тому, что в России теперь остается больше валюты, которая способна стать инвестициями. Нельзя только снова допустить перетекания этих средств в спекулятивную сферу.

Впрочем, финансовые власти оценивают ситуацию не без оптимизма, хотя денежная масса за четыре минувших месяца увеличилась на 31 процент (годовой показатель 1997 года), тем не менее это не вызвало дикой инфляции. Отчасти эмиссию впитало в себя производство, хотя надо еще предотвратить возможный выплеск эмитированных рублей на валютный рынок. Уже сейчас Центробанк может подпитать промышленный рост по нехитрой формуле переучета векселей.

Правда, этот резерв крайне ограничен и не позволяет выйти за пределы нескольких экспортных сделок. Нужно поощрять и вложения коммерческих банков в реальный сектор. Сделать это трудно, поскольку взаимодействие ЦБ РФ и Правительства њ наследие "архиреформаторов"! њ пока еще не налажено. Банковская система лежит в руинах, расчистка идет медленно. Сохраняется угроза исчезновения денег в разваленных банках, выплеска их оттуда на валютный рынок.

Наконец, надо как-то стимулировать спрос граждан на отечественные товары. Сделать это через повышение пенсий и зарплат невозможно: бюджет сверхжесток, да и нет гарантий, что эти деньги поддержат только отечественную продукцию. В окружении первого вице-премьера Ю. Маслюкова одним из возможных вариантов считают развитие потребительского кредита њ покупки людьми в рассрочку автомобилей, товаров длительного пользования и жилья. Но это требует развития ипотечного кредитования.

Судя по заявлениям Минфина и Минэкономики, Правительство готово пойти на фактическую амнистию сбережений, разрешив гражданам открывать анонимные банковские счета без декларирования происхождения этих денег.

Словом, положение нашей экономики сейчас крайне шатко. На все это наслаивается очередная выборная кампания...

И в этот самый момент МВФ проводит явно дестабилизирующую акцию, загоняющую Россию в угол. А в таком положении даже заяц бросается на волка.

Странные совпадения.

Формально МВФ никаких политических требований не выдвигает. Но зато его требования происходят на фоне известных событий. Именно в этот момент США бешено давят на Россию, стремясь заставить нас разорвать атомный контракт с Ираном (хотя можно побиться об заклад њ этот контракт тотчас же будет подхвачен Западом). По голословным обвинениям в сотрудничестве с Ираном вводятся санкции против научных учреждений России њ опять-таки в связи с Ираном. Нам грозят урезать квоту на коммерческие запуски спутников. Нас призывают отказаться от военно-технических поставок Сирии и Кипру. На нас давят, заставляя смириться с разрывом Договора по ПРО. На поставки нашей стали в США вводятся санкции. Добавьте к этому выкручивание рук с бюджетом-99 њ и вы получите полную картину.

Недавно наш Институт проблем глобализации выступил с заключением о том, что США, боясь конкуренции со стороны евро, стремятся вызвать цепь экономических кризисов в третьих странах. Так, чтобы они кинулись за долларовыми кредитами, чтобы их народы гонялись за долларами, обеспечивая стабильность "зеленых". Что ж, в контексте такой гипотезы все происходящее приобретает вполне зримый смысл.

Довести Россию до банкротства, а затем вызвать к власти в ней угодные Западу политкадры. Под них России, может быть, и дадут кредиты њ но в обмен на оборонный демонтаж, на наш уход с восточных рынков, на сговорчивость в косовском вопросе и согласия Москвы на увеличение противоракетно-космических вооружений США. Не здесь ли собака зарыта?

КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР.

Россия в течение ближайших недель может исчерпать валютные резервы, необходимые для обслуживания внешнего долга, если не добьется соглашения с Международным валютным фондом. Об этом заявил зарубежным журналистам министр финансов РФ Михаил Задорнов.

"Если Россия к апрелю не договорится с МВФ, то ей придется объявить дефолт в отношении большей части внешнего долга или печатать деньги", њ цитирует М.Задорнова американская газета The Wall Street Journal.

Как подчеркнул министр финансов, "Россия сделает все возможное для того, чтобы удовлетворить оставшиеся требования МВФ", но М.Задорнов назвал "контрпродуктивным давать обещания, которые не могут быть выполнены".

Интерфакс АФИ.

Владимир КУЧЕРЕНКО.

  00:04 04.03