Его остановили на таможне .

Во Владивостоке продолжается закрытый судебный процесс по делу бывшего корреспондента газеты "Боевая вахта" Тихоокеанского флота Григория Пасько. Капитан второго ранга обвиняется в государственной измене в форме шпионажа. В силу закрытости процесса информация о сути противоправных действий журналиста самая противоречивая.

По сведениям, которые контрразведчики сочли возможным предоставить прессе, Пасько был арестован два месяца назад сразу же по возвращении из поездки в Японию. Он длительное время сотрудничал с корпунктом японской государственной телекомпании Эн-эйч-кей во Владивостоке, производя для коллег видеосъемки и консультируя их по военной проблематике. Накануне последнего выезда в Страну восходящего солнца таможенники изъяли у него документы, которые по предварительной оценке были секретными. Позже экспертиза это подтвердила. На этом, а также на показаниях иностранных и владивостокских коллег Пасько, с которыми он сотрудничал, строится большая часть обвинительного заключения. В деле фигурирует еще винчестер компьютера, который журналисту удалось вывезти за рубеж. По мнению контрразведки, на нем могла быть записана секретная информация. Но это еще надо доказать.

Адвокаты Пасько, а их у него пятеро, считают, что он ни в чем не виновен и пострадал от произвола командования флота как борец за экологию, пытавшийся предотвратить радиоактивное загрязнение Приморского края. Они создали общественный комитет по спасению своего подопечного и всеми доступными средствами пытаются склонить общественное мнение и мнение судей в пользу журналиста.

В связи с этим Центр общественных связей ФСБ распространил официальное заявление, в котором говорится, что СМИ при освещении расследования и судебного процесса по делу Григория Пасько заняли однобокую позицию, которая препятствует объективному и беспристрастному разбирательству вопросов по существу.

Как считают в ФСБ, журналисту инкриминируются вполне конкретные уголовные деяния. И в обвинении практически отсутствует информация о его журналистской и экологической деятельности.

Таковы позиции защиты и обвиняющей стороны. Кто из них окажется прав, решит суд.

Анатолий ЕЛИЗАРОВ.

  00:04 02.02