Не до жиру, быть бы живу.

Не до жиру, быть бы живу Присутствовали: члены Совета судей Горбенко Т.Н., Гончарук А.С., Гавренкова З.П., Колесников А.З., Степанова В.Г., приглашены председатель краевого суда Ражев В.Ф., председатели районных судов краевого центра Кучинский Н.В., Коваленко В.Ф. и другие.

Повестка дня: обсуждение статьи заместителя председателя Комитета Государственной Думы РФ по труду и социальной политике Олега Шенкарева, напечатанной в "Российской газете" за 5 мая 1997 года "Сказание о привилегиях-II".

Председатель краевого суда Ражев В.Ф.: Вся статья построена на критике льгот работников суда и таможни, которые с трудом добыты в период принятия Закона "О статусе судей РФ". Автор утверждает, что нигде в мире нет таких льгот для судей, забывая при этом сказать, что нигде, ни в одной из цивилизованных стран нет у судей столь низкой заработной платы, как в Российской Федерации. Будь у нас хорошая зарплата, тогда не надо было бы льгот.

Но если сейчас у судей забрать предусмотренные законом льготы, то на зарплату станет невозможно прожить. И это приведет к развалу судейского корпуса.

Условия работы судей стали опасными. Нагрузка увеличилась более чем в два раза, штат при этом остался прежним. Дела судьи ведут настолько сложные, что на их рассмотрение требуется несколько дней. И без того в России большой недобор судей, более тысячи вакансий, что свидетельствует о нежелании юристов идти на этот сложный и опасный участок работы.

В печати приводились данные о том, что на сегодняшний день оклад Президента РФ составляет 10 млн. рублей, министров РФ њ 6,7 млн. рублей, а оклад председателя Верховного суда составляет 1 млн. 100 тыс. рублей. Почему мы "всуе" вспомнили об окладе Б.Н. Ельцина? Потому что ранее наша зарплата зависела от оклада Президента, а теперь нет. Если человек не осведомлен о работе судов и судей, то ему эти льготы могут казаться значительными. На самом деле они необходимы лишь для поддержания наших семей.

Член Совета судей Степанова В.Г.: Статья написана человеком некомпетентным и очень злая. В ней совершенно не учтена эмоциональная и физическая нагрузка в работе судей, которая значительно возросла в связи с криминализацией в стране.

Председатель Ленинского районного суда Кучинский Н.В.: Мы даже не получаем денег, которые мы должны получать по закону. Для нас льготы провозглашены, но не реализуются, поскольку нет необходимых средств. Нельзя сегодня вести речь об отмене классов для судей, поскольку это свидетельствует об отношении судей к работе и в определенной степени является стимулом и показателем в их профессионализме.

Общая сумма получаемой заработной платы вместе со всеми имеющимися льготами у нас едва достигает зарплаты водителя трамвая. Отмалчиваться нам в этом деле нельзя, и в случае лишения льгот необходимо срочно решить вопрос об увеличении заработной платы до размеров, получаемых судьями в цивилизованных странах.

Председатель Первореченского районного суда Коваленко В.В.: Судья в США получает 90 тысяч долларов в год. В статье автор не учитывает реальные условия работы в судах, с февраля 1996 года руководимый мной суд не получает денег даже на почтовые расходы, а ведь суд работает, и никому не известно, каким образом.

Выступления поддержали члены совета Горбенко Т.Н., Гончарук А.С., Колесников А.З., которые сказали, кроме того, что идет систематическое недофинансирование судебных органов как за прошедшие годы, так уже и в текущем году, причем не только общей деятельности судов, но и по заработной плате, что является одним из оснований перехода судей на лучше оплачиваемую и спокойную работу.

В связи с обсуждением поступили следующие предложения:

Статью О. Шенкарева в "Российской газете" за 5 мая 1997 года "Сказание о привилегиях-II" считать тенденциозной, наносящей ущерб судьям Российской Федерации, о чем довести до сведения редакции газеты, Государственной Думы и Правительства.

За это предложение все члены совета проголосовали единогласно.

КОЛЕСНИКОВ А.З., председатель совета.

Владивосток.

  00:04 17.07