Крестьян зовут.

На улицу.

Вчера утром Россия должна была содрогнуться: разнеслась весть о "всероссийской акции протеста" против правительственного варианта Земельного кодекса, внесенного в Думу 26Капреля.

Акцию планировали начать пикетом возле Думы и, по словам лидера Аграрной партии Михаила Лапшина, продолжить "в каждом регионе страны, в каждом городе или селе". Аграрии оставили на время свои разногласия и "задружились против" правительственного законопроекта. Сплотились обычно конкурирующие Лапшин и руководитель Агропромышленной депутатской группы Харитонов, а также равно дистанцированный от них председатель Агропромышленного союза России Стародубцев.

Простой народ, который зазывали на улицу, далек от юридических изысков. Многие искренно убеждены, что в правительственном проекте Земельного кодекса речь идет о частной собственности на сельскохозяйственные земли. На самом деле в документе о сельских пашнях (а их всего 28 процентов от всего земельного фонда) не говорится вообще. Дачные участки, земли под заводами, складами, дорогами - вот о чем на самом деле документ. Про пашню будет говорить отдельный законопроект. Он так и называется - "О регулировании оборота земель сельскохозяйственного назначения". Министры его пока даже и не рассматривали, и лишь 1 июня он может быть направлен в Думу, где его обсудят не раньше осени.

Организаторы неудачной акции об этих тонкостях, конечно, знают, но упорно толкуют совсем об ином.

Михаил Лапшин ностальгирует о старом варианте кодекса, который сама Дума не раз признавала сырым и негодным.

Правда, Николая Харитонова журналисты как-то приперли к стенке, и он признал, что все понимает, но "чувствует - вопрос о купле-продаже пашни как бы предрешен". Чувство, безусловно, важный аргумент в законотворческой практике. Его соратник, председатель думского аграрного комитета Владимир Плотников был еще откровеннее: ему не нравится, что владельцы земель смогут получить ее в частную собственность бесплатно или за небольшие деньги.

А председатель Агропромышленного союза России Василий Стародубцев назвал правительственный Земельный кодекс "последним крестьянским рубежом", хотя в документе опять же о крестьянах - ни слова.

Все это лукавство наталкивает на мысль, что "последний рубеж" действительно близок. Но не для крестьян, а для тех, кто привык представлять себя защитником крестьянских интересов. Экономические рычаги из их рук понемногу ускользают. На селе появляются "новые люди". Это инвесторы, смекнувшие, что теперь можно выгодно вложиться в АПК. Конфликт между ними и старой аграрной гвардией, строившей всю свою политику на том, чтобы выпросить у Правительства кредиты и потом не вернуть ни копейки ни Правительству, ни крестьянам, идет давно, и все больше обостряется. А прозрачные и понятные законы полностью лишают влияния владельцев административного ресурса. Вместо того чтобы идти целовать ручку местному барину, инвестор просто обратится в суд.

Что же все-таки заставило выйти на "последний крестьянский рубеж"? Вещь весьма банальная: на днях совет Думы решил, что Земельным кодексом будет заниматься не профильный комитет по аграрным вопросам, а комитет по собственности. Выходит, шесть лет корпения аграриев над кодексом закончились ничем. В ответ аграрии в лице Николая Харитонова пригрозили: если правительственный кодекс пройдет, они потребуют роспуска Думы. Эту угрозу лидер депутатской группы "Регионы России" Олег Морозов оценил так: с удовольствием посмотрим, как несколько человек будут распускать Думу.

Евгений АРСЮХИН.

  00:04 19.05