Патриаршьи труды.

Генри Киссинджер снова почуял, куда клонит История.

В июле 1971 года канцлер ФРГ Вилли Брандт прибыл с неофициальным визитом в Вашингтон, чтобы обсудить свою "новую восточную политику". Ричард Никсон был недоволен гостем.

Во-первых, тот ни с того ни с сего потребовал от Америки покончить с войной во Вьетнаме. Во-вторых, в своих речах немец - какая бестактность! - нарочито скупился на комплименты гостеприимной Америке и Никсону лично. А в-третьих, он так и не смог вразумительно объяснить, что за игру он затеял с русскими и зачем все это нужно. "О Боже, если он (Брандт) является надеждой Германии, то тогда у самой Германии не слишком много надежды", - сказал Никсон госсекретарю Генри Киссинджеру в ходе доверительной беседы в Овальном кабинете Белого дома. Киссинджер продемонстрировал абсолютное согласие, заметив в свою очередь: "По-моему, господин президент, главная проблема в том, что он (Брандт) не слишком умен". Никсон: "Пожалуй, этот парень действительно несколько глуповат". Киссинджер: "Брандт глуп. И ленив". Никсон: "Вот-вот". Киссинджер: "И к тому же он пьет".

Приводя эти ставшие достоянием гласности выдержки из секретных стенограмм, немецкая газета "Вельт ам Зонтаг" сочла необходимым напомнить, что, судя по газетным заголовкам того времени - и в ФРГ, и в США, - заокеанский визит Брандта продемонстрировал полную гармонию двусторонних отношений.

Ричард Никсон в своей оценке Брандта был искренен, а Киссинджер - лукавил, подыгрывая боссу. Стоило Брандту улететь домой, как госсекретарь США принялся разыгрывать многоходовую комбинацию: пусть Брандт подписывает Восточный Договор, пусть готовит почву для другого, куда более мощного рывка на Восток, который призвана совершить американская дипломатия. Через год в Москву эдаким предвестником разрядки приехал Никсон.

Если бы не Генри Киссинджер, восточная политика Вилли Брандта никогда бы не была реализована.

Ровно через 30 лет в США прибыл с визитом канцлер объединенной Германии Герхард Шр дер. Они с Джорджем Бушем-младшим сразу как-то не восприняли друг друга. "По-моему, немцы слишком уж любезничают с русскими", - сказал Буш госсекретарю Пауэллу. Тот согласился: зачем носиться с идеей какой-то там европейской ПРО, когда у Америки уже есть готовый вариант. И вообще, сколько раз Шр дер был женат?

Канцлер ФРГ был не менее озадачен: пожалуй, этой американской команде никогда не понять нас, европейцев: они боятся евро, а парникового эффекта - ничуть. Они втянули Европу в балканский лабиринт, а теперь выясняется, что их интересуют там только собственные военные базы... Они, наконец, никак не могут взять в толк, что мы с президентом Путиным действительно разговариваем на одном языке.

Между тем газетные заголовки источали все тот же оптимизм: несмотря на отдельные разногласия, западный мир по-прежнему монолитен и неколебим.

Увы, все не так. На самом деле сегодня, на заре нового тысячелетия, начинается новый этап послевоенной истории. И первым это почувствовал все тот же Генри Киссинджер, вышедший из политических кулис. Теневой внешнеполитический советник команды Буша, он опубликовал недавно программную статью в "Вашингтон пост", которую мировое сообщество явно недооценило. Ее ключевой тезис: Россия и США - в новом веке партнеры и потенциальные союзники. Москва уже сейчас вполне может участвовать в политических структурах НАТО (альянсу без России не быть), придет время и военных. Это - явный "пробный шар", дабы проверить реакцию Европейского Союза. Это - и вариации на тему Пола Крейга Робертса, аналитика и экономиста, чья геополитическая доктрина мало-помалу овладевает умами американской элиты: в период после "холодной войны" стратегические интересы США и ЕС не просто не сходятся, но и приобретают оттенок глобального соперничества. Европа по сути бросает вызов Америке: злополучное евро, протекционистские антитрастовские меры, сдвигающие на обочину американские компании, засилье евробюрократии, наконец, одержимость идеей собственной оборонной политики. Поэтому Америке следует заключить новый стратегический альянс с Россией, базирующийся на взаимных экономических и политических нуждах. Нынешний трудный торг вокруг Договора по ПРО - отличная возможность прощупать границы такого альянса. Подающей признаки стагнации американской экономике бесполезно рассчитывать на Европу, на Россию же, самый перспективный рынок, - очень даже полезно.

Как и 30 лет назад, во всем этом виден почерк патриарха американской политики Генри Киссинджера: мы распознаем далеко идущие намерения Европы в отношении России, поначалу выражаем им недоверие, но затем, играя на опережение, разворачиваем процесс в нужном для Америки направлении. Именно в этой логике кроются истоки нынешнего российско-американского сближения.

Недавно Киссинджер приезжал в Москву прощупать настроения российской элиты на этот счет. И, по слухам, остался доволен.

БОРИС ЮНАНОВ.

  00:04 06.09