Позиция оппозиции - конфронтация.

"Люди видят: депутаты больше заняты политическими интригами, а не заботой о благе России и россиян", - подчеркнул Борис Ельцин в своем радиообращении 3 октября. И неудивительно. Судя по той решимости, с которой Дума отмела блок социальных законов, преодолела вето Президента по Земельному кодексу и приняла за основу постановления о создании Комиссии по дополнительному анализу событий 21 сентября - 5 октября 1993 года, думская оппозиция настроена чрезвычайно воинственно.

Это подтверждают и грубые выпады ее лидера Геннадия Зюганова в адрес Президента. Впечатление такое, что оппозицию не пугает возможный роспуск ГД при условии, что она выразит недоверие Правительству при рассмотрении бюджета на будущий год в первом чтении, намеченного на 9 октября.

Однако, на наш взгляд, это представляется всего лишь "дымовой завесой" неспособности оппозиции осуществить полномасштабное осеннее наступление, о котором было так много сказано.

Несмотря на объявление о "возросшем рейтинге" Г.Зюганова за последнюю неделю, трудящихся на забастовки подбить не удается. По сведениям источника из независимых профсоюзов, трудящиеся бастовать не рвутся. На тех предприятиях, которые и так стоят, бастовать не имеет смысла. А на тех предприятиях, которые работают, люди, видя печальный опыт своих соседей со стоящих предприятий, бастовать не хотят, так как, если они забастуют, их предприятия остановятся - со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Как показывает практика, компартия и ее фракция не готовы к рутинной работе в массах. Нет также у оппозиции достаточных средств, чтобы поддерживать бастующих. Ведь должны же они чем-то питаться в период забастовки. И кто, как не ее организаторы, должны об этом позаботиться. А на это нужны деньги, с которыми... у оппозиции, по сведениям из достоверных источников, не густо. Эти обстоятельства были недооценены вождями, когда они провозглашали осеннее наступление. Самое большее, на что способна оппозиция,- это пикеты и митинги. Да и тут без свежих идей вряд ли удастся собрать много сторонников.

Электорат коммунистов постоянно тает. Причем (как бы ни говорили о растущем рейтинге Зюганова) по нескольким причинам. Во-первых, потому, что кроме критики "режима" никаких реальных действий оппозиции не видно. Наоборот, она, хотя и со скандалом, но каждый год исправно принимает бюджет, который после думских поправок Правительство через какое-то время регулярно называет "неисполнимым" или "нереальным" и секвестрирует его, а значит, она (оппозиция) участвует в разработке пути, который она с такой бойкостью критикует. Это, конечно, понимают избиратели. И это не добавляет доверия к КПРФ с их стороны, а наоборот, несмотря на грозные реплики Зюганова.

Вторая причина уменьшения электората оппозиции заключается в том, что он, этот электорат, уходит естественным путем. Увы, возраст сторонников КПРФ таков, что переход в мир иной в их рядах случается чаще, чем у сторонников других политических течений. А молодежь, которой за 12 лет перестройки подросло достаточно, что-то не загорается идеями коммунизма в массовом количестве. Наоборот, она стремится найти работу в коммерческих структурах или сделать свой бизнес. А самыми популярными специальностями стали экономика и право. Мы не берем, конечно, отдельных представителей. В семье, как говорится... не без... Но в основном молодые хотят жить хорошо и не утруждают себя иллюзиями типа поиска путей построения светлого коммунистического завтра.

Из всего этого вместе взятого можно сделать очень важный вывод: оппозиция может вести "борьбу с режимом" только парламентскими методами. Этот вывод подтверждают и рекомендации совещания оппозиционных организаций. Как заявил Николай Рыжков, они будут поддерживать все акции протеста (еще бы теперь не поддерживать!), укреплять союз с Белоруссией и продвигать свои кандидатуры на выборах. Вообще, по сведениям из достоверных источников, на этом совещании был ощутим крен от коммунистической идеи к идее патриотической. Приведет ли это к расколу оппозиции или к ее полной переориентации, сказать трудно. Но то, что такой водораздел наметился и в КП РФ, очевидно. Наиболее радикальная часть депутатов от оппозиции (Макашов, Астраханкина) подталкивают Зюганова к "решительным действиям". Эти подталкивания, в частности, и стали результатом заявлений о "горячей осени". Геннадий Зюганов, сам будучи профессором, а значит, человеком ученым, призывал своих коллег не горячиться и просчитывать на несколько шагов вперед, за что в очередной раз был обвинен ими в превращении КПРФ в "системную оппозицию", в сращивании ее с "режимом". По сути, фракция КПРФ уже таковой является, она встроена во власть, являясь большей частью, вместе с родственными депутатскими группами, нижней палаты парламента. И депутатам отнюдь не хочется разрушать существующий порядок, при котором они имеют и льготы, и привилегии, и возможность зарабатывать деньги. По сведениям из достоверных источников, в разговорах "не для печати" представители думской оппозиции адекватно оценивают свое положение в ГД и его преимущества. Причем в приватных разговорах они не так уверены, что попадут сюда еще раз в случае роспуска Госдумы. Поэтому предпочитают заниматься "делами" по мере сил.

Не стремятся нарушить сложившийся порядок вещей и такие яркие представители оппозиции, как Лукьянов, Купцов, Горячева, Решульский, на которых, по мнению аналитиков, сказываются потрясения 1993 года. Сам председатель ГД Геннадий Селезнев, четвертый человек в государстве, все больше проявляет себя как государственный деятель (об этом говорят результаты его голосования), видимо, справедливо полагая, что после следующих выборов ему вряд ли удастся занять столь высокий пост.

Более взвешенную позицию по сравнению с прошлым годом занимает сейчас, по оценкам наблюдателей, председатель Комитета по безопасности Виктор Илюхин.

Наряду с этим ветераны типа Варенникова, Шевелухи и Соколова постоянно критикуют Зюганова за его лавирование и упрекают в государственническом уклонизме. Их возраст и убеждения позволяют им говорить то, что думают, и ничего не бояться.

Из всего сказанного можно сделать следующий вывод: оппозиция не способна организовать активные акции протеста населения в силу ослабления популярности как самой коммунистической идеи, так и в силу общей апатии населения (подтверждение тому - недавний провал выборов в Санкт-Петербурге, на которые за двое суток явилось 17 проц. населения). Оппозиция уже стала системной, то есть встроенной во власть, и она в полной мере отвечает за принятые с ее участием решения.

Борьбу с "режимом" оппозиция способна вести в основном парламентскими методами, то есть через ее деятельность в Госдуме и в других выборных органах. Вследствие всех этих причин оппозиция не заинтересована в роспуске Госдумы и вряд ли доведет споры с исполнительной властью до критической черты, за которой последует ее роспуск. Более того, оппозиция играет роль показателя демократических перемен самим фактом своего существования, и при этом практически мало на что влияет. Но то, что она, безусловно, тормозит реформы, заставляя экономику топтаться на месте, не принимая ни новый Налоговый кодекс, ни блок социальных законов, ни Земельный кодекс, ни законы по борьбе с организованной преступностью, очевидно. Если Дума зайдет слишком далеко в своем противостоянии исполнительной власти, то при снятии 5-процентного барьера в Законе "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" оппозиция никогда в изменившихся условиях не будет иметь столько голосов, сколько имеет сейчас. Для того чтобы распустить Госдуму и внести изменения в закон о выборах в нижнюю палату парламента, не обязательно нарушать Конституцию. Существуют конституционные способы решения этих вопросов.

Ольга БУРКАЛЕВА.

  00:04 07.10